Влладалаьаьыджввла?

я далек от темы обмана античитов, но возможно нужно в действия добавить чуточку рандома? к примеру если мышкой нужно тыкнуть на кнопку 20 на 20 пикселей, то тыкать не всегда в середину, а +\- 10 пикселей от центра, всегда рандомно. если нужно провести мышку от точки к точке, то рандомно выбирать 2-3 пути до этой точки, а не напрямую. ну и так далее. отследить что ты постоянно ты каешь на кнопку в центр - не составляет труда. ну в качестве идей это.

Необходимо исправить нарушения п.3.1, 3.4 правил.

Не существует универсального способа поимки читов, как и не существует универсального способа обмана игры. Это может быть весьма творческим процессом с обеих сторон, сильно зависящим от конкретной игры.

Читал где-то недавно, что один товарищ написал очень умного бота, который активно мочил NPC, но если в близкой окрестности появлялся живой игрок, то он останавливался, как будто игрок AFK. Но админы игры всё же заметили в его поведении и статистике что-то неладное, а чтобы поймать его на горяченьком, просто слегка сдвигали его на очень короткое расстояние во время боя. Короткие перемещения себя бот не замечал и в вычислениях не учитывал, на том и погорел.

Я приведу пример не про игры, просто из практики. Был некий сайт с голосовалкой. Страница голосования содержала длинный текст, в конце которого можно было проголосовать, разгадав капчу. Все действия пользователя в этом разделе сайта логгировались, а потом использовались для последующего поведенческого анализа. В частности, была очень простая метрика накруток: если голос оставлен меньше, чем через 5 секунд, то голос постфактум исключался. Разработчик специально проверил, что при самом тщательном усердии открытие страницы, промотка её до конца и ввод капчи не могут занять меньше 7 секунд.

Через год капчу решили заменить на интеграцию с соцсетями, и там тоже было много интересного. Куча голосов с аккаунтов, страницы которых выдавали 404 или имели имена типа Sljlffffq Ufewfhr. Распределение по странам у накрученных показывало 20-50% иностранцев, а распределение по времени суток было весьма нетипичным (специфичность конкурса означала, что 99% голосов будут не просто от русских, а вообще от москвичей в UTC+3). В общем, кто накручивал, тех было прям очень сильно видно. Более того, поиском в гугле по честным лидерам голосования можно было найти море упоминаний "прошу проголосвать" на тематических форумах, в аккаунтах соцсетей заинтересованных поддерживающих, а по накрутчикам вообще ничего не находилось, вообще никакого источника подобной активности нельзя было увидеть.

Так что укрыться от пристального внимания и детального анализа достаточно сложно, особенно если данные анализирует достаточно внимательный и дотошный человек.