Вроде и 20 лет назад такое вполне продавали буржуи. Мне на халяву достался какой-то диск с векторными библиотеками, я открываю его в предвкушении профессиональных векторов... Надо быть американцем, чтобы такое кушать.
АртемЪ АртемЪ, не всегда. Конечно есть вменяемые заказчики, которые скажут: мне надо вот это, можете ли сделать и почём? Как правило это люди, которые имеют опыт в найме. Такой, если ему что неясно, спросит сам и внимательно выслушает. Но бывает и такое, что платит, но у него в голове некое своё представление - за что он платит. С таким кашу не сваришь, пока не разъяснишь ему в чём он ошибается.
Согласен с одним моментом: объяснять надо, только когда в том есть необходимость. И тема открыта как раз по подобной ситуации.
Реальный пример сегодняшний: человек просил (не меня, я не веб-работник) за 10 тыр сделать сайт-визитку с дизайном по его "фирстилю" и возможностью самостоятельного редактирования контента.
Заказчик может быть хитрожопым. Этот вариант можно не комментировать.
Заказчик может быть зелёным. В смысле он возможно прекрасно разбирается в выведении марсианских тушканчиков, он успешно наладил их продажу в родном Дальнезадрищенске, но вырос и хочет выйти в онлайн. С какого ляда он должен разбираться в вопросах веб-вёрстки? Придётся пояснять азы технологии.
Заказчик может быть неучем. Здесь уже не угадаешь: их так много и все такие интересные...
"Разумеется, дизайнеру нужно видеть все цвета.
Ну а заказчику этого никак не нужно."
Вы, уважаемый как-то не подумали. Вы работу заказчику делаете. Вы обязаны работать так, чтобы заказчик увидел именно то, что нужно заказчику. Ему знаете ли наплевать на то, что вы можете увидеть на вашем мониторе. Заказчику важно что он видит у себя на экране. Это может быть китайский смартфон, может быть ноут за 15 тыр, может распоследний айпэд, а может - 5-этажный экран на Калининском. И вы работать должны именно с той цветовой гаммой, которая доступна заказчику.
И исполнитель, и заказчик должны видеть все цвета.
PS Я вам по большому секрету скажу, что из 100 заказчиков 99 не знает, что такое калибровка монитора. И они не обязаны это знать!
Много лет пользовался аналогом вот такой штуки image0.buyincoins.com/bicv2/product/s0/show/usb-to... но во-первых usb 2, во вторых неудобна колхозностью (но железяка жива и имеет IDE рядом с SATA). Недавно купил или такую или очень похожую на usb 3: www.nix.ru/autocatalog/HDDBox_AgeStar/AgeStar-3UBT...
Но - я пользуюсь ими редко, хотя бывало заливал более 200 Гб за раз.
И для работы я все же советовал бы вложиться в WD внешний, если есть возможность. В идеале наверное из red/purple, поскольку последнее время народ поругивает blue и green.
Nekto_TM: "Вообще CS6 был офигенен во всём, и его бы хватало за глаза если бы не один досадный глюк - исчезновение текста и курсора в люстре." - Это не CS 6, такого не помню в нём, скорее система и шрифты. Я по-моему в браузере наблюдал исчезновение курсора. Скорее всего это системный баг.
Попробуй еще одну вещь: разлочить и проявить все объекты, скинуть весь текст в курвы (в окне "найти шрифт" из меню "текст" должно быть пусто) и потом "сохранить как". Если сохранится новый файл, сделать в нём телодвижения без шрифтов и попробовать сохраниться.
Nekto_TM: Охотно верю ) У Эйдоби славная традиция с рождения наверное (первый Фотошоп мой 2.х был, но я тогда был чисто нуб ))) - выпускать нулевые новые версии с кучей багов. Ноль после точки в номере версии - почти гарантия проблем. С некоторых пор я стал избегать их новых версий, пока не начинал читать в форумах, что версия х.хх вроде стала стабильной. А где-то с версий CS стал переходить вообще вынужденно только. Впрочем всякие дизайнеры/студенты-молодые мамы-энтузиазисты-менеджеры с Корелом неустанно ставят новейший софт, а потом мне несут их макеты, чтобы хоть как-то причесать. Посему никуда не деться - ищешь, ставишь, осваиваешь в минимальных объёмах ) Впрочем как только оторвался от проверки чужих макетов, сразу удалось остановиться на 2014 версии. Рад )
И еще: не знаю, как сейчас, а лет 5 назад Илл хорошие глюки ловил при подключении кривого шрифта. Увы не помню подробностей. По-моему он начинал говорить, что не хватает памяти при среднем файле и 32 Гб ОЗУ.
По ресурсам: проверь свободное место на системном диске во время работы, когда уже что-то поделаешь с этим тяжелым файлом. Имитировать надо работу, если в это время обычно работают еще Фотошоп и Бридж например, их тоже заюзать. Я если в такой троице работаю (под 8.1), то иногда поболе 20 Гб ОЗУ в расходе.
Если ошибок приложения или системы в этот момент не регистрируется, могу предположить три вещи: 1) проблема с ресурсами - памяти на машине мало для тяжелого илл-файла (попробовать его работать с 24 Гб памяти); 2) проблема с правами (лучше, чтобы с этим разбирался толковый системщик); 2) проблема с инсталляцией Илла, тогда попробовать переустановить (снести этот под корень, взять другой инсталлятор).
