xotkot

начни с ssh
а почитать для начала можно это

вы смешали тёплое с мягким )
у вас проблема не с пакманом, а с ключами
с пакманом вы всё правильно сделали, он недавно обновился и версия на установщике не соответствовала текущей
pacman-db-upgrade
этого должно быть достаточно

а вот с ключами вы что-то намудрили
там должно быть только:

pacman-key --init
pacman-key --populate archlinux

manjaro.org
поставь Manjaro XFCE 32-bit и будет летать

Если хочется что-то гуишного то смотри тут:
https://suse.me/apps/sourcetree?platform=59&license=All

Arch - Стильно × Модно × Молодежно

ставить 32 битную систему на железо поддерживающее 64 бита на мой взгляд имеет смысл только когда оперативы меньше или равно 4 гига, да можно конечно использовать костыль в виде PAE, но при этом сама система начинает тратить больше времени при обращении к памяти.
Есть свои плюсы и минусы при каждом подходе, но если учесть что мир всё больше движется в сторону 64 битных систем, то выбор должен стать очевидным.
тыц

раз уж вы поставили тег archlinux то скажу что pacman крут, но всё конечно относительно )
правда напрашивается вопрос, а что стало препятствием на вашем пути ? ведь из всего сонма функций пакетного менеджера вам в действительности понадобиться не так уж и много, главное знать основное и то где найти ответы на вопросы если этого "основного" вдруг не хватит.

вот к примеру основные команды которые используются в 90% случаев:

# установить пакет:
pacman -S пакет

# удалить пакет:
pacman -R пакет

# обновить систему:
pacman -Syu

откуда там ещё будет графическая оболочка в образе весом 160мб, там походу ставится только самое основное, а всё остальное доставляется из реп.

> в Linux я новичок.
мне кажется вам рановато ставить Arch да и ещё на arm, не имея за плечами хоть какой-то опыт работы с Linux.
Если уже так хочется испытать свои силы то попробуйте завести чистый Арч на виртуалке и тогда большинство вопросов отпадут само собой.