Drno, «приколы» может и были, но с видеокартами. С процессорами (и матерями), начиная с am4, «приколов» особо нет. Не больше чем с интелами.
Как вам «прикол» с i7-i9 13 и 14 серии? Не смущает после такого писать «забудьте про АМД»?
Как по мне, пора забыть о интел.
Denvex, должны работать. Но тогда они не будут работать с хабами для нашего региона.
Я же вам об этом и пишу, что надо понять, чего вы еще будете или не будете докупать.
У вас весьма странный подход к теме. Вопросы из разряда "Как выбрать идеальное правое заднее колесо автомобилю".
Вы думаете о системе умный дом (опустим, что для офиса). Умный дом - это не только дверь, это еще хаб, камеры, лампочки, реле, розетки и вот это все.
В умных домах, на сегодняшний день, чудовищный зоопарк, стандарты только-только вводятся, устройства из одной системы не работают с другой...
Поэтому вам нужно погрузиться в вопрос - понять сразу какой комплект вы будете приобретать, чтобы не получилось, что у вас куча приложений и хабов. У вас так не "умный дом" получится, а "хаотичный дом".
К вопросу о целесообразности использования домашней системы в офисе.
Предположим, оборудование закуплено, подключено, все работает, администратор системы получает заслуженную премию и отправляется довольный в отпуск в горы с выключеным телефоном. В это же самое время на работу приходит новый сотрудник, который хочет получить доступ в офис...
Или вот другой кейс. Что-то пошло не так и администратор системы, хлопнув дверью, уходит работать к конкурентам, забрав с собой свой телефон со всеми настройками.
Есть ли у вас планы на такой поворот событий?..
Вопросы оба только вам для размышления.
Вопрос несколько у вас большой офис и кто будет это добро администрировать.
Домашние решения хороши тем, что требуют минимум настройки, но и минусов у них много. Например, вы можете столкнуться с ограничением количества пользователей или проблемами передачи прав администратора.
Ярослав, если у вас эти «пара тысяч разных типов данных» поступает на какое-то api я могу предположить, что кто-то это api все же реализовал, и во время его реализации нужно решать вопросы валидации.
Допустим вам тут отвечают: "никуда ехать не нужно, все можно удаленно", а вам попалась контора, которая устраивает только в отделе кадров, только если лично туда документы принесете, и что тогда? Покажете им вопрос на тостере?
Это же все зависит от работодателя только. Кто-то удаленно устраивает, кто-то нет.
Adamos, не согласен. Во всяком случае, у меня с этим проблем не возникает. Работал на маке/винде/линуксе. Время адаптации минимальное.
Единственное, что мне не нравится и не удалось никак победить - это оконные менеджеры на лине/айоси - с двумя мониторами они так же как винда ловко управляться так и не научились( Но "в дороге", понятно дело с этим проблем нет.
Если есть возможность (финансовая и техническая) надо брать мак.
Если по архитектуре не подходит, я бы, наверное, рассмотрел даже вариант взять самый дешевый air и "remote development".
