нет нет, +-1 я бы сделал и проблемы это не вызвало бы. Дело в том, что размеры отличаются не на +-1 единицу измерения, а на +-1 позицию, то есть могут быть 8, 10, 15, 20. Соответственно для 10 размера нет 9 и 11, а нужно выбрать 8 и 15
Plinio: https://www.virustotal.com/ru/file/121118a0f5e0e8c... https://www.virustotal.com/ru/file/e3b0c44298fc1c1...
Сейчас каждый в курсе, что свцхост является одной из главных мишеней для вирусов, но это так только потому что он удобен - запускается часто, подозрений не вызывает, позволяет выполнять произвольный код и в нормальной ситуации им пользуются обычные программы. А пользователи замечают вирусы, которые через свцхост грузят систему на 100 процентов и зачатки логики помогают догнать, что это все свцхост виноват!!!!! Однако ж ничто не мешает вирусам использовать любой другой системный файл. А установил я очень просто - сам запустил торрент для того что бы вызвать предупреждение, сам же его заскринил. И даже на всякий случай оставил utorrent в панели задач, что бы видно было.
Естественно, если вы вдруг внезапно заметили свцхост, который подозрительно себя ведет, его стоит проверить и сопоставить с теми программами, которые были установлены в последнее время, однако утверждать через интернет по одному лишь предупреждению о "некачественном трояне", который прямо таки сидит в системе и ждет своего часа, ну я даже не знаю, каким надо быть уникумом.
Plinio: Я не совсем понимаю, что он подразумевает под входящим сетевым трафиком. По идее это должен быть трафик, который инициируется внешней стороной, но неоднократно было когда инициализация обмена на моей стороне, а он считает что это входящий трафик.
Neoline: у меня то проблем нет. Все настроено. Но если обновлять комп, то придется проходить настройку снова, что далеко не есть "запретить все, кроме хрома и пары программ" и это вин7, как тебе могла тут привидиться 10??? Как? И это есет 9, который выдал запрос и пире/личере. Не думаю, что тот чувак на том конце света сильно обидится, если его обзовут бекдором, но о твоей компетентности это положительного ничего не говорит. Plinio рандлл и свцхостс запускают библиотеки внутри своего процесса. И если внутри запущенной библиотеки есть код, требующий выхода в интернет, то свцхост и рандлл его потребуют, как видно на скрине выше.
Neoline: Я в предыдущем комменте намекнул, что позиция "у меня таких проблем нет, значит ни у кого нет" не очень дальновидна и глупа. А про бекдоры вообще смешно.
catwatcher:
1. А чем он может помочь команде? Тем и будет заниматься
2. Если два равнозначных члена команды спорят до упора, то или придут к консенсусу или один из них набьет морду другому) Второй вариант мне не встречался)
>Скрам
Нет, не скрам, но это типичная структура крупной компании, о которой вы тут упомянули. И независимо от скрамности, перед заказчиками отвечают именно управленцы. В этом их работа и заключается. Но стоит отличать внутреннюю и внешнюю ответственность - заказчикам плевать, что Петя не успел к дедлайну, плевать, что причиной послужил тот спор. Им важен результат. А scrum это методика организации рабочего процесса, которая возможно поможет достичь лучшего результата.
catwatcher:
1. Что мешает разработчику БД заниматься чем-то другим в свободное время? Если он загружен все 5 дней своими задачами, значит задачи и команда идеально сбалансированы, что бывает редко.
2. Синьор не согласен и аргументирует это. Джун слушает. На то он и джун.
5. Типичная иерархия крупной компании включает гораздо более одного управляющего. В моей организации крупные договора подписывает ген.дир, отвечают за исполнение в зависимости от области его замы или руководители подразделений. В крупных договорах достаточно бюрократии, что бы они там не один раз оставили свой росчерк. Мелкие могут заключать они же без автографа ген дира, они же полностью и несут ответственность. Если будет срыв крупного договора, ответит в первую очередь непосредственно ген.дир и по нисходящей до последнего виноватого. Виноватый не смог выполнить свои обязанности, а все кто выше не уследили, то есть тоже не смогли выполнить свои обязанности.
Предвидя вопрос, если все работали на убой и качественно, но все равно договор сорвался, то виноваты те, кто его заключил, ибо перед тем как подписывать что-то, должны были оценить все факторы.
amstrong821: я ж говорю, идите на производство, подумайте что там еще не автоматизировано найдите и напишите об этом. Проще некуда, еще и шанс заявить о себе, если собираетесь в отрасли работать.
А какой хостинг лучше использовать для парсера на питоне? Пока что остановился на vps хостинге но чувствую что даже самый минимальный тариф будет избыточен для моей задачи. А сама задача проста - нужно следить за актуальными данными на паре сайтов и сохранять эти данные в субд для дальнейшего доступа через какой-нибудь excel-vba
Дѣаволъ: А можете подсказать, какую СУБД лучше использовать на серверной стороне? (линукс). Из требований только приемлемая оптимизация и желательно возможность ограничения размера баз данных. Скажем, что бы после какого-то лимита новые данные по образу кольцевого буфера перезаписывали старые. И я правильно понимаю, что если буду использовать, скажем, PostgreSQL, то точно также через внешние драйвера смогу подключиться из excel?
Neoline: ага, поотключайте так все rundll и svchost процессы. Для верности можете их килльнуть и даже удалить с диска. "Ну а шо, пусть не лезет поперед батьки в интернет!". Ну и вопрос изучите, хотя бы по предоставленным ссылкам, а уже потом выражайте свое, безусловно авторитетное, мнение.
Saboteur: eset не всегда позволяет идентифициовать "то что нужно", и подозреваю проблема не в нем, так как и рандллом и свцхост в равной степени может пользоваться кто угодно. Не надо передергивать. Neoline: про этот режим и речь.
n12eq3: Ну например ты решил, что в твоем роботе не хватает шифрования. Не важно, будешь ли ты передавать данные по радиоканалу или робот должен сохранять их в зашифрованном виде для будущего чтения без возможности получения несанкционированного доступа. Конечно же тебе не хватит старых методов, ты хочешь четенький ГОСТ Р 34.12-2015, и вот когда пойдет борьба за скорость, к делу и подключается ассемблер. На каких-нибудь мелких мк ассемблер может быть актуален для сжатия кода и сохранения места.
И что вообще значит "живой пример"? Можно годами строить роботов на ардуино и даже не подозревать о существовании ассемблера. Или заниматься реверс-инжинирингом прошивок промышленных роботов в поисках закладок / с целью неавторизованной модернизации. Или поддерживать тех же роботов 90х годов выпуска, у некоторых из которых ничего кроме ассемблера в качестве ЯП и нету. Все это робототехника и везде тут будет в разной степени применяться/не применяться ассемблер.
