huwesu: Что значит не существует? Вот ты открыл сайт в торе, запаковавшись впном на тобою лично собранном дистрибутиве, переписал оттуда циферки в блокнотик и теперь каждый день открываешь его и любуешься на циферки - это и есть личное использование. Интересно тебе узнать, когда в Москве пробок нет, вот ты написал парсер, круглосуточно собираешь информацию, обрабатываешь, делаешь выводы, что в 3-4 часа ночи наблюдается относительно свободное движение. Вот тоже личное использование.
Сама идея "разрешения" личного использования информации без упоминания и логотипов - абсурдна. Абсурдна как необходимостью "разрешения" так и необходимостью клеить логотипы для самого себя. И естественно в лицензионном соглашении ничего про это не написано. Собственно и запрета на личное использование там нет, так как сервис создан именно для личного некомерческого использования.
huwesu: Чел, если ты внимательно перечитаешь мой коммент, то поймешь, что слова, за которые ты зацепился, относились к личному некоммерческому использованию. Далее я написал, что любое коммерческое использование данных незаконно. Поэтому не понимаю, с чем ты споришь. Если я где-то ошибся, так процитируй лицензию, что ты демагогию разводишь?
huwesu: информацию о пробках можно использовать и в своих закрытых проектах, которые не светятся в интернете, но при этом также зарабатывают на этом. Ну а если проект открытый, надо еще доказать, что этот сайт каким-то образом получает информацию именно от яндекса/партнеров.
Да, яндекс хочет на этом зарабатывать, это понятно, но его политика может сильно ограничивать области применения этих данных, отсюда и рождаются такие вопросы.
shushpanio: сначала сортируем по первому столбцу, а дальше действуем по мануалу. Естественно данный метод заточен под уже сортированные данные. Но и на vba если работать с сырыми данными, не имея опыта построения правильных алгоритмов получится или черти что или дыра, сосущее несоразмерное время на выполнение сортировки
Rad Cor: возможно есть готовые костыли вроде перенаправления, позволяющие подменять адресата, но в целом реализовать обработчик, который будет парсить заголовок письма(к примеру "Тема:::sobaka@do.g") и отправлять его адресату, не сложно.
huwesu:
Противочто?
Это открытые данные, которые каждый может посмотреть, зайдя на яндекс.карты или любой другой сайт с этими же яндекс.картами. Существуют ли законы, запрещающие автоматический сбор открытой информации? Нет. Пишет ли яндекс что-то на этот счет в пользовательском соглашении? Признаюсь, полностью не читал, но при беглом просмотре ничего не нашел. Разве что требует использовать информацию только для личного некоммерческого использования. То есть яндекс не против, хотя и оказывает некоторое противодействие такому использованию. Что же говоря о коммерческом проекте, да, низзя. Да, противозаконно, но тех, кто этим занимается в коммерческих целях, такие запреты не остановят.
Ну и актуальность - не проблема тут, а вопрос реализации.
Эта проблема легко (на самом деле не очень легко) решается реверс-инжинирингом и скраппингом данных. Наверняка есть сервисы, которые продают данные того-же яндекса за разумные деньги
Сергей: а в современных авто думаешь другие варианты используются?
Самые простые и эффективные - поплавок и датчик давления. Езда по пересеченке - не проблема, ставь простейший апериодический фильтр с большой постоянной времени и все будет ок. И я не уверен, но датчики давления по идее должны меньше реагировать на перепады высот столба жидкости.
Хочешь сложности и технологичности? Ок, варианты еще:
1. десять ультразвуковых датчиков очень высокой частоты на днище бензобака, которые будут определять высоту границы раздела двух сред, их значения должны усредняться. Но тут нужна математика, которая хоть наверняка и реализована в библиотеках, но в ней все равно придется разобраться. Будет точно, ультрасовременно и наверное не очень надежно.
2. Вставить поплавки в трубки малого диаметра или отделить от основного объема стенкой как на рисунке
Фишка этого варианта в том, что поплавки (красным) отделены от больших колебаний стенкой, так как внутри при движении будут создаваться колебания меньших амплитуд и больших частот, что нам на руку, причем внутренний объем трубки должен быть много больше чем проходное сечение между основным объемом бензобака тогда получится дроссель, своеобразный физический фильтр (раз уж цифровые не нравятся). 4 таких поплавка по всем сторонам бензобака при усреднении должны обеспечить хороший результат, однако доводить цифровой фильтрацией все равно надо будет скорее всего. Из минусов - нестандартные поплавки. В машинах поплавки, которые я видел, больше напоминают туалетные поплавки и имеют большие размеры.
MS WIN: Если он официально никак не работает с Россией(не предоставляет никакие сервисы гражданам России как отдельной группе в том числе), то думаю ничего. Просто наплевать на законы. Если таки работает, то когда его заметят или придется прикрывать лавочку или выполнять требования. В общем-то надеюсь, что какая-нибудь общемировая конвенция по регулированию интернета появится и ратифицируется у нас до того, как железный занавес опустят.
Pavel Denisov: я не сразу заметил, что у него *.sql
если человек плохо ориентируется в терминале, то по себе могу сказать,что ему лучше разбираться в этом постепенно, с каждой новой задачей по чуть чуть. А пгадмин отлично работает, интересно как можно удобно работать с десятком серверов, качать оттуда данные, мониторить их через psql? Это же сколько печатать надо? А если еще и запросы какие сложные надо отправить? С постоянными визуальными глюками терминала и его линейной структурой ввода это не очень удобно, а в пгадмине все делается в считанные клики.
Я сам еще на прошлой неделе все делал исключительно через psql, но как только открыл pgadmin, офигел от простоты и скорости использования.
Денис Загаевский: я не держал, но уверен, что это подвальная гоп-студия из разряда "чиним компьютеры, делаем сайты, разводим лохов". Ну как так в приличном обществе может получиться, что люди, получающие 2/3 от договора даже не подозревают кто и что там по нему работает? Тем более если это испытательный срок.
Сама идея "разрешения" личного использования информации без упоминания и логотипов - абсурдна. Абсурдна как необходимостью "разрешения" так и необходимостью клеить логотипы для самого себя. И естественно в лицензионном соглашении ничего про это не написано. Собственно и запрета на личное использование там нет, так как сервис создан именно для личного некомерческого использования.