Продать идею или реализовать?

Александр:

У меня например дело не в деньгах а в аллергии на фрилансеров вне зависимости от степени их квалификации.

У нас с вами только одно несогласие: вы считаете, что фриленсеры - хрень, а я считаю, что все проще - хороший фриленсер слишком дорог.

нормальный программист сейчас имеет великолепную возможность зарабатывать на западных заказчиках по 4000-8000 долларов США в месяц не особо и перенапрягаясь. а любой серьезный проект это как минимум 3-6 месяцев на прототип.

то есть, чтобы иметь удовольствие поработать с удовольствием с классным спецом - нужно потратить порядка 900 000 - 3 600 000 рублей.

Ну а теперь ответьте на вопрос - с теми недофриленсерами, что вас не удовлетворили, речь шла о заказе хотя бы на 500 000 рублей?

Достаточно ли стека MEAN для создания хотя бы первого полноценного приложения?

Александр:
Только одно НО.
Откуда вы знаете, что удобнее именно это?
Если вы не специалист?

Продать идею или реализовать?

Александр:
> Просто потому что вы пишете очевидные и вам и мне вещи.

Вы лично здесь не причем.

У нас же не личная переписка.
Это увидят в течение многих лет многие люди.
Может, кому-то и поможет.

DDoS защищённый выделенный сервер. Способы защиты?

koji6ac9h:
это хуже.
это не типовое (значит, более дорогое) решение.
вполне решаемо теми же методами.
но дороже раза в 3.

Продать идею или реализовать?

Александр:
> исходя из того что вы сводите наш диалог (прямо или косвенно) к измерению наших с вами подходов и взглядов

Я всячески поддерживаю ваш подход - сделать самому.
Более того, я считаю его перспективным, повышающим вероятность вашей удачи.

У нас с вами только одно несогласие: вы считаете, что фриленсеры - хрень, а я считаю, что все проще - хороший фриленсер слишком дорог.

нормальный программист сейчас имеет великолепную возможность зарабатывать на западных заказчиках по 4000-8000 долларов США в месяц не особо и перенапрягаясь. а любой серьезный проект это как минимум 3-6 месяцев на прототип.

то есть, чтобы иметь удовольствие поработать с удовольствием с классным спецом - нужно потратить порядка 900 000 - 3 600 000 рублей.

Продать идею или реализовать?

Александр:
> Не могу себе позволить не знать как устроено изнутри то, что я придумал или создал или, к примеру, иметь в штате человека (суть фрилансера) который не в состоянии мыслить чем-то кроме двоичного кода.

Я понимаю, что сейчас каждый второй школьник, умеющий пользоваться компьютером мечтает "работать на себя во фриленсе", практически ничего из себя не представляя как специалист. И общее восприятие фриленсеров нивелирется массой малокомпетентных или узкокомпететных специалистов.

С моей же точки зрения во фриленс должен идти только сложившийся специалист, имеющий минимум 6-8 лет опыта в оффлайне. Именно к таким и стоит обращаться для нетиповых и сложных задач.

Специалисты-фриленсеры более высокого класса мыслят в терминах бизнес-процессов и вполне могут объяснить вам эффективность того или иного технологического решения в приложении к вполне конкретной бизнес-задаче

))))

Продать идею или реализовать?

Александр:
> я не могу себе позволить иметь дело с даунами, которые не в состоянии объяснить суть своей работы.

для фриленсера работа с клиентом, разговор предварительный, постановка задачи - это рядовой и типовой процесс.

если фриленсер не способен общаться с заказчиком на нормальном уровне, то он, скорее всего, недостаточно квалифицирован для этой конкретной задачи.

или недостаточно заинтересован.
огромное число заказчиков тратят кучу времени специалистов на предварительнрые беседы, требуют глубокой и бесплатной проработки тех. задания, но эти заказчики неспособны в реальности произвести оплату в должном объеме - потому и отношение фрилесеров к заказчиком напоминает ваше отношение к фриленсерам. оно симметричное.

Достаточно ли стека MEAN для создания хотя бы первого полноценного приложения?

Александр:
DJango и Rails предлагает готовую структуру приложения и стандартизованное сравнительно легкое расширение уже готовыми модулями.
NodeJS предалает прежде всего кучу библиотек, связанных друг с другом, и удобную с ними работу. Это дает большую свободу. Но для неоптыного разработчика эта свобода только отвлекает.
Следование по готовым лекалам, предлагаемыми фреймворком, позволяет быстрее разрабатывать ПО.
Если вам нравится NodeJS, то я бы поглядел на фреймворки для NodeJS.

Достаточно ли стека MEAN для создания хотя бы первого полноценного приложения?

Александр:
ООП здесь не причем.

Достаточно ли стека MEAN для создания хотя бы первого полноценного приложения?

Александр:

Выбор той или иной технологии - это не абстрактное "сколько специалистов, столько мнений", а вполне обоснованный выбор.

Разумеется, если мы говорим о компетентных специалистах.

В статье показано, что выбор документо-ориентированной базы данных для данных, природа которых близка к реляционным, был неверным.
На начальном этапе это ничему не грозило, современное железо достаточно мощно, чтобы переварить и неправильный выбор, а проблемы начились только при больших масштабах.

P.S.:
Не забивайте себе голову.
На этапе прототипа важнее делать на том, что удобнее.

Достаточно ли стека MEAN для создания хотя бы первого полноценного приложения?

Александр:
Лидер по быстрому развертыванию - это скорее DJango или Rails. Это фреймворки навязывающие определенные правила, позволяют сэкономить время.
Чистый NodeJS без фреймворка слишком много дает ненужной свободы разработчику.

Достаточно ли стека MEAN для создания хотя бы первого полноценного приложения?

werw:
и другие профессионалы вполне соглашаются с ним. читайте комментарии к статье

Достаточно ли стека MEAN для создания хотя бы первого полноценного приложения?

Александр:
> А тот фактч что "сколько специалистов - столько и мнений" - это не только среди разработчиков

Это только неквалифицированные специалисты бросаются из одной технологии в другую безо всяких обноснований. Или безответственные - им просто интересно попрактиковаться в чем-то новеньком и наплевать, что для конкретного заказчика это будет означать большие издрержки при создании/эксплуатации системы.

Профессионал всегда имеет веские объективные причины для выбора той или иной технологии.
https://habrahabr.ru/post/231213/

Достаточно ли стека MEAN для создания хотя бы первого полноценного приложения?

Александр:
Нет.
Не подразумевает.
Разве что вы готовый пример нашли именно под этот стек.

Продать идею или реализовать?

27cm:

А потом всё равно реализуют, но уже без вас.

"Выслушают и сами сделают" - только если вы изложите ключевой алгоритм фирме, которая на подобных алгоритмах сама специализируется, она и оценить будет способна и сделать. Иначе это просто технические невозможно и организационно невозможно. Но зачем вы будете излагать всю поднаготную ключевого алгоритма тем, кто может его реализовать самостоятельно?

Как правило речь идет о другом:

1. Идея, которую можно просто так не напрягаясь, реализовать - ну так она и не стоит денег чтобы за нее платить.
2. Ценна комплексная идея, идея сложная. Ее просто так не реализовать. Нужен толкач-тягач. И лучший мотор для этого - это автор идеи.
3. Очень часто бывает, что идеи крадут, когда видят чужую реализацию, имеют возможность оценить ее полезность и трудоемкость.

Продать идею или реализовать?

27cm:

С помощью этого сервиса любой человек может предложить свою идею компании, если идея понравится и за неё многие проголосуют, некоторые компании её реализовывают. Я лишь хочу показать, что есть компании, которым не всё равно на хотелки пользователей.

Вы путаете хотелки пользователей, получаемые "по обратной связе" и стоящие идеи, которые достойны отдельной оплаты.

Продать идею или реализовать?

Если фирма прислуживается к своим клиентам, и многие пользователи будут просить какую-то фичу, то её вполне возможно реализуют.

Вы путаете небольшие пожелания и стоящие идеи.

Точно также как и здесь вы путаете стоящую идею, за которую можно реально взять бабло, и небольшое изменение, которое вполне можно осуществить и без автора "идеи" (в таких случаях смысла платить нет никакого, потому что смысла платить за "покрасить ложки в зеленый цвет" действительно нет, если только не сразу закупить у автора идеи готовые зеленые ложки):

А потом всё равно реализуют, но уже без вас.

Стоит ли использовать Bareos?

Aristes: Тяжба между Bareos и Bacula тянется уже хрен знает сколько лет. И еще столько же и протянется.

Продать идею или реализовать?

27cm:
Про Копини - это шутка?
У меня есть среди клиентов и Siemens и Upwork, я им делал кое-что, и что?
А еще я библиотеку написал, которая используется в сотнях тысячах программ по всему миру - это все то же мои клиенты?
))))
это не более чем маркетинг страница по вашей ссылке.

Продать идею или реализовать?

27cm:
У любой успешной фирмы полно своих идей, они потому и успешны, что уделяют им время. Уделяют время развитию именно своих идей. Протолкнуть туда вашу голую идею невозможно. Только работая внутри на достаточно креатива требующей должности.

А у неуспешной фирмы нет ресурсов, поэтому им не интересны идеи, им лишь бы выжить.

Максимум что можно добиться - в разговоре за чашечкой кофе чуть-чуть скорректировать направление работы фирмы.

Продать голую идею без реализации - невозможно.

Если идея не требует кучу усилий для реализации - за что там платить-то? За фразу "давайте использовать зеленые ложки в нашей столовой это креативно"?

Любая стоящая идея, за которую будут готовы заплатить - это только так идея, что потребует кучу времени и средств на реализацию. А кто будет этим заниматься-то? Нужено чтобы человек загорелся идеей, все её нюансы продумал и реализовала как надо. Никто кроме автора этого не может сделать на нормальном уровне.

И именно поэтому покупаются не голые идеи, а их реализации, хотя бы реализации на начальном этапе. В реализации, понятное дело, должен участвовать какой-то идеолог - или сама идею придумавший или им зараженный. Этот идеолог уже имеет шансы срубить бабла.

Но не чистый идеалист.

Очень часто автор самой обычной идеи живет уверенностью в том, что у него уже есть миллион долларов, осталось только найти желающего заплатить. Синдром изобретателя свойственен людям, которым проще жить в ощущении непризнанности, чем подумать, как с помощью таланта заработать деньги.

Источник: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/