Как тот курс называется, где учебник, учебные материалы? Нельзя же студентикам просто сказать: «вот вам прямоугольнички, квадратики и вот эта завитушка — делайте».
А не костыль ли это?
Дело в том, что номера могут подставляться разные, вообще прям разные — от одного до десятков. Оформлять SQL запрос на сотню позиций — то еще приключение. Может быть, есть что-то более универсальное?
Ну, не хотите - конечно, никто вас не заставит ¯\_(ツ)_/¯
Дело не в том, что я не хочу, а в том, что в предыдущем вопросе речь шла о нескольких JS, CSS файлах, а вот об изображениях речи не было. Я просто недоумеваю — неужели и для всех изображений сайта желательно использовать метод CacheBusting?! Это же сколько ресурсов будет расходоваться при доступе к файлам на диске для проверки времени их создания при каждом открытии страницы — дофига, мне кажется. Для нескольких файлов, мне кажется, это нормальный вариант, а для всех подряд — не перебор ли?
Про CacheBusting еще раз благодарю.
А вот про кэширование, все же, есть открытые вопросы, появившиеся в связи с осмыслением темы. Начинают всплывать темы, о которых не задумывался раньше.
Пример такого вопроса:
Допустим, установил я кэш для изображений (.png, .jpg, .svg) сроком в год. И тут поменял логотип в теге img на другой. Что мы имеем? — А имеем мы старый логотип для пользователей с кэшем. Не буду же я устанавливать обработчик типа CacheBusting для каждого изображения на сайте на случай их изменения...
Алексей Уколов, Я не хочу запрещать индексацию. Просто так сложилось, что в код сайта было добавлено некое расширение, файлы JS которого разместились в папке, запрещенной к индексации. Перемещать эти файлы JS в другое место, да и другие файлы расширения, это значит чуть поломать работу и последующее обновления расширения. Открыть же для индексации файлы JS этого расширения, использующиеся на фронте, нет проблемы, но только как-то они будут странно смотреться в файле robots.txt. Раньше такого не встречал — чтобы файлы JS добавлялись на индексацию в этот файл.
Спасибо, успокоили малость.
Я думал, что работающий по всем правилам робот, к примеру, робот Google при парсинге и последующем рендеринге страницы учитывает все параметры и по этой причине может некорректно отрендерить страницу и оценить ее.
Justa Gain, Я просто пытаюсь понять, есть ли команда в терминале, которая способна показать путь до расположения конкретной переменной, любой, не важно какой — любой произвольной.
Какие еще новые миры? Написал же: «свести данные по этим картам для множества страниц не представляется возможным». Нет там такого функционала.