Как правильно задать интервал для формулы a³+b³=c³+1?

Корень, Если вы хотите запустить программу не с самого начала после перезагрузки компьютера, то вам надо изменить начало внешнего цикла (который в правильной программе будет по a,b или c; Никаких нескольких интервалов у вас быть не должно). В начале программы берете из базы последнее записанное там найденное значение и вот оттуда берете нижнюю границу внешнего цикла. Внутренний цикл (по a,b или с) начинаете все так же с 1, без изменений. Это самое простое решение. Правда, так вы можете какие-то тройки найти заново, ну это можно или потом в базе данных при выводе пофиксить (через select distinct) или в самой таблице задать a,b,c как ключ, тогда второй раз та же тройка не запишется.

Ну и, да, надо commit базе делать почаще, а не в самом конце (допустим, каждые 100 найденных чисел, или каждые 1000 итераций внутреннего цикла, или как-то еще)

Разбивать интервал на маленькие интервалы и рассматривать их отдельно нельзя - вы теряете решения, где числа в разных интервалах.

Как определить есть ли противоречия в цепочке логических выражений?

Alexandroppolus, я думал об этом, но это не нужно. Все равно надо обрабатывать случай циклов из <=. Отдельно равенства обрабатывать - лишний код будет.

Как определить есть ли противоречия в цепочке логических выражений?

Alexandroppolus, неравнства я не заметил. Можно в конце проверить вместе с ребрами в компоненте. Если неравно в одной компоненте - противоречие. Если идет в большую компоненту, пока пропускаем. Если в меньшую компоненту, и пока оценка минимального числа равна, увеличим оценку на 1

Почему утверждается, что int32_t имеет ширину точно 32 бита, если он является всего лишь псевдонимом int, который может быть больше 32 бит??

Qubc,

Если представить такую архитектуру (и компилятор), где char равен 32 битам, то там будет typedef char int32_t;

да.

Как рассчитать координаты по известным соседним?

Леха, Вам нужна точка, которая лежит на всех окружностях. Фактически, у вас n уравнений. Но уже двух уравнений достаточно, чтобы найти 1-2 кандидата. Поэтому достаточно взять эти 2 точки кандидата и просто подставить их в оставшиеся n-2 уравнения.

Ну просто проверяйте, что точка лежит на окружности, т.е. растсояние от нее до центра равно заданному радиусу.

Почему boolean использует больше памяти чем byte?

В каких таблицах? Какой язык программирования?

Почему непопулярен динамический многомерный массив?

Роман Романов, Там и синтаксис хороший, и код быстрый: https://godbolt.org/z/jr31aeM8f

Но вообще, в вашем случае с опкодами, гораздо логичнее может быть иметь не массив массивов, а массив структур. Ведь опкоды не спроста одинаковую фиксированную длину имеют, там какая-та структура есть.

Почему непопулярен динамический многомерный массив?

Роман Романов, array хранит все в объекте. Так что это будет непрерывная память. Так что и адресация будет арифметикой

Как убедиться что атомарные операции будут выполнены точно правильно?

Totem, https://pro-prof.com/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B...

Почему программа на языке C не выполняется?

jcmvbkbc, Да, вы правы.

Как убедиться что атомарные операции будут выполнены точно правильно?

res2001,

Задействовать сигналы для связи между потоками кажется избыточным. В этом случае я бы использовал ожидание на condition variable.

Но внутри condition variable использует те же самые сигналы. Как вы думаете condition_variable::wait и condition_variable::notify_one работают? Да даже этот интерфейс изоморфен WaitForSingleObject/SetEvent.

Вот только из-за переносимости у condition_variable еще и mutex-ы надо лочить. В лучшем случае оно будет настолько же оптимально, как и системные вызовы.

Конкретно в этом примере использование атомиков в сочетании с yieldом для синхронизации потоков будет самым дешевым, на мой взгляд

Не будет. Yield лишь говорит, что этот поток можно сейчас вытеснить, и ничего не говорит о том, когда его надо назад запускать. Поэтому система может его еще много раз разбудить, цикл опять проверит атомик (что не самая тривиальная операция), опять усыпит процесс. WaitForSingleObject же говорит системе, что поток надо усыпить и при каких условиях его надо будить. И система не будет его лишний раз исполнять, пока сигнал не сработает (или таймер).

В лушчем случае, реализация с yield разбудит поток один раз, что будет не быстрее WaitForSingleObject.

Как убедиться что атомарные операции будут выполнены точно правильно?

Totem, Очень. Это же система сама управляет потоками. Так что все гарантии она дает. Второй поток проснется только после того, как первый все сделает.

Как убедиться что атомарные операции будут выполнены точно правильно?

Totem, Нет не самый дешевый вариант. Самый дешевый - системные сигналы использовать. Тогда система потушит блокированный поток и разбудит его лишь один раз, когда событие случится. Это же решение, даже с yield(), будет постоянно просыпаться и проверять, а не случилось ли еще событие.

В тривиальном примере где потоки выполняются моментально и вопрос только в порядке первых их инструкций - разницы нет, да. Но это, подозреваю, упрощенный пример.

Как мониторить изменения буфера обмена?

datareset, Какое-то окно все-равно нужно. Должен же кто-то получать сообщения. Можно использовать основное окно вашего приложения, не обязательно что-то создавать.

Как мониторить изменения буфера обмена?

Нужна функция GetClipboardData. Вот пример.

Как мониторить изменения буфера обмена?

datareset, вы уже погуглили "WM_CLIPBOARDUPDATE example get text from clipboard"?

Как мониторить изменения буфера обмена?

datareset, Ну вот пример вообще. Первая страница гугла по предложенному мной запросу.

Как изменить одновременно 10к+ совпадений строки?

Владимир, Не надо их выбирать. Я же сказал Find-Replace All.

Как изменить одновременно 10к+ совпадений строки?

Владимир, ничего непонял, но очень интересно.

Как умно распараллелить вложенный цикл OpenMP?

aab137, Ну хорошо, помеяйте местами циклы по i и по n_iter. Но надо будет добавить добавить barrier в конце каждой итерации цикла по n_iter. Так создадуться куча потоков, но они будут ждать друг друга каждую итерацию.