Валентин

find -name '*.py' | xargs wc -l
Последней строкой будет количество строк суммарно.
Можно так:
find -name '*.py' | xargs cat | wc -l

Добавлю к уже сказанному.

Команда имеет смысл при классовом выделении адресов. В примере, который привел Валентин, получается, что классовая сеть и ее "нулевая" подсеть имеют одинаковый номер (192.168.1.0). Видимо, по этой причине в RFC950 рекомендуется:

It is useful to preserve and extend the interpretation of these special addresses in subnetted networks. This means the values of all zeros and all ones in the subnet field should not be assigned to actual (physical) subnets.

Классовая маршрутизация работает примерно так:
1) при получении пакета с адресом назначения, например, 192.168.1.1, определяется номер его (классовой) сети, 192.168.1.0.
2) маршрутизатор проверяет, есть ли сеть в таблице маршрутизации
3) маршрутизатор проверяет, есть ли в таблице маршрутизации соответствующая адресу назначения подсеть (192.168.1.0/27) и перенаправляет пакет в соответствии с записью next-hop.

Команда ip subnet-zero влияет на п.3 этого процесса, в случае ее активации нужная подсеть будет присутствовать в таблице маршрутизации и пакет будет соответствующем образом перенаправлен. Без этой команды пакет будет отброшен (если имеется запись, соответствующая классовой сети, но нет записи о подсети).

В нынешних условиях, когда маршрутизация производится на основе поиска наиболее точно совпадающего префикса (longest prefix match), команда неактуальна, т.к. решаемая ей проблема не возникает (192.168.1.0/24 и 192.168.1.0/27 - это разные префиксы, путаницы не возникает, соответственно и запрещать использовать "нулевые подсети" не имеет смысла).

%%

Воспользуюсь случаем передать привет своей семье написать пару замечаний.

1. Убрать отметку ответа решением
а) Не с руки бегать за пользователями, задающим вопросы, с требованием «анугад цени время других». Ни модераторам, ни отвечающим. В конце концов, расчёт на поисковую выдачу и долгую жизнь тем.

б) Зачастую знания и умения спрашивающего не дают ему возможность оценить верность ответа. Если учесть, что нередко правильные ответы даются с примесью WTF, то неумеренное эго автора вопроса бывает сильно уязвлено, и верный ответ остаётся за бортом. Не менее редко решением выбираются глупые ответы.
Думаю, FanatPHP может рассказать куда больше:)

Пример: Как работает свойство display с его разными значениями?
Хоть кол на голове теши — что проще, то и верно.

2. Ввести минусование ответов
Не всем, а как на стеке — только с рейтингом не менее ... (скажем, >20 по тэгу). Чтобы тупые ответы опускались вниз. Может, и скрывать ответы при наборе ... (скажем, -5) отрицательных отметок.

3. Рейтинг
Нередко встречаю умных и грамотных людей, не имеющих времени на надрачивание рейтинга. Как вариант, просто недавно зарегистрировавшиеся участники. Нужен механизм оценки «авторитетов» (в хорошем смысле этого слова) для повышения рейтинга.

4. Оценка комментариев
Достаточно часто комментарии дополняют ответ, делают его более объёмным, и заслуживают своей оценки. Почему нет возможности оценить такой вклад?

5. Ввести тэги по вопросам
Зачастую вопросы называют так, что найти их или очень трудно, или просто невозможно.
Пример: Как отследить появление новых элементов в DOM?
В итоге люди тратят время, в то время как ответы уже есть на Тостере Как отловить создание нового IFrame на странице?

Можно предлагать при публикации вопроса список тэгов и это (возможно) даст возможность найти ответ на вопрос до его опубликования. После публикации тэги могут выбрать остальные.
Другая польза от тэгов — поиск для повторных вопросов (см. ниже).

6. Аналогичный вопрос
Если ответ на подобный вопрос уже есть на Тостере, пользователи могут указать их. Такой блок должен находиться непосредственно рядом с вопросом.

7. Плюсы для отвечающих
Почему бы не использовать связь с хабром для раздачи плюшек отвечающим? Например, членство, карму etc.

8. Библиотека решений
Иногда кажется, что грамотный и хорошо оформленный ответ просто тонет в куче мусора и нет никакого смысла ни в расписывании хода мыслей, ни в оформлении.
Пример #1: CSS: Почему происходит смещение изображения при line-height идентичной высоте блока?
Пример #2: Почему при добавлении тега appendChild'oм, контент не отображается?
Пример #3: Разница между background: url('...') и background: url(...)?
И много-много других, к которым я не имею никакого отношения.

Почему не сделать по тем же тэгам (см. п. «Ввести тэги по вопросам») ссылки на основные решения. Которые можно обсуждать, комментировать, модифицировать без принадлежности к авторам (просто список участников с вкладом в решение).

9. Технические доработки
Поиск — нет введённого запроса в поле поиска.
Ответ — нет горячих клавиш для форматирования.
Комментарий — нет возможности форматировать текст.
Комментарий — как быстро получить ссылку (тема + якорь)?
Текстовое поле для комментария — делаешь такие примеры codepen.io/cleric/pen/oBwqn и не понимаешь, почему его подстройка по высоте поля на Тостере не слишком-то корректно работает.
Поле с кодом — вроде несложно добавить white-space: pre-wrap; Для элемента pre, чтобы не было горизонтальной прокрутки для непереносимых строк.

Пы.Сы. Отдельное спасибо Сергею Протько за веру в этот ресурс.

Никуда ваша память не делась. Прочитать подробнее о том, что конкретно происходит, можно здесь - linuxatemyram.ru (оригинал)

Полностью солидарен с авторами, уже высказавшимися ранее. Форум, это система, которая себя просто изжила.
Пример: не так давно, интересовался я вопросами по CMS Joomla. На первых этапах, конечно же, была масса вопросов и непоняток. Само собой, начинаешь рыть в сети. И к сожалению, каков бы ни был информ. фон на joomlaforum, сначала тебя отправят рыскать уже даже не по сотне страниц, а по нескольким сотням, и постепенно понимание туманилось. А хотелось, просто задать вопрос и получить конкретный ответ, и не чувствовать себя каким-то отщепенцем, которому нужно еще подниматься по соц.лестнице форумных дедушек.
Так что, однозначно - вопрос-ответ!
Это, считайте, персональный подход к каждому клиенту или посетителю.

Надеюсь, ответ мой - будет Вам полезен!