vintage

Тут есть сравнение XML, JSON и ещё 3 форматов: https://habrahabr.ru/post/248147/

Стандартное Date API не поддерживает часовые пояса. Попробуйте эту либу: https://habrahabr.ru/post/263041/

Проще всего исходить из того, что все элементы - это "абсолютно независимые блоки" (my-article, my-title, my-description, ...). При этом, если блок А (например, my-title) в контексте блока Б (например, my-article) нужно как-то дополнительно стилизовать, то ему добавляется класс "элемента блока Б" (например, my-article-title).

При этом имена должны соответствовать семантике. Например, у вас может быть блок my-image, который выводит картинку. Но в контексте my-profile у вас может быть много разных картинок, поэтому нужно давать им соответствующие имена: my-profile-photo, my-profile-avatar и тд.

<div class="my-profile">
    <div class="my-image my-profile-photo" />
    <div class="my-image my-profile-avatar" />
</div>

Как минимум стоит возвращать не записи, а их число.

1. Стили привязанные к именам элементов.
2. Малопонятные сокращения стилей.
3. Замороченная система гридов.
4. Плохая адаптивность к размеру содержимого.
5. Автогенерация избыточного CSS (в основном за счёт ```@media``` и ```@include```).
6. Тянет с собой никому не нужный сейчас jQuery.
7. Сложно кастомизировать компоненты.
8. Куча ненужного хлама.
9. Нет поддержки гибких раскладок (flexbox).
10. Нет контроля за порядком применения стилей (приходится перебивать стили повышением специфичности или important-om).
11. Через известное место, написанные скрипты (чего только стоит мина замедленного действия в виде [stopPropagation](https://github.com/twbs/bootstrap/blob/v4-dev/js/s...
12. С каждой новой версией меняет препроцессор.
13. Недостаточно специфичные стили ([пример](https://github.com/twbs/bootstrap/blob/v4-dev/scss...
14. По имени класса не всегда понятно кто и зачем его добавил.
15. Хаотичная специфичность стилей из-за селекторов опирающихся на каскад в разной степени.

Говоря простым языком: бутстрап - инструмент от тех, кто не умеет ни в css, ни в js, для тех, кто не умеет ни в css, ни в js, но очень хотят прилично выглядящую статическую страничку с базовой интерактивностью и без какой-либо кастомизаци, кроме изменения цветовых констант.

Да, на текущий момент это оптимальный способ вставки иконок, позволяющий изменять их визуализацию через CSS. Только вынесите её лучше в отдельный шаблон.

Тут по надо использовать type=tel htmlbook.ru/samhtml5/formy/pole-dlya-telefona

https://www.jetbrains.com/help/webstorm/2016.3/ref...

А зачем вы новый код пишете с ";"? Писали бы и дальше без них и не придумывали бы себе проблем.

Правильно это делать через oembed, который поддерживается ютубом и многими другими сервисами.

https://unpkg.com/

Форму перевода денег в интернет банке на ваш счёт? :-D

ds-overdesign.com/transform/matrix3d.html