Валентин: нет автоматических систем обновления? Я буквально вчера за три часа одним apt-get update && apt-get dist-upgrade переехал с Debian 7.8 на 8.1 на двух машинах параллельно. Не говоря уже о возможностях всяких Puppet и Chef.
Валентин: ну так само собой это всё узнаётся перед обновлением, обкатывается на учебных банкоматах, шарится в доках. А разве винду приходят и с бухты барахты накатывают на банкомат? Тоже ведь предварительно ищут дрова, готовят сборки и т. п.
А что за проблемы с шифрованием? Разве банки используют что-то кроме стандартного RSA под соусом TLS? Да, скорее всего более ответственное отношение к ключам и какие-нибудь аппаратные токены, но для современного линукса аппаратный токен — не проблема.
Да, остаётся вопрос интерфейса пользователя и дров к купюроприёмникам и -выдавателям, считывателям карт. Интересно, а графические интерфейсы каждый банк под себя пишет, или есть какие-то фреймворки или конструкторы?
Конечно, Windows XP — Дункан Маклауд по сравнению с любым LTS от Ubuntu, но разница в том, что переход, условно, с 12.04 на 14.04 буде стоить час-другой простоя, а переход с XP на 7 будет стоить столько же плюс стоимость новой лицензии. Или рядовой линуксоид стоит на рынке труда настолько дороже, чем рядовой виндузятник?
Это я не для холивара, мне так же интересно, как автору вопроса.
tartarelin: я имею ввиду размещенные на открытом воздухе точки в условно недоступных местах. В моей практике было, что сняли точку, висящую на уровне второго этажа. Но это так, полушутка-полусовет.
Пума Тайланд: да, звучит разумно. Но, с другой стороны, апач — довольно неторопливый индеец, и не известно, перекрывает ли скорость работы PHP задержку на форки. Можете кинуть в меня ссылкой, пока я пытаюсь сам гуглить этот вопрос?
Ю Ю: TCP протокол предполагает контроль доставки. целостности и правильного порядка. А вот эта хрень с буферами — это не TCP. Если посылка в 10 байт была разбита на два TCP пакета, то получатель должен сверить идентификаторы и контрольные суммы пакетов, прежде чем передавать их дальше вверх по стеку.
Cobold: если Вы хотите иметь к нему доступ, скажем, с мобильного или с работы, то да, ему нужен «белый» IP. Фласку всё равно, на каком адресе слушать, это вопрос именно доступности из различных частей сети.
Александр: ещё раз поправлю Вас. Адрес 192.168.1.1 не может смотреть во внешнюю сеть. Подсеть 192.168.0.0/16 зарезервирована для локальных сетей. То есть, по идее, этот адрес может быть «серым» адресом провайдера, но очень уж маленького провайдера. Ну и, само собой, «большой мир» по нему не достучится.
