Как из By.ClassName(); сделать что-то нормальное?

Дядя Богдан, не совсем понял. Что значит "к следующему"?

В чем особенности ОС для квантовых компьютеров?

belyy_shum, каантовые компьютеры вроде пока вообще не способны работать без обычных компьютеров, которые бы управляли им и обрабатывали результаты.
Так что можно считать квантовый компьютер некой периферией к имеющемуся компьютеру.
Нет же например ОС для GPU или звуковых карт,

Как из By.ClassName(); сделать что-то нормальное?

Дядя Богдан, driver - это IWebDriver
Например ChromeDriver

Какой рабочий прометеус експортер посоветуете для докера?

VITYA-XY1, вектор хорош, у себя его использовал, правда не для метрик, а для логов.
Работает хорошо.
Там есть трансформер из логов в метрики, но я хз как это будет работать, тк не пробовал.

Кстати, а почему бы не написать своё решение для отправки метрик из докера? Вроде с обоих сторон апи достаточно не сложное

Какая OS лучше для работы с C#?

Master Ruby, https://dotnet.microsoft.com/download

Какая OS лучше для работы с C#?

Master Ruby, хз. Видимо вы скомпилировали при помощи mono, или для .net framework.
Посмотрите, что в .csproj написано

Как из By.ClassName(); сделать что-то нормальное?

By.ClassName - это фильтр. Его нужно передать в метод, который уже произведёт выборку.
Ну и в нём можно только один класс указать

Какая OS лучше для работы с C#?

Master Ruby, ну он достаточно недорогой) Всего косарь в месяц выходит при помесячной оплате.
Для стартапов / фрилансеров вроде ещё скидка есть.

Какая OS лучше для работы с C#?

Master Ruby,

И еще, я слышал на Windows С# работает быстрее

Сейчас не актуально. .NET Core на линуксе работает быстрее

Нужен keylogger работающий уже на входе в систему?

Ну видимо надо прослойку между клавиатурой и компьютером

На чём создавать программы под Windows и прочие?

Довольный Жизнью, перфоманс, доступные фичи, размер, документация, сложность поиска специалистов

На чём создавать программы под Windows и прочие?

Sergei Nazarenko, ну автор хочет именно на си. На решётке конечно можно

Как получить путь к файлу, чтобы всё работало и при разработке и при развёртывании?

cicatrix, это просто совпадение, что это один и тот же.
Может вы ещё и switch вместо if для bool используете?

Как получить путь к файлу, чтобы всё работало и при разработке и при развёртывании?

Антон Барышев, и точно не будет проблем с путями, которых боится d-stream

Как получить путь к файлу, чтобы всё работало и при разработке и при развёртывании?

d-stream,

Кстати достаточно распространенная практика - размещать неизменяемые в процессе работы конфиги рядом с исполняемым файлом исходит из этой же логики.

Если конфиги не меняются, то располагать их надо в ресурсах или в коде.

Любой другой конфиг считается изменяемым, и его стоит хранить в локальной папке пользователя, либо рядом с данными, с которыми происхоидт работа, либо давать внешний контроль над путём к конфигу.

Как получить путь к файлу, чтобы всё работало и при разработке и при развёртывании?

cicatrix, самая надёжная точка отсчёта - это корень файловой системы и явные параметры конфигурации, которые указываются при запуске

Путь к запущеной сборке точно также не гарантирует, что ничего не упадёт, или что путь к ней действительно будет совпадать с путём к исполняемому файлу.

Ну и опять же - назови хоть одну задачу, где на самом деле нужно получить путь к запущенной сборке, а не путь к папке с конфигом или к папке, куда установлено приложение.

Как получить путь к файлу, чтобы всё работало и при разработке и при развёртывании?

d-stream, >ярлык
Но это же явно не случай для сервера.
И не случай для десктопа, тк выше описал.
Проблема явно надуманная, и в принципе путь к сборке не для этого придуман был

Как получить путь к файлу, чтобы всё работало и при разработке и при развёртывании?

cicatrix,

Далеко не всегда текущая директория будет совпадать с путём к исполняемому файлу.

А действительно ли нужен именно путь к исполняемому файлу?

Просто я хз, но за три года такое так и не понадобилось - серверные приложения просто запускаются с рабочей директорией, чтобы все конфиги нормально читались.
Во время разработки - dotnet run запускает всё с рабочей директорией в папке с проектом, что тоже удобно, тк можно на лету менять конфиги.

Если очень нужно - можно всего одной командой, не трогая файлы менять конфиги.

И код не упадёт с исключением, если вдруг собрал Single File Executable

Ещё есть вариант с Server.MapPath

Это случайно не для старого asp net, который на IIS?

Для консольных и десктопных приложений существуют общеизвестные пути для хранения конфигов, по тому не надо вообще относительно пути использовать

Python vs C. Какой из них быстрее?

Евгений Шатунов, ой, я не того вызвал. Я хотел позвать автора: Илхомжон Матазимов

Как получить путь к файлу, чтобы всё работало и при разработке и при развёртывании?

Assembly.GetExecutingAssembly().Location

Тоже зыбко. Иногда может кидать исключения.
Рабочая директория - самый надёжный вариант