Почему рефлексия выводит для конструктора перечисления больше параметров, чем по факту?

artemfisher, попробуй из консоли скомпилировать и запустить

Нормальна ли задержка 100-300 мс на авто-дополнение в файле 1000 строк?

historydev, сейчас для теста выключил whole line completion, сортировку при помощи machine learning, Jetbrains AI, тултипы с документацией, сигнатурами, и типами параметров.
Tooltip Delay = 1ms
Проект - bevyengine.
Предварительно даже не смог собрать проект из-за "Файл подкачки слишком мал для завершения операции." + IDE вылетает периодически.

Но при вводе bevy:: почти мгновенно получаю тултип с предложениями.
У тебя же проект не в wsl лежит?

Нормальна ли задержка 100-300 мс на авто-дополнение в файле 1000 строк?

historydev, а как ты туда 0 выставил, если там минимум - единица?

Нормальна ли задержка 100-300 мс на авто-дополнение в файле 1000 строк?

historydev, сейчас в сильно большом проекте посмотрел, даже выставил tooltip delay=1мс. Тоже где-то меньше секунды жду появления тултипа (ну 100-200мс на глаз я бы сказал)
Кажется, придётся смириться с этим.

Можно ли обращаться к фасаду из класса, который этот фасад вызывает?

evomed, наверное стоило в теги ларавел добавить, раз речь не о фасадах как патерне, а о фасадах из ларавела).
Впрочем даже по документации, которую вы скинули - не выглядит так, что они под ваш кейс подходят.

Может всё-таки будет конкретный пример?

Нормальна ли задержка 100-300 мс на авто-дополнение в файле 1000 строк?

Кстати, а ты уверен, что ты не Tooltip delay утыкаешься? (параметр такой в настройках, чтобы при наборе первой же буквы тебе не высвечивалось окно с предложениями)

Нормальна ли задержка 100-300 мс на авто-дополнение в файле 1000 строк?

historydev, странно, что такая задержка возникает. А как мерял? (пока пойду проверю заведомо большой репозиторий)

Нормальна ли задержка 100-300 мс на авто-дополнение в файле 1000 строк?

historydev, а как измерить задержку? Вообще как ниже уже написали - на задержку больше влияет размер проекта, количество зависимостей, а не количество строк в одном файле.
Максимум на что может влиять количество строк в файле - дополнение при помощи JB AI, так что я бы для проверки выключил бы всё что связано с машинным обучением и ai.

А ну и ещё автокомплиту могут мешать ошибки компиляции - в таком случае зря выключил cargo check.

Может у тебя ещё какие-то плагины стоят?

Можно ли обращаться к фасаду из класса, который этот фасад вызывает?

evomed, Всё ещё сужу исключительно по словам (и тому как я себе в голове картину нарисовал), тк не увидел ни диаграммы, ни кода.

Фасад служит только доступом к реализации через контейнер

Звучит ещё хуже, если честно)
Чем не устроил нормальный dependency injection?
Какую тогда вообще пользу даёт фасад? Почему мы потребителю напрямую к этому контейнеру не обратиться?

Вопрос можно ли вызывать фасад из логики (которую он вызывает/запускает) или нет.

Нет, тк в текущей реализации сразу несколько проблем
1. Циклическая зависимость (которая потенциально может к рекурсии привести и когда-нибудь приведёт)
2. Гвоздями прибиваешь свой домен к инфраструктуре

Чем не устроила "тупая" архитектура?
Контроллер (обработчик http-запросов) -> сервис (доменный, который отвечает за бизнес-правила) -> базовая инфраструктура (запросы к сторонним сервисам, очереди, базы данных)
И связать их все при помощи dependency injection.

Компилируемый ЯП в стилистике JS есть?

Рамазан Камилов, ну если схожесть синтаксиса мерять по количеству совпадающих ключевых слов, то да, в остальном - общего с жс у него только то что он императивный.

На серьёзе (имхо) тут пока только JS(deno), Rust, C#, Java(graalvm), Delphi рекомендовали

Я бы не стал его советовать человеку "с бэкграундом php и nodejs", особенно если хочется "простой порог входа".
1. Полностью ручное управление памятью (даже без борроу чекера)
2. Тут должен был быть пункт про систему типов, но потом я понял, как в zig сделаны женерики. Одновременно впечатлён и напуган.
3. Идеоматичный код абсолютно не похож на упомянутые выше языки (вы хотябы в документацию заглядывали?)
4. Нет пакетного менеджера из коробки.

Опять же работа со строками в зиге очень похожа на оную в C/Cpp за исключением того что строки юникодные (но корректность не гарантируется), а автор отдельно отмечает, что ему не подходит работа со строками, как в c/cpp (что бы за этими словами не скрывалось)

Как воспроизводить код при закрытии приложения?

happyjuic, да кажется что наоборот - отслеживать отключение со стороны сервера гораздо проще (в смысле simple)

Компилируемый ЯП в стилистике JS есть?

а под капотом там просто заранее в байткод перегоняет и тащит за собой целиковый рантайм?)

Компилируемый ЯП в стилистике JS есть?

ну это уже слишком жесть имхо)

Какое оборудование решить проблему в домашней сети?

По схеме не совсем понятно, что и как подключено.
Какая именно nanostation и точка доступа?
Какой именно роутер?
Просто сейчас смотрю в каталог - там вообще нет свичей под брендом nanostation (только мосты, точки доступа, абонентские терминалы)
Почему на всю длину предполагается использовать PoE? В обсерватории же наверняка 220в есть

Где искать теорию для спортивного программирования?

Дмитрий Забелин,

+ Ещё стоит почитать про то как работают те или иные вещи в твоём основном языке. Те же list comprehension во что превращаются в рантайме или как работают генераторы, на сколько и то и то тяжёлое и где лучше использовать их, а где циклы.

+ Математику ещё надо прокачать, тк многие вещи не очень очевидны без неё и многие олимпиадные задачки решаются чисто через какой-нибудь математический трюк.

По практике - есть литкод, там также по каждой отдельной теме есть задачки (только читай условия внимательно, тк часто на хард задачках там есть требования типа "уложиться в такой-то big-O" или "не использовать дополнительную память".

Да и в принципе там уже сам поймёшь, что нужно)

Где искать теорию для спортивного программирования?

Дмитрий Забелин, ну тогда можно начать с базы - "алгоритмы. Проектирование и анализ" - там и про разные структуры данных, и про разные типичные задачи и подходы для решения. Читать от корки до корки не обязательно.
Если страшно брать такую толстенную книгу, то тогда "Алгоритмы. Вводный курс".
(Имхо лучше эти две, чем что-то распиаренное типа "грокаем")

По практике - есть литкод, там также по каждой отдельной теме есть задачки (только читай условия внимательно, тк часто на хард задачках там есть требования типа "уложиться в такой-то big-O" или "не использовать дополнительную память".

+ Я бы ещё что-нибудь кроме C++ и Python потрогал, тк это буквально две крайности.
C++ не очень хорошо на олимпиадах идёт из-за своего страшного синтаксиса и бедноватой стандартной библиотеки.
C# например (он отдельно приколен из-за того что всякие ленивые вычисления в нём легко и лаконично делаются)

+ Ещё стоит почитать про то как работают те или иные вещи в твоём основном языке. Те же list comprehension во что превращаются в рантайме или как работают генераторы, на сколько и то и то тяжёлое и где лучше использовать их, а где циклы.

+ Математику ещё надо прокачать, тк многие вещи не очень очевидны без неё и многие олимпиадные задачки решаются чисто через какой-нибудь математический трюк.

Где искать теорию для спортивного программирования?

Что уже успел прочитать?

Какой подход используется для выявления различных отклонений на экг?

Компьютерное зрение тут не нужно использовать - оно только лишь внесёт лишние погрешности и неточности.
Аппараты ЭКГ и так умеют выдавать числа в файлик для дальнейшего анализа (А он у вас уже на руках - прекрасно).

Как уже в ответах сказали - это задача поиска аномалий во временном ряде:
https://habr.com/ru/articles/588320/

И некоторые вещи вполне можно традиционными алгоритмами найти, типа длительности определённых периодов и их амплитуды.
Отдельно эти числа также можно использовать для какой-нибудь поверхностной диагностики чего-нибудь.

А ну и ещё при помощи поиска аномалий можно ещё найти признаки неправильно подключенных датчиков / помехи, а не только лишь отклонения в самом ритме.

Как максимально точно определить координаты по IP адресу?

Drno, и это в лучшем случае. Если страну и провайдера правильно определил - это уже достаточно.

Если сечение кабеля сильно заниженно то какие автомыты по амперам?

Монитор, можно кстати другим путём пойти и для того же освещения отталкиваться не от сечения, а от нагрузки.
Тк нагрузка небольшая - можно сильно занизить номинал автомата, чтобы точно защитить проводник и при этом пустить достаточно тока для питания света.