uhbif19

Ещё один голос в поддержку flex. Браузерами поддерживается хорошо, не имеет проблем float и inline-block (отступы могут появляться между блокам если есть пробелы между блоками в HTML коде).

Первоначально этот трюк предназначался для экранных читалок. Текст скрытый через display: none они не видят, а сдвинутый за экран без проблем читают.

У нас до сих пор не принято обращать внимание на доступность сайта слепым и прочим инвалидам, а на западе это практически обязательно.

Почему вы решили, что он лучше и если он действительно лучше, почему большинство разработчиков используют display:none?

Был неправ, сегодня столкнулся с интересной особенностью браузера firefox (на других не проявляется): В спрятанном display:none блоке функция MatchMedia возвращает null, для блока с left:-999999 все нормально. В частности, реализовал проект, на котором видео с ютуба должно было запускаться после нажатия кнопки и появления ранее невидимого блока на экране. В файрфоксе в невидимом блоке инициализация объекта с видео не происходит и вместо него лишь черный экран (в других браузерах все ок). Переписывание стилей с display:none на left:-99999 решило проблему. Также подобное описывается тут stackoverflow.com/questions/12056313/matchmedia-re..., поэтому в редких случаях хак с left имеет право быть, но только в редких случаях.

20000 относительно немного, можно выйти на них прямо сразу. Я начал с веб-студии, не жалею. В ней прививаются некоторые полезные навыки, которые на фрилансе получить существенно сложнее. Хотя, смотря какая веб-студия.

К счастью, хорошо знаю базовый курс матана(дифуры, ряды, все интегралы, пределы, производные и т.п.), линейки, дискретки, что, скорее всего, абсолютно не нужно в вебе.

Внезапно, но нужно. Мне регулярно попадаются подобные задачи. Пишу на самом "быдлокодовом" php.

Мало памяти? - Выкиньте apache на мороз, поставьте nginx и php-fpm.
Ubuntu - ok. Mysql лучше от Percona (www.percona.com/doc/percona-server/5.5/installatio...) (бинарно совместим с MySQL)
С самим DO проблем не было никогда.

Вам не надоело подобные вопросы плодить? Позиция junior/middle/senior сильно зависит от компании, как пример у skype была позиция js разработчика с 10+ опыта и багажем скиллов каких у многих сеньеров нет. Вывод сделайте сами.

Полнотекстовый поиск в mysql - это просто костыль. Оператор like по 5-и страничному тексту...
Нормальные полностекстовые движки разбивают текст на индексируеммые лексеммы по заданному словарю, убирая дубли и проставляя позиции, что позволяет вычислять ранки (по сути релевантность). Postgresql все это умеет, хотя и не является специализированным поисковым движком.

Согласен с постом @sim3x , и немного добавлю от себя.
Когда надо было решить проблему с полнотекстовым поиском по данным из MySQL - мне в этом хорошо помог Sphinx. Он заметно шустрее штатного механизма, ну и функционал куда шире. Пару дней хватит на изучение документов, статей. Можно комбинировать Sphinx поиск, и поиск по исходным данным (например по числовым полям).

Elasticsearch, как поисковый индекс и postgresql как хранилище. По крайней мере мой выбор такой.

Си очень простой язык и написать компилятор для него очень легко.
Собственно их и пишут в массовых количествах. К любому процессору есть компилятор Си. Другие языки подтягиваются позже или вообще не подтягиваются.

Про Clang. Ну это же open source. Такие проекты в большинстве случаев разрабатываются очень медленно.

И вообще в таких проектах много тараканов. Люди делают как хотят и что хотят, а не что нужно и важно пользователям.
Пример про gcc. Допустим есть код с функцией и указателем на нее. Превращаем этот указатель на функцию в другой тип (например в функцию принимающую на один аргумент больше). И вызовем функцию по этому указателю.
gcc - выдаст варнинг и НЕ СОЗДАСТ кода. Просто вставит заглушку - упасть тут.
msvc - создаст работающий код (ну да, там стек немного покорежится, но ведь мы этого и хотели)

Компилятор С написать несложно. Сложно написать его так, чтобы он генерировал качественный код. Подавляющее большинство багов gcc связано с оптимизацией.

На самом деле C (не говорю про C++) - крайне простой и понятный язык. Встроенные типы в нём есть, мягкая статическая типизация тоже присутствует, практически всё, кроме логики выполнения самой программы, работает как раз через библиотеки.
Транслировать в другие языки можно, но многие вещи, легко выполняющиеся на C в других языках будут выглядеть не лучшим образом, попробуйте на своём любимом языке написать аналог:

unsigned char buf[1024];
read(f, buf, 1024);
unsigned long int *p = (unsigned long int *)(buf+*((unsigned long int *)(buf+2)));
unsigned long int *q = (unsigned long int *)(buf+*((unsigned long int *)(buf+10)));
for (p < q)
    *(p++) = 0;

Тут есть немного про библиотеки.

лекции Odersky и курс на coursera (сейчас идёт второй, но поздно регистрироваться)

Если планируете заниматься версткой, готовьтесь к жестокой конкуренции и сравнительно низким заработкам на первых порах на фриланс-биржах.

Недавно вот появилась www.scala-js.org/ своеобразный ответ на clojurescript