Задать вопрос
  • Как вы реализовываете авторизацию в ASP.net MVC?

    Я использую SimpleMembership потому что для меня он прост, я его более или менее знаю, плюсом к тому он достаточно лёгок и гибок. Но с выходом MVC5 рекоммендуют использовать, как посоветовал комментатор выше, ASP.NET Identity. С ним я не работал.
    Старый Asp.Net Membership использовать однозначно не рекоммендую, потому что в своём объёме и оптимизации он просто монструозный.

    p.s. Вот вам очень полезная ссылка на тему авторизации. Мне в своё время очень помогла да и сейчас помогае

    kevin-junghans.blogspot.ru
    Ответ написан
    Комментировать
  • Есть ли в Москве "кружок" робототехники для уже не детей?

    TomasHuk
    @TomasHuk
    Можете попробовать хакспейс Neuron, современный взрослый кружок. Вот нашел статью про обучение начина....
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой теор. минимум нужен для изучения ЯП?

    iiil
    @iiil
    Инженер и вэб-дизайнер, рисую.
    Посмотрите на свой вопрос. С таким вниманием к синтаксису у Вас будут большие проблемы с любым ЯП.
    Включите в свой список основы русского языка и упражнения на повышение внимательности. Это отличный совет, поверьте. Если его проигнорируйте, потом будете часами смотреть в код не понимая, почему это не работает.
    Например, почитайте про расстановку знаков препинания - с какой стороны они отделяются пробелами. Посмотрите, как советуют, правильное название языков и обращайте внимание на то, как пишете.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Java vs C++. Что полезнее?

    @DancingOnWater
    Про Java не знаю, но я расскажу про C++ и C#, даром что последний сравнивают с Java.
    Макросы, нетипизированные шаблоны, частичная реализация этих самых шаблонов, указатели, константные ссылки, константные методы, перегрузка унарных операторов, разделение памяти на стек и кучу, - это только часть того, по чем я скучаю, программируя на C#.

    С помощью плюсов можно написать программу любой сложности и при этом всегда есть путь, на котором можно выбрать логичный стиль и придерживаться в ходе всей разработки, в C# увы этого нету.

    Также стоит заметить, что C++ не заканчивается на голом синтаксисе и STL, после того как вы познакомитесь с ними перед вами откроется целый мир различных библотек. От того обилия высококласных математических библиотек, что есть на C\C++ (а первый вы совершенно спокойно можете подлинковать к проекту и использовать без проблем) у меня слюны все клавиатуру заливают. А Qt с его сигналами и слотами.... И да, не верьте, что многопоточные приложения сложны плюсах, Qt и C++11 упрощают до предела.

    А когда баловство закончится и вы поймете, что вам надо решать задачи по-серьезнее, то перед вами откроется новый мир: вы начнете изучать компилятор и узнаете много нового о его ключах и возможностях оптимизаций. вы узнаете как можно ускорить свою прогу с помощью SSE, что такое OpenMP и OpenCL.

    Да, C++ строг и беспощаден, его изучение сравни с игрой в шахматы с превосходящим по силе соперником, где любая мелкая ошибка может оказаться фатальной. Но работая на C++ (работая, а не кодя так, чтоб отвязались) вы получите гораздо больше в понимании того, как устроены It-технологии, на чем зиждются и в чем их ограничения.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Какое направление в С# выбрать?

    geeek
    @geeek
    Советую asp.net mvc. Много заказов, популярная технология, множество готовых решений. Куча обучающих материалов, большое комьюнити. Практически все ошибки,непонятки и типовые вещи гуглятся за 5 минут, благо это уже было разобрано до вас.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Технологий много - как найти время на все? Стоит ли дергаться, изучая параллельно несколько?

    @oxfn
    Если что-то изучать, то лучше какие-то фундаментальные основы или новые подходы и парадигмы. Если говорить об играх, то по этой теме тоже много специфических теоретических вещей, таких как генерация, взаимодействие объектов, AI, рендеринг. А Unity3D, Silverlight и т. п. - это технологии, "изучение" которых сводится к прохождению пары туториалов и работе со справочником и само по себе бесполезно. Не стоит зацикливаться на реализации, но стоит больше работать над постижением и развитием идей.

    К вопросу о том, стоит ли распыляться на много предметов сразу - это равносильно вопросу "стоит ли расширять свой кругозор?". Конечно, распыляться не стоит, фанатизм вреден, просто нужна система и соблюдение границ разумного -)
    Ответ написан
    2 комментария