boga-net, а после второго клика сравниваться будет кликнутый объект и предыдущий выбранный с другой стороны. В общем, тут надо логику наладить, а не код. Если человек кликнул картинку, но никогда до этого не кликал параграф, то что будет сравниваться? Картинка с чем?
boga-net, ваш код в принципе рабочий, вы присвоили checkedImg = $(this) и потом внутри функции обращаетесь к этому объекту. Тут ничего дополнительно не надо. Проблема в другом. Для сравнения вам нужна левая сторона и правая, а сразу после первого клика у вас только одна сторона (либо левая либо правая).
Клик по картинке => переход на страницу со слайдером с указанием location.hash=XX, где XX - номер слайда => на странице со слайдером читаете хэш и если он корректный делаете slickGoTo
Полина Емельянова, можно исправить это свойство на overflow-x: hidden; чтобы по вертикали не скрывалось. где-то в slick-theme.css
Или второй вариант - сделать блок, который у вас увеличивается position: absolute; left:50%; top:50%; margin: -YY 0 0 -XX; z-index: 1000; тогда может быть тоже будет вылезать поверх. Но, вероятно в каких то браузерах oveflow скроет даже абсолютный блок. Надо проверять.
Сам слайдер ничего не обрезает. Если посмотрите, то в коде есть блок slick-list. У него есть свойство overflow: hidden; чтобы вложенный slick-track мог ездить внутри туда-сюда. Поэтому если вам нужна высота, может надо ее предусмотреть паддингами для slick-item ?
Так вы посмотрите исходный код. Там 90% на таблицах и везде прописаны style=""
По сути несложно написать обработчик, который пройдется по всем тегам, возьмет для каждого свойства из CSS и пропишет их в тег стайл.
Andrew Designer, в канал писать нельзя никому, кроме автора канала. На канал можно подписаться и тогда ты будешь получать сообщения, которые отправляет автор канала. С ботом немного иначе, т.к. бота кто-то должен запрограммировать, чтобы он реагировал на какие-то команды. Но тоже, в любом случае, чтобы иметь возможность контачиться с юзером через бота (т.е. знать данные юзера), надо чтобы этот самый юзер первым сконтачился с ботом.
raingo, во-первых, не надо грубить. Во-вторых, какая архитектура? Это просто конструкция, которая отправляет в буфер вывода переданные ей данные. Разве нет?
LLlaHDu, это всё лирика и самоуспокоение. Учитывая, что 90% информации можно найти в интернете (чаще не в РУнете), то смысла нет платить. А что касается поднятия в топ - есть 2 варианта: 1) у вас очень много пользователей - на вопрос и так ответят, если у кого-то ответ будет 2) пользователей мало - никто про этот вопрос даже не узнает, смысл его куда-то поднимать?
ИМХО