Анатолий

Я советую ничего не читать, поставьте себе линукс дома, настройте инет, при малейшем ступоре Вам придется идти в гугл, и там вы точно найдете решение, Я сделал именно так, сейчас уверенно себя чувствую в дебиан подобных системах. Я тупо поставил себе убунту на работе и мне пришлось находить решения как можно быстрей, иначе работа стоит и заказчику на это плевать и начальнику это не нравится. Такими ультиматумами добился молниеносных поисков нужных решений. До этого с линуксом был знаком максимум пол года, если не меньше.

Простейший вариант:

var common = {
    param1: 'value1',
    param2: 'value2',
    param3: 'value3',
}

>.< Я до сих пор пользуюсь дисковым аппаратом. Да, мне стыдно. Все ни как не дойдут руки купить нормальный =)

Ответ на самом деле очевиден, и зависит от двух вещей:
1 — С какмими библиотеками Вы работаете? Возможно стоит использовать их стиль?
2 — Какой вариант лично Вам нравится больше? Главное выбрать один и всегда его придерживаться.

Да, Вы правильно поняли, но чтоб был хороший результат, яндексу надо найти место где этот результат взять, он не придумывает примеры на лету: вот пример, когда яндекс переберет больше таких мануалов тогда и подсказки будут более точней.

Я думаю Вы, ошибаетесь чаще чем те кто делали функцию mysql_real_escape_string. Я не хочу сказать что вы хуже программируете, а лишь то что:
1 — эта функция использует не только юникод, а текущую кодировку подключения.
2 — те кто писал эту функцию, возможно, наступили на не одни грабли, о которых Вам не известно
3 — этих четырех замен, возможно, будет не хватать для полноценного спокойствия
4 — она банально быстрей работает

Почему бы не использовать стандартный скин везде? Вы все равно используете 3 разные типа верстки для разных браузеров.

Подумайте может есть возможность сделать еще одну табличку с кешем, допустим текстовые поля можно разбить по пробелам и запихнуть в другую табличку со ссылками на нужную запись, хоть и строк будет больше но точное сравнение будет работать гораздо быстрей чем like как в Вас. Но тогда ограничение будет поиска четко по словам, нельзя будет искать «пане» или «челове»

А я кинга люблю и Брауна, почти все их книги перечитал, недавно прочитал динозавров Крайтона, еще фанат Желязны, Лема и ко. В общем я люблю фантастику(не знаю как туда влез Браун).

Почему Вы не передаете айди вместе с данными? Браузеры делают именно так, как ни странно.

Вы же сами ответили на свой вопрос.
У Вас по сути стоит выбор между 3, 4 и 5
4 — сразу высказали два минуса, 5 — сразу обречли на непригодность использования в качестве знакомства… Какой вариант остался?

Это конечно не ответ на вопрос но все же: А может в опере как надо а в ворде нет? Если Вам надо перенести текст для печати ориентируйтесь на пдф, если надо его просто показать людям в интернете, просто забейте.

Если данных (количество записей в профиле для одного юзера) мало, то это вот Вас спасет, если много, то никак не сделаете.

Если нет серьезной прям задачи то можете обойтись ресайзом (допустим 10х10) + ImageColorAt и перебором всех цветов, тогда Вам не грозят большие затраты если картинка большая, но так можно и упустить цвет если мало цветных областей. Но если Ваши цветные картинки четко цветные а монохромные четко монохромные этот способ поможет не плохо.