Веб-приложение на Ruby. С чего начать?

Решил тут портировать одно PHP приложение на Ruby. Не сколько с целью портировать для практического использования, сколько с целью получить опыт. Сначала начал делать как CGI приложение, отлаживая в консоли. Потом захотелось увидеть в браузере, увидел, захотелось потестировать на скорость — ужаснулся. Решил искать варианты. Вот, что нашёл:

1. TCPServer — как-то не вдохновляет

2. Различные веб-сервера и модули к апачу/nginx — понял, что разницы особой нет

3. Rack — из-за него и нет разницы :) как я понял аналог WSGI в Python

4. Sinatra — вроде всё просто и сходу не скажешь чего не хватает, похож на WebOb с первого взгляда или типа голого PHP :) Написал и сразу понял чего не хватает — работы с формами и привязка их к БД

5. RoR — как-то всё сильно инкапсулировано, по-моему для первого знакомства мало годится, это как начинать изучать PHP с symfony или Yii. Вроде едет, а что под капотом происходит…



Вот стою на распутье, как быть дальше. 1 и 2 отпадает — raw HTTP обрабатывать не хочется. Колеблюсь между Rack и Synatra. Или всё же Rails? :-/ Что больше научит решать различные реальные проблемы, но в тоже время не создавая искусственных? Может ещё какой вариант?
  • Вопрос задан
  • 6805 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
andoriyu
@andoriyu
>Sinatra — вроде всё просто и сходу не скажешь чего не хватает, похож на WebOb с первого взгляда или типа голого PHP
> типа голого PHP
/0

Начни с Sinatra, разберись в ruby, переключись на RoR.

Еще есть Padrino и Grape, первый это синатра со свистелками перделками, второй тоже самое, но для создания RESTful API
Ответ написан
taliban
@taliban
php программист
Вы же сами ответили на свой вопрос.
У Вас по сути стоит выбор между 3, 4 и 5
4 — сразу высказали два минуса, 5 — сразу обречли на непригодность использования в качестве знакомства… Какой вариант остался?
Ответ написан
philpirj
@philpirj
Подмена понятий detected.

Rack — интерфейс между веб-сервером и веб-фреймворком. Стандарт де-факто. Без него никуда.
Passenger — модуль для apache/nginx для запуска Rack.
Thin, Ebb,… — веб-сервера, не требующие apache/nginx.
Sinatra/Padrino/Rango/RoR/… — веб-фреймворк.

Я бы начал с Sinatra + Thin.
Потом можно подключить к Siantra Padrino (по функциональности практически Rails, но гораздо более модульный и человеческий), и постепенно на него перейти совсем.

RoR всё равно нужно хорошо знать.

Для продакшн применения используют разные варианты. На текущем у меня nginx+Passenger+RoR.

Стоит также изучить:
— DataMapper/ActiveRecord/Sequel для связи с БД;
— HAML/Erb для шаблонов;
— Compass/SASS для шаблонов CSS.

Удачи!
Ответ написан
@Kane
Вы просто не поняли всей красоты Синатры. Это фреймворк который не навязывает вам выбор ORM и шаблонизатора. Он даже не навязывает вам паттерн MVC (Но вы можете его использовать). Вот неплохой пример приложения на Sinatra.

Так же могу посоветовать посмотреть на фреймворк Padrino. Как написано у них на сайте, это «The Elegant Ruby Web Framework». И это правда. Padrino, как и Sinatra не навязывает используемые библиотеки. Так вы можете самостоятельно выбрать ORM, шаблонизатор html и css, тип базы данных (поддерживаются не только реляционные БД) и библиотеки для тестирования. При этом Padrino имеет генераторы в стиле Rails и по сравнению с Синатрой сильно сокращает рутину.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы