svaa1982

По моему скромному мнению, B4W или загнулся или близок к этому. Когда в прошлом году братья Ковеленовы свалили из проекта (или их выкинули, не знаю, свечку не держал), те кто там оставался пытались было проявлять активность, но их хватило ненадолго. Сейчас там всё тухло, релизы не выходят, юзеры жалуются что не могут получить купленную лицензию, а порно-спамеры захватили форум. Думаю, тут выбирать нечего, либо Verge, либо искать что-то ещё.

После того как тестура загружена, её наложение контролируется шейдером, а не исходными размерами и пропорциями. В шейдере имеются так называемые UV координаты, они должны быть одинаковы по ширине и высоте, чтобы картинка была квадратной.

Наверное самое просто что можно придумать - использовать Verge3D. У них в состав входит визуальный редактор, похожий на паззлы. Накидать такие вещи как запуск процедурной анимации или смена цвета - буквально несколько секунд.

В долгосрочной перспективе да, поскольку скоро чистой 2-х мерной графики вообще не останется. Любой div или элемент canvas либо уже либо скоро будет рендериться на видеокарте с помощью OpenGL/DirectX.

Blend4Web не смотрели? там всё создается в Блендере, а потом экспортируется и запускается самим движком. Базовую логику можно сделать без программирования, с помощью визуального редактора, хотя для меня его наличие скорее минус чем плюс.
Судя по НАСА и товарищи, движок явно пользуется популярностью за бугром.

Если вы сможете сделать эту задачу в Блендере, импортировать в WebGL можно будет в один клик, используя b4w.

webgl файлов не бывает, это технология трёхмерного рендеринга в браузерах.
Возможно вы имели в виду что-то другое, тогда стоит уточнить исходные данные.

Используйте Ферму в качестве бенчмарка. Прогружает процессор и видеокарту намного лучше :)

Я думаю, все продвинутые движки это поддерживают. Из того что знаю, точно есть в Unity, Unreal и Blend4Web.

Судя по профайлеру хрома, скорее всего приложение интенсивно использует видеокарту, возможно проблема в неоптимизированном шейдере LensFlares.

Вы уже и сами написали ответ на свой вопрос. Действительно, сначала основы, для чего изучаем уроки с learningwebgl.com. А дальше идут готовые движки (хотя никто не запрещает писать что-то своё). Скорее всего параллельно придётся освоить какой-либо инструмент 3d-моделирования. Если опыта нет, берите Блендер, по возможностям это просто монстр, а доступен бесплатно.

Отдельно отмечу, что 3D на сайте скоро понадобится многим. Если у вас будет опыт работы в трёхмерных фреймворках и базовые навыки 3D-моделирования, работой на ближайшие годы вы будете обеспечены.

У blend4web есть отличный инструмент, называется anchors. Прямо в блендере создаёте объект Empty, подписываете как вам нужно и готово. В качестве примера у них есть демка с планетарием https://www.blend4web.com/ru/demo/planetarium/

Можете посмотреть исходники blend4web, тени у них достаточно приличные.

Посмотрите blend4web.com. Где-то на их сайте я даже видел готовый пример настраиваемого манекена.

По-моему лучшие уроки по WebGL learningwebgl.com

Не хочу никого обижать, но если есть возможность, замените PHP на язык общего назначения. Потенциалов и возможнстей для работы будет куда больше. Из вариантов Python, Java, серверный JavaScript, Ruby (он тоже иногда используется не для веба). Объектная модель в Java считается классической, остальные языки имеют свои особенности

Современный веб это HTML5 (CSS3, WebGL, Canvas2D, WebRTC) а также мощные клиентские фреймворки: bootstrap, angular итд. Книги по JS это полнейшая ерунда, они успевают устареть ещё до своей публикации. Всегда читайте на английском, сайт w3c в помощь.