Какие есть инструменты для упращения разработки на WebGL?

Question

[T_y_l_e_r]

Какие есть инструменты для разработки игр на webGL?
Интересуют все варианты, например платные.
Для написание браузерной игры в стиле doom-gothic (вид от первого лица и сверху под наклоном).
Может есть редактор карт или готовый движок?
Видел различные игры даже quake 3 на js.
Как они умудряются портировать карты из пк версий?
Прежде чем нанять программиста мне нужно во всем разобраться.
Поделитесь информацией кто что знает и видел.
Спасибо.

Comments

[Dark Hole]

Научитесь писать сначала) По русски

[T_y_l_e_r]

В связи с началом зимних каникул, всякие недошкольники, на подобии черных дыр, пытаются показатся умнее чем они есть на самом деле.
С моим русским все впорядке, а вот вам тут делать нечего. Идите в танчики играйте.
С iphone я пишу так как мне удобно.

Answer 1

[Юрий]

серьезных игр на webgl нет, забудьте. из-за старого opengl графика все равно будет убогая. если не ошибаюсь вы видели не q3, а q2...
а портируют с нуля, берут и пишут ручками, из старой игры можно взять текстуры, модели, насчет шейдеров уже не уверен, ну и код естественно переписывать там С а тут js.

webgl подходит только для красивых небольших 3д презенташек, а также очень быстрый рендеринг 2d, для 2д игр пойдет.

Как они умудряются портировать карты из пк версий?

карты это набор 3д моделей разных объектов, для webgl по большей части нужно сконвертировать формат этих моделей.

из готовых движков есть Unity3D там вроде бы есть экспорт в webgl, но многого от этого не ждите.

Comments

[T_y_l_e_r]

www.quakejs.com

[Юрий]

T_y_l_e_r: да неплохо ребята заморочились. минут десять помыкался, несколько раз попытался подключится, но все время разные ошибки, жаль, но так и не удалось взглянуть вживую, но судя по списку игр у кого то это запустилось.

взглянул исходники, там используется kripken.github.io/emscripten-site/docs/introducing... она может компилировать C/C++ в JS. поэтому возможно использовали исходники оригинала. не знаком с этим, подробнее сказать не могу.
да и все таки это игра 99 года, плюс возможно сыграло то что она изначально написана на opengl.

также emscripten судя по всему используют не только в квейке https://github.com/kripken/emscripten/wiki/Porting...

[GreatRash]

Серьёзных игр на webGL нет не потому, что технология хреновая, а потому, что рынка сбыта нет. Сама технология позволяет запилить игру ничуть не хуже чем какой-нить Unity.

[Юрий]

GreatRash: не хватает сбыта? в мире где процветают мультипользовательские онлайн игры? ))
технология весьма ограниченна (производительность js, старый opengl, наобходимость клиентам все время скачивать ассеты при загрузке игры)
в итоге делать такие игры сильно дороже, а на выходе получаем игру по графике уровня 10 лет назад.

[T_y_l_e_r]

Вот какого уровня танки онлайн (флеш версия)?)
Как не зайдешь там минимум 40 000 чел играет.
Я считаю что нужно делать масштабную игру, причем если нужно будет, то клиент можно будет допилить.
Помню как раз 10 лет назад была популярной игра ультима онлайн, она была 2d, мой знакомый накидал для нее 3d движок.
Как бы графика от протокола не зависит, особенно в онлайн игре.

[Юрий]

T_y_l_e_r: графика от протокола не зависит (от протокола чего кстати? передачи данных?), а от opengl зависит. в сети немало крутых webgl демок, но это демки, как правило там демонстрируются шейдеры, а в реальной игре требуется много js логики и взаимодействие js c шейдерами. например в играх с физикой сразу будет заметны слабые стороны жс.
танки не видел, не знаю какая там графика.

Answer 2

[sim3x]

код естественно транслировать из С в js
stackoverflow.com/a/4212680

Answer 3

[svaa1982]

Blend4Web не смотрели? там всё создается в Блендере, а потом экспортируется и запускается самим движком. Базовую логику можно сделать без программирования, с помощью визуального редактора, хотя для меня его наличие скорее минус чем плюс.
Судя по НАСА и товарищи, движок явно пользуется популярностью за бугром.

Answer 4

[madved]

Готику, тем более первую, можно запросто (по графической нагрузке) портировать в WebGL
Выбор инструмента для портирования зависит от задачи.
По простоте разработки:
1.1. Unity (хоть она мне и не нравится)
1.2. UE4 (Если они таки поддержат нормально экспорт в html после выхода WebGL2, который будет выпущен в феврале)
2. Blend4Web/Godot
3. Three.js/Babylon.js (Хотя тут возможно проще свой фреймворк написать)
4. Собственный фреймворк на голом webgl или на основе имеющихся

По лёгкости и производительности (Соответственно предыдущему списку):
1 - 4
2 - 3
3 - blend4web
4 - godot, unity, ue4
Можно сказать первый список обратно пропорционален второму

Лично я выбрал бы blend4web или UE4 (если в анриле webgl нормально поддержат)