• Является ли Linux открытым и свободным?

    suicide_sky92
    @suicide_sky92
    1) Покажите мне хотябы один программный продукт, который с таким количеством строчек кода и разрабов не имеет багов. Просто относительно всего кода их гораздо меньше чем в аналогах.
    2) да.
    3) да.

    Хуавею не запретили юзать андроид, они его юзают(как раз таки тут спасибо за лицензию линукс) . Им запретили юзать программы гугла (play store) . Это уже коммерческая интеллектуальная собственность.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Переходить ли с windows 10 на linux?

    suicide_sky92
    @suicide_sky92
    Попробуй поставить, за это не убивают. Ктому же это бесплатно, мб вообще потом не захочешь обратно. Ubuntu последней версии качай и попробуй.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Должен ли верстальщик уметь поднимать сервер и разворачивать проект на Linux?

    suicide_sky92
    @suicide_sky92
    Фронтенд и вёрстка это разные вещи. Фронтендер должен уметь настраивать сервер, но не должен его поднимать, этим админ занимается. Вот выставишь в mysql параметр listen 0.0.0.0 и вперёд! Работает же))
    Вообще в норм конторе должен быть хотя-бы админ. А где девопс есть - тебе даже и не дадут доступа до проекта, будешь код в гит пушить и всё. Если ты джун, так вообще реквест коммит возможно даже.
    И вообще, в каком это таком месте фронтенд общается с mysql напрямую? Дайте название вашей конторы или проектов, могу по пентестить и сказать издеваются над вами или у вас реально фронтендеры джуны по совместительству админы
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Можно ли работать одновременно с windows и ubuntu?

    suicide_sky92
    @suicide_sky92
    Вот ты зверь, держать целую ос чтобы пользоваться одной утилитой. Тебе не нужен линукс. Зачем? Putty хватит с пробросом иксов в лучшем случае
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что лучше в плане безопасности и стабильности + по ресурсу ,Ubuntu server или Cent OS??

    suicide_sky92
    @suicide_sky92
    Centos - основывается на старых версиях RedHat. ПО оказывается там одним из самых устаревших(а значит и новые виды угроз могут быть устранены не так быстро) , если судить по известным дестрибутивам. В нем есть репозитории с новым ПО, но сам Centos не рекомендует его ставить для предприятий, ибо не так стабильно.

    Ubuntu - дистрибутив основывается на Debian. ПО там относительно стандартного CentOS новее. Больше поддержки и больше туториалов.

    Итак вывод - если хотите поставить и забыть, у вас старое железо, вам пофиг на свежесть версий пакетов - Centos. Но не забывайте что мир безопасности развивается и при такой политике ваш сервер через какое то время станет лакомым кусочком для хакеров.

    Если вы хотите производительность, у вас новое железо и вы хотите почувствовать что оно действительно новое, так как не все старые версии программ не могут адекватно задействовать всю мощь нового железа, вы новичок и вам хотелось бы в случае проблемы решить её быстрее, т.к. выше я уже написал что поддержка Debian подобных систем более лучше - то Ubuntu (выбирайте lts релиз).

    P. S. Личное мнение - я начал с RedHat потом опробовал centos, далее ubuntu и теперь окончательно остановился на debian в качестве сервера. Стабильность и дебиан это синонимы, куча пакетов, относительная свежесть пакетов, подход к разработке более ответственный чем у Ubuntu - вот что важно лично для меня. А ещё из убунту торчат дильдаки, гугли 'искал файл - нашёл дильду'. Мой выбор для сервера debian и вам советую, а вообще надеюсь я написал развёрнуто, выбирайте сами.
    Ответ написан