Antony Bark, так а разве запрещает кто напрямую с автором общаться? всегда пожалуйста :-) Но это может сработать в случае "сам-себе-словолитня", компании частным образом могут не работать. И опять таки - за веб-версии может повыситься плата за лицензию. Ну и элемент оплаты - не все привычные у нас способы оплаты доступны для авторов и наоборот.
С точки зрения веб-шрифтов на МФ - это по сути бонус от МФ идет, т.к. за веб-шрифты автор так же получает свои роялти.
В целом же сервис от МФ удобен для авторов именно тем, что не владея технологическими тонкостями производства именно веб-шрифтов, они имеют возможность все таки предлагать такой товар.
Antony Bark, без обид, но вы слишком поверхностно судите :-)
Производитель размещает свой шрифт для продажи на МФ, к нему прилагается лицензия, в которой прямо указано - в большинстве случаев: запрещено производить какие-либо манипуляции - редактирование, конвертирование и т.д.
В ситуации с веб-шрифтами МФ поставил авторов в ситуацию, что отказаться от МФ-конвертации веб-версий нельзя.
Свободные инструменты... Ищите шрифты с соответствующей лицензией - и никак по другому.
Antony Bark, так правильно, они не редактируют шрифт, не вмешиваются в метрики. конвертация кривых происходит обязательно, поскольку PS-кривые описываются по другому, чем TT-кривые. Хинтовка также необходима, и не является редактурой шрифта.
Оригинальные авторские - это если свои собственные или если лицензия разрешает. Поэтому в коммерческих шрифтах читать текст лицензии нужно обязательно - за несанкционированную конвертацию из формата в формат можно попасть на штрафы.
Antony Bark, не совсем так.
Веб-версия - это по всем параметрам та же десктопная версия с изменением типа кривых в глифах, с хинтингом для корректного экранного отображения и тд и тп.
Плюс наличия лицензии в том, что при наличии каких-либо проблем в шрифте, вы напрямую можете обратиться к производителю с вопросом-просьбой это исправить - к примеру, битый контур.
Что касается диапазонов - то настоящих мультиязычных гарнитур, где надо выделять диапазоны, раз-два и обчелся.
Роман Мирр, конечно. Только не шрифт покупаете, а лицензию на его использование:-) Поймите, разработка шрифтов - это очень трудоемкая работа. Одно семейство может разрабатываться не один месяц. И в это время единственный источник дохода - процент от продажи лицензии.
Filgavrilov, хинт небольшой - на мф есть бесплатные шрифты, купили бы их за 0 долл и посмотрели, что вам предлагают. Но раз этого не сделали, то рассказываю. Вы получите архив со всеми вариантами шрифтов для веба - еот, вофф и др. Плюс скрипт для подключения.
Ну вот опять, изучите справку в полном объеме. Но как видно сразу - на системные шрифты накладывается много ограничений...
А вообще разделение на блоки шрифтов присутствуют в фотошопе офигеть сколько времени вне зависимости от системы....
Ну что ж вы такое говорите-то...
Контакт - эппл-систем, ЖЖ - Проксима
И никакие не цельноготовые - а как раз то самое буква + COMBINING ACUTE ACCENT, он же ́
Охо-хо... Выросло поколение, которое не знает о том, что ранее шрифты не поддерживали 100500 кодировок в одном файле, в связи с чем выпускались версии для разных кодировок... У Паратайпа это были:
- ШрифтА - для Western-кодовых страниц
- ШрифтT - турецкие
- ШрифтC - кириллические
и т.д.
Отдельно выпускались шрифты T1 и TT, что так же находило отражение в названии шрифта. Т1-шрифты имели в названии только С, ТТ - СТТ.
С развитием опентайпа и софта, который стал его поддерживать, надобности в таком дроблении уже практически нет, поэтому производители шрифтов стали собирать все эти разрозненные шрифты с отдельными кодировками в один ОТ-файл. Одновременно происходила коррекция контура и/или изменение рисунка знака. В некоторых случаях - как в Магистрали той же - делались дополнительные начертания.
Те самые "съеденные" концы у букв, благодаря все тому же ОТ, можно найти в самом файле в другом стилистическом сете (список имеющихся в шрифте глифов можно увидеть, например, тут).
Подводя итог. MagistralC, о котором спрашивает автор, это грубая конвертация очень старой версии оригинального коммерческого шрифта. Сам шрифт - объект авторского права со всеми вытекающими :-)
oper7sot, вынужден вас разочаровать. Это ненормальный вид.
Подобного плана -д- характерна для италиков серифного ряда (курсив с засечками), реже - для гротесков. Треугольная -л- считается у кириллических дизайнеров моветоном, она характерна, чаще всего, для шрифтов, выпущенных забугорными шрифтовиками, которые не могут подобрать правильный угол наклона для ноги -л-. В редких случаях она может наследоваться из исторических первоисточников.
pcdesign, Да тут-то и выбора особо нет.
PT Sans, корявый Open Sans, Source Sans Pro, специфический Ubuntu, Noto Sans, Rubik. Это исключительно с расчетом на приблизительно одинаковую ширину символов.
А вообще там всего около 50 шрифтов санс-серифных/дисплейных. Потратьте время и выберете то, что больше всего нравится вам и заказчику (вдруг ему Comfortaa или Poirot с Лобстером в самый раз будут) :-)
pcdesign, ну тогда 2 варианта:
1. Если вы делаете что-то для себя - найдите кириллический шрифт на ГФ, который вам больше всего нравится.
2. Если за спиной стоит заказчик - сделайте ему подборку шрифтов с кириллицей с ГФ, пусть ткнет пальцем. (имхо, конечно, но в 99% случаев заказчику эти тонкости по барабану).
(третий вариант - дождаться кириллицы - в силу сроков не рассматривается).
(а вообще есть еще Fontsquirrel с официальными бесплатными шрифтами, есть бесплатные шрифты на Майфонтсе)... Расширяйте кругозор ;-)
ARST, текущая версия шрифта на первоисточнике, которую может использовать дизайнер, может отличаться от версии, представленной на ГФ ;-) Самые распространенные примеры - Ubuntu, Roboto, PT Sans, Fira Sans. Производитель на своем родном ресурсе обновляет шрифты чаще, чем происходит обновление версии на ГФ (проклятая бюрократия ;-) )
С точки зрения веб-шрифтов на МФ - это по сути бонус от МФ идет, т.к. за веб-шрифты автор так же получает свои роялти.
В целом же сервис от МФ удобен для авторов именно тем, что не владея технологическими тонкостями производства именно веб-шрифтов, они имеют возможность все таки предлагать такой товар.