entermix: Ну если Вы знаете этот принцип, то почему бы человеку не помочь. Знаете я когда боксом занимался, у меня все получалось. Но перед важным боем я мог подойти к тренеру и попросить помощи и советов для конкретного боя. А мог попросить совета и просто на тренировке. Вроде бы бокс - маши кулаками, уклоняйся, двигайся- одно и тоже. Но нет. Так же я сейчас занимаюсь вокалом(академом) и тут тоже кажется - что надо, рот открывай, да пой. Нашел резонатор, дыхание поставил на опору, что еще надо? Пой и пой. А нет. На каждом произведении отдельная ситуация. Свой подход. Одни сразу понимают как ноту взять. Другим нужно подсказать. Так что будь у меня такой преподаватель как Вы, я бы уже давно ушел в уныние. Зачем показывать свое превосходство над другими? Что плохого, что кто-то чего то не знает? Это способ потешить свое самолюбие? Если не готовы помогать, то я еще раз повторюсь, вообще не пишите.
Silm: Полностью согласен с Вашим последним комментарием. Не давать же сразу полное решение, это будет неправильно. Но согласитесь потерявшийся человек найдет путь, если ему указать конкретный путь или несколько, а не обобщенный, типа - иди на Юг, там будет тебе счастье. А вот если сказать - иди либо по этому пути, там найдешь или по этому, там то же самое, тогда человек поймет.
entermix: А у Вас в голову не приходило, что человек хоть может и понимать общие концепции, но в некоторых местах, где фактически тоже самое с некоторыми незначительными модификциями, человек может не понять как решать. Это как учителя в школе, им главное, чтобы ученики услышали тему, а тот кто чего-то недопонял преподавателей не волнует. Если бы Ваш сын также пришел к Вам и сказал, мол, Папа, тут вроде тоже самое, но я не могу понять, Вы бы так и ответили , мол, Сын, чего здесь непонятного? Тоже самое. И, наверно, удовлетворившись своим ответом Вы бы послали Сына продолжать непонимать? Так бы было? Почему Вы все меряете людей по себе? Как будто Вы изначально все знали. Вообще не ходили бы в институты, ведь в книжках все есть, а в высших заведениях ничего не дают. Вот если Вы сами научились программировать, не ходили в институт и все сами постигаете, то Вы вправе так отвечать. А если не Так, то Вообще не отвечайте. Именно из за Вас Люди и стесняются написать. А ведь иногда человеку необходим маленький толчок, чтобы он сам смог взять себя в руки. А если Вы настолько знающие, то поразите мир своими фреймворками, супер быстрыми алгоритмами, и неведомо крутыми программными продуктами. Ведь концепции одни, нужно всего лишь подумать. Но я же думаю, что несмотря на всю свою крутость Вы будете ползоваться готовыми продуктами, оправдывая это нежеланием строить велосипеды.
А вообще после авторизации в админке это главное описать CRUD (CREATE READ UPDATE DELETE) это стандартыне операции. Самое простое создайте в базе данных таблицу статьи(с полями id, title, descrition). Теперь главное в админке это сделать форму, в которую ты забиваешь текст заголовок новой статьи и ее описание. Нажимая на кнопку "Создать", эта статья должна добавляться в базу данных. Следующий шаг это сделать страницу куда выводится список всех статей. У выведенной каждой статьи прикрути две ссылки: 1-я изменить, вторая - удалить. Т.е при нажатии у определенной статьи кнопки изменить, ты переходишь на уже заполненную форму для редактирования (везде работа с базой данных). После редактирования статья также должна сохраняться(точнее обновляться). Ну а удалить это само понятно. Почитай статьи и курсы, которые я скинул. Там найдешь практически все ответы.
Silm: "Приведите, где я высказал свое мнение?" - я отвечу так же, как и Вы ответили: Перечитайте весь диалог, чтобы понять, что я имел ввиду. А если Вам непонятно, значит, надо читать психологию человека и другие материалы, а уже потом спрашивать. Вам такое ответ нравится? Я думаю нет. Вы тоже от меня конкретики не получили.
Silm: Вот из за таких как Вы люди и боятся писать на подобные сайты. Можно подумать Вы сразу все знали. "Так что изучайте общую литературу." - ну и написали бы какую, я что то не встречал в общей литературе, как строить админку. В основном чистый php. Конечно Вы можете мне ответить, что умный человек и с одним знанием php напишет, что нужно, но тогда почему все читают в обязательном порядке паттерны проектирования и прочее. Так что либо конкретно человеку помогите или вообще не высказывайте свое мнение. Оно никому не будет интересно.
Да вы правы. Тогда можно по разному подойти. С помощью javascript'a найти близжайший блок родителя. Найти его id в каком нибудь скрытом поле и обработать. Т.е Вы нашли Id родителя, вставляете новый коммент во вторую таблицу с указанием parent_id. Другое дело вывод информации. Туд будет цикл в Цикле. Первый цикл это цикл всех родителей, а внутри цикл по всем детям текущего родителя.
Тогда нужно использовать javascript для подстановки в input поле. После обрабатывать на php, например, этот уникальный идентификатор, вставлять в базу данных новый коммент и все. Плюс, кнопка ответить, должна быть только у родителей, а у дочерних комментов отсутствовать (Исходя из вашей задачи)
Спасибо) А если товаров в магазине не более 6000 стоит ли вообще замарачиваться? Может просто скинуть все фотки в одну папку и все? Или будет в дальнейшем нагрузка на сервер?