huwesu: В случае системы с 1 кнопкой (выключатель) всё так. В случае системы с n кнопками у вас 2^n вариантов их нажатия, тут уже лучше понимать, что именно вы делаете и для чего.
AgentProvocateur: у меня была похожая ситуация, когда я служил в роте охраны (хотя можно читать пока стоишь на тумбочке ночью), а в пожарной команде вполне себе было время на чтение :) Многие ребята в караулах читают, если попадается адекватный дежурный.
Добавлю еще, что поскольку части разные, то может и повезти со свободным временем. Но если так случится, то просто попроси родственников привезти/прислать соответствующую литературу.
DarkByte2015: Каждый проект вынужден делать 2 интерфейса, для обеих версий. Инфраструктурных проектов внутри компании огромное количество.
Мне еще кажется, что мы по-разному слово проект понимаем. Скрипт в моем понимании - не проект. Проект - это сервис с живой аудиторией внутри компании, как минимум.
Alexey: А не лучше ли будет использовать рюкзак + дейкстра? У вас веса в вершинах и ребрах имеют разный смысл, их нельзя напрямую складывать друг с другом.
Петр: Тут зависимость в обе стороны, дело само собой не сделается. Так что если команда разработки сказала, что добавить новую фичу, которая принесёт еще некоторое количество денег бизнесу, пока нельзя, то бизнесу приходится смириться.
Deerenaros: У меня эта книга на полке стоит (конкретная - континуальная и дискретная) :) Я бы не стал называть её откровенно простой, без хорошего мат. образования она воспринимается совершенно иначе.
GavriKos: Я бы дискретку действительно в школе проходил, хорошо мозги вправляет :)
Deerenaros: Кнут откровенно очень сложную книгу написал, на мой вкус лучше сначала брать то, что проще - начинающий красоту скорее всего не оценит, а книгу просто забросит.
