тоже заметил такую проблему — с совсем старым буком и старой OS X – единственный клиент Telegram, который на ней завёлся, из стора, страдает долгими апдейтами сообщений.
Подробнее, что за результат: скрин экрана, текстовые данные, картинка из canvas?
Можно запускать «безголовый» браузер, например Chromium под управлением Puppeteer
Lockdog, юзер может ввести JS-код, и тот выполнится? Ещё непонятно, куда этот код подключается: откуда берёт входные данные и отправляет выходные.
И в каком контексте выполняется: это часть веб-страницы, или это браузерный extension ?
не совсем понятно: имеет ли какое-то значение начальный паттерн ATG, кроме длины (3) ?
В 1 и 2 примере, вроде бы, остальные две буквы остаются из начального паттерна, и меняется только одна.
Но в 3-м примере уже идёт ответвление от 1-й мутации второй буквы.
В итоге нужны все варианты из набора ATGC длиной 3 символа?
Ещё вопрос: стоит ли заставлять модераторов проверять-аппрувить каждый раз целиком все поля профиля, или только diff изменений? Если нет, то варианты 2, 4 отваливаются, либо писать механизм сравнения, чтобы показать на проверку только изменившиеся поля.
Дырки в порядковых номерах и дубли после создания после удаления - не?