Попробовать свой проект сделать?
Сейчас востребованы простые "умные устройства" типа sonoff
Сделать свой вариант, более простой, более открытый, попробовать продать, увеличить производство ?
Asatopskii, Ну так причем тут басни про 5-10 лет.
У меня вот дома отработало штук 30 дисков. 29 из них больше 5 лет, один 1.5 года.
Всегда есть процент брака или неудачного стечения обстоятельств
да не будет таких. Дорого тратить машинное время на бесплатный сервис.
Можно поискать разве что какие-то мультипликаторы, простенькие фильтры, но с рекламой или в виде приложений.
Команда в скрине отвязывается от текущей оболочки и стандартные потоки также перенаправляются, поэтому никак.
Но можно отслеживать внешние аттрибуты. Например создание файла или отправку сигнала.
По разному. Некоторые команды ставятся не отдельно а с определенным пакетом.
Просто в гугл вбиваешь linux install <команда>
насчет help - ну смотри. Она решилась странно с моей точки зрения.
Если ты работаешь в zsh, то там же другие команды, там и help другой.
Зайдя в bash ты меняешь шелл, в котором свой help
Оболочки в принципе совместимы и схожи, и просто почитать справку по zsh было бы проще.
Либо поменять оболочку по умолчанию целиком (в /etc/passwd) для пользователя, а не каждый раз писать bash
а зачем вам эти команды?
многие из них относятся к gnu-tools и можно просто отдельно установить, типа nslookup, traceroute, strace, rename
другие - у разных линуксов есть свои аналоги.
Тот же uuencode/uudecode это довольно старый алгоритм кодировки, вместо которого сейчас используется base64
Нагрев это не проблема, проблема - стоимость.
Текущие технологии вполне позволяют охлаждать. Просто на такие процессоры будет маленький спрос, ибо даже в суперкомпьютере выгоднее закупить многоядерную систему из простых процессоров, чем малоядерную из сложных.
Pecenka,
Напрасно. Veracrypt уже понадежнее будет, в 2020.
Насчет слетит - не слетит, было бы идеально шифровать конкретные разделы с данными, а не с операционкой.
Либо пользоваться решениями, совместимыми с UEFI
Т.е. в них появляется RISC-ядро, исполняющее инструкции х86 как микропрограммы. Собственно, иначе не получится работать на тех страшных гигагерцах, до которых дошли современные процы.
Это не связано с частотой, только со сложностью построения архитектуры для комплексных инструкций.
Это просто чисто практически, оказалось проще и выгоднее делать декодер в risk инструкции. При этом, благодаря широкой шине и несколькими вычислительными блоками, несколько risk инструкций могут быть обработаны за один такт.
просто строка в дженкинсфайле или в джобе последний шаг