rumkin

Простенький конвертер markdown в HabrML https://jsfiddle.net/rumkin/xnabfmq9/

Работал над крупным проектом с охватом аудитории в несколько миллионов пользователей в сутки, использовался nodejs. Полет нормальный, единственный минус – кадры. Нужен сильный nodejs программист в комманде.
На том же express (django для ноды) работают очень нагруженные сайты, например MySpace. Полный список: expressjs.com/applications.html.

Раз:
www.ecma-international.org/ecma-262/5.1

Два:
https://github.com/angular/angular.js
https://github.com/yeoman/yeoman

Три:
largescalejs.ru

Именно так и делается. Либо берете библиотеку async и делаете асинхронный map.
Что вас смущает?

Да, так вы не узнаете когда закончится последний вызов, если оставите все как есть. Но ведь, не всегда необходимо знать какая операция завершилась последней (и завершилась ли).

Названия подхода не встречал, но само свойство называется accessability. Ранее активно пропагандировалось, ныне забыто. Недавно вон у тостера форма связи с техподдержкой не работала из-за того что скрипты неправильно склеились.
Основные плюсы в том, что пользоваться сайтом могут не только люди с отключенным js, но и люди с ограниченными возможностями. В случае медленного интернета (например на телефоне) любой пользователь может воспользоваться информацией отключив изображения и js и таким образом сэкономить трафик, например в роуминге.

Самое главное не слушайте этот бред про то что все одинаково. Ничего подобного! У ruby есть внятная философия, у php — нет. Это единственное и основное различие, которое, почему-то считают некритичным (тогда как же ruby стал так популярен). PHP развиваться-то начал активно, только после того, как почувствовал конкуренцию. И основная причина этого в том, что в php-сообществе слишком высока доля дилетантов, а Ruby изначально ставит высокую планку. Я разрабатывал на обоих языках, знаю о чем говорю.

RoR — это веб-фреймворк, так что сравнивать его с целым языком нельзя.
Но он не один на ruby написано множество приложений для комфортной разработки, работать с которыми поистине удобно: это Vagrant для управления VM, Rake для выполнения задач, Capistrano для деплоя, Chef для управления конфигурациями. Про основные особенности языка вы прочтете в wiki.

А так да и то, и то язык программирования, можно дальше жевать резину.

Объявите переменные i в областях видимости функций, для начала.
var i
Делаем так

$("[name=w_q_s1]").click(function(e) {
var i;

и

$(document).ready(function(){
var i;

Затем замените
for(i=1;i<=this.value;i++){
на
for(i=1;i<=this.value-0;i++){

А вот это
for(i=$(this).val();i<$(".spalnya").length;i++){
на
for(i=$(this).val()-0;i<$(".spalnya").length;i++){

Во-первых:

var a = Math.round(Math.random()*99);
var b = Math.round(Math.random()*(99-a));

Так вы всегда получите сумму до 100.

После кнопки добавляем элементы:

<span id="formula"></span>
<input type="text" id="answer"/>

Затем:

var button=document.getElementById('start'); // Кнопка
var formula=document.getElementById('formula'); // Формула
var answer=document.getElementById('answer'); // Тестовое поле

var a,b;
button.onclick = function () {
     a = Math.round(Math.random()*99);
     b = Math.round(Math.random()*(99-a));
     formula.textContent=a + ' + ' + b + ' = ' ;
};
answer.onkeyup=function(){
    if (this.value-0 === a+b) alert('Ok');
}

Дальше сами разберетесь.

Во-вторых, можно обойтись без PHP.
В-третьих, так обработчики событий никто давно не навешивает.

Время можете засекать по секундам (до тысячной доли) с помощью Date.now() прямо в браузере.

jsfiddle.net/z3dyR/2

Если решить задачу не меняя условий, тогда нужно читать файл по кускам, резать куски по '},{' и пытаться распарсить до тех пор пока не обнаружится первый наименьший валидный блок, остаток добавлять к следующей итерации. Функция json_decode не выбрасывает никаких исключений или сообщений об ошибках, так что в него можно смело передавать невалидные данные. Это самый простой и эффективный способ решить задачу, без сторонних решений.

Если немного изменить (в том случае, когда нет гарантии, что файл будет отформатирован, как в примере), то между объектами лога (или достаточно большими блоками) я бы вставлял разделитель, например так:
},"--delimiter--",{ Затем считывал бы файл по кускам, разбивал по разделителю и парсил родным json_decode. Разделитель нужно сделать более универсальным, но это уже другой вопрос. Это будет наиболее близким к стандартам решением.

Вообще такой вариант хранения логов объединяет в себе все недостатки используемых технологий, в т.ч. и самого php. Так что советую в дальнейшем избегать таких решений — мало кто из коллег его оценит и захочет поддерживать.