Что почитать, чтобы понять, как javascript используют профессионалы сегодня?

Question

[pavelkolodin]

Я занимаюсь разработкой на C++, но иногда пересакаюсь с javascript, открываю для себя много нового - и как там делают ООП, и анонимные функции и всякие прикольные конструкции т.п. "Промышленной" практики нет, поэтому видение того, как в 2014 году профессионалы пишут на javascript большие проекты с множеством сущностей - очень размытое.

Хотелось бы почитать об основных практических моментах или хитростях, на которые опираются современные разработчики крупных javascript-проектов, которые позволяют им не запутаться, не похорониться под динамической типизацией, эмулировать многопоточность, не конфликтовать с другими библиотеками (ведь общее пространство имён) и вообще воспринимать javascript как полноценный ООП-язык без каких-либо недостатков )

Answer 1

[rumkin]

Раз:
www.ecma-international.org/ecma-262/5.1

Два:
https://github.com/angular/angular.js
https://github.com/yeoman/yeoman

Три:
largescalejs.ru

Answer 2

[Денис Пушкарев]

> Что почитать, чтобы понять, как javascript используют профессионалы
GitHub, а по литературе и блогам тут и так куча вопросов
> не похорониться под динамической типизацией
TDD
> эмулировать многопоточность
Воркеры, кластер, но в большинстве случаев оно не нужно - асинхроннось
> не конфликтовать с другими библиотеками
Require.js, модульная система ES6, модульная система ноды
> вообще воспринимать javascript как полноценный ООП-язык
Чем он неполноценен? А недостатки есть у всего

Answer 3

[Виталий Желтяков]

Посмотрите как делают крупные сайты на Западе. Именно в Европе и США, так как Россия лет на 10 отстаёт.

Comments

[pavelkolodin]

Дайте пример. Чтобы там js был необфусцирован ещё )

[rumkin]

@VitaZheltyakov Что же это за проекты будущего, которые аж на 10 лет обгоняют время? Отставание, конечно, есть, но на год не более.

[Виталий Желтяков]

@rumkin Как много российских проектов знаете использующих FullAxaj, web-socket-ы?

[rumkin]

@VitaZheltyakov Дело не в количестве, а в качестве! Запад — это общемировая копилка, куда и наши разработчики вкладываются своими проектами. Да у нас своих проектов не так много, но они тоже есть.
Вы лучше приведите пример того что считаете высоко-технологичным js-проектом, а то мы так спорить сможем ну очень долго.

[Виталий Желтяков]

@rumkin Facebook, Google, Twiter

[rumkin]

@VitaZheltyakov Facebook/Twitter равносильно VK (а в чем-то vk круче), да и к высокотехнологичным js-проектам их не отнесешь. У Гугла есть Drive, но к сожалению его исходники вам никто не даст посмотреть. Поэтому говорить о применении каких-то необычных приемов в разработке не приходится. Так можно любой концепт дать.
Есть например эмулятор под линукса написаный целиком на js. Он с открытым исходным кодом. Это действительно крутой проект. А формочки по странице распихивать, это не большое достижение.

[Виталий Желтяков]

@rumkin Вот из-за того, что Вы думаете только о формачках, Вам не понять всего профессионализма.

Кстати, VK хороший российский пример. Я его не привожу потому что на него неоднозначно реагируют.

[rumkin]

@VitaZheltyakov Так в чем же выражен этот профессионализм, раз я его не понимаю? Какими критериями вы пользуетесь?

[Виталий Желтяков]

@rumkin Способы обработки, передачи и представления данных, API, организация внутренней структуры и прочие.

Это Вам не "формочки по странице распихивать"