xmoonlight: для начала надо узнать ругается ли.
дальше варианты использовать поля param (кастомные свойства продукта), или возможно какие то аттрибуты, но тоже надо думать.
Worddoc: я считаю что навык. человек без таланта может достичь больше чем человек который усерднее работает.
это как забег и разница только в начальной стартовой позиции, ктото ближе к финишу изначально кто-то дальше и бежать чуть подольше. но если не двигаться то и будучи ближе к цели ничего не достичь.
Алексей Бурлака: "Вопрос: на каких условиях Разработчик должен выполнить заказ для Заказчика-2?"
очевидно на таких на каких сумеет договорится. кто-то договорится за 1000р как внедрение готового модуля, кто-то договорится за 100тыс, как новый функционал.
это рынок и свободные цены. в конце концов выбирает заказчик, и он может выбрать не вас, если ваше предложение не конкурентоспособное.
в данной теме все таки речь скорее идет о уникальных для данного бизнеса модулях. которые делаются под конкретный бизнес и проект.
Neonoviiwolf: да нет, достаточно просто сделать прогу типа тим вьювера которая позволяет злоумышленнику работать удаленно с телефоном жертвы. вот и все. ради сладкой наживы не поленятся потыкать по кнопочкам. Да, это не очень масштабируется, зато дает отдачу, а достаточное количество ИИ-школьников найдут.
Алексей Бурлака: по поводу "закапывать". в крупном бизнесе это все бы решилось нормальным договором и NDA (которое по сути и закопало бы все).
но такие более строгие условия по неразглашению также увеличивают и вознаграждение (в теории).
тут же в мелком бизнесе все делается на честном слове, но правила должны быть те же.
заказчик в уме предполагает что то, что он рассказывает останется между ними (по умолчанию). а тут получается что идеи уходят не просто куда-то на благо мирового добра, а прямым конкурентам.
научные разработки дают самое сильное преимущество в рыночных условиях. кто владеет информацией и опытом тот владеет рынком.
каждый из нас то и дело является и клиентом и заказчиком, поэтому я считаю что стоит учитывать каждую ситуацию не только по тому чья роль в данный момент ближе, но объективно и отстранено. И честность в таких отношениях не пустое абстрактное слово, а буквально "не делай другому того что не хочешь получить от других".
отчасти и он тут виноват, вроде как не запрещено же, значит можно.
но деловую репутацию это портит.
по нормальному получается от одного надо отказаться. продуктивнее идти к тому кто генерит больше идей и качественней. перспективнее.
просто я бы например не хотел быть тем заказчиком который придумывает, оплачивает работу а второй тупо копирует за гроши. это в любом случае будет происходить.
"Это как юрист который работает на обоих конкурентов".
альтернатива только для людей без имени и репутации и которое им не нужно. тогда можно скрываться пытаясь не выдать что разработчик у обоих один и дрожать что это не всплывает.
Естественно ни один проект нельзя показывать в портфолио даже при запросе потенциальных клиентов, тк этот клиент может быть по рекомендации конкурента. в итоге получится очень не красиво.
но это вариант из разряда сэкономил 5 копеек и потом потерял 5 рублей.
Crash:
1 центральный - ide
2 справа - браузер с открытм проектом
3 слева вертикальный (которого пока нехватает) с one note (список задач и доки) + консоль.
насчет внимания проблема надуманная, ничего не отвлекает, если конечно там не шевелится что-то. наоборот одним взглядом можно все охватить и не отвлекаться на переключение окон. да и альт таб никто не исключал все равно.
