Почему в silex framework нет папки контроллеров?

Question

[Bafisto]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, а где должны храниться контроллеры, модели в этом фреймворке?
Или контроллеры просто разбиваются на отдельные файлы (вместе с соответствующими роутами), и потом просто инклудятся в controllers.php?
Подскажите пожалуйста. Только установил silex, и разбираюсь

Answer 1

[Виктор]

У Silex'а нет строгой структуры "из коробки", у нас в проде вполне живет проект с роутингом прям в index.php, а внутри роутов просто дергаются методы нужных сервисов. Что-то вроде такого:

$forecast = $app['controllers_factory'];
$forecast->get('/calculations', function (Request $request) use ($app) {
    $data = new \App\Services\ForecastService($app['db'], $request, $app['user']);
    $return = $data->getForecastCalculations();

    return new JsonResponse((array)$return, 200, ['access-control-allow-origin' => '*']);
});
$app->mount('/forecast', $forecast);
$app->after($app['cors']);

$app->run();

Если нужно усложнение логики - можно из роутинга вызывать нужный контроллер, внутри него уже дергать нужное количество сервисов, подготавливающих ответ. При этом где будут храниться сервисы, контроллеры, модели и будут ли они у вас вообще - исключительно ваше дело. Можно делать по аналогии с другими фреймворками (Laravel-style, Symfony-style), можно придумать что-то своё, главное поддерживать единообразие, чтобы потом самому в этом не запутаться.

Answer 2

[Юрий]

предполагается что их там будет немного. поэтому либо в один файл либо инклюдить.
если вы собираетесь писать десяток контроллеров и столько же моделей, то возьмите ларавел, такой же микрофреймворк только все лучше организовано и больше функций.
(микрофреймворк lumen не рекомендую, там отличия от полного laravel минимальные)

Comments

[Василий Назаров]

ларавел такой же микрофреймворк

простите, что?!

[Виктор]

Поддерживаю предыдущего оратора, какой к лешему ларавел микрофреймворк?
От люмена его отличает как минимум изкоробочная работа с сессиями и шаблонизатором, что далеко не всегда нужно. Lumen\Silex часто берут для всевозможных stateless-API, как правило небольших, и подобный функционал там просто избыточен.

[Юрий]

Виктор: stateless-API поддерживаю, судя по вопросу вангую что ТС все таки хочет пилить на нем полноценный проект, а не апи.