Как настроить Zyxel Zywall 310?

Alexx136, Ну тогда проведите эксперимент без изменений на прокси, если будет работать, значит на прокси какая-то подходящая маска.

Как настроить Zyxel Zywall 310?

Alexx136,

3. В windows 10: настройки -> Сеть и интернет -> Прокси сервер (в принципе можно и в internet explorer)

Это и есть настройки Internet Explorer, вынесенные в системные настройки. Для других браузеров, требуется настраивать прокси в них, у каждого есть свои настройки. Хотя, вроде, и firefox и chrome умеют их импортировать из настроек IE.

Пинги на прокси с клиента видимо то же не проходят?
В DHCP то же поменяйте маску на 12. Или для проверки можете на одном из клиентов задать статический адрес с 12 маской (это будет маска 255.240.0.0). После этого можете проверить пинг на прокси и доступность прокси из IE.
Кстати, какая маска сети на самом прокси настроена? Там то же должна быть 12.

Как настроить Zyxel Zywall 310?

Alexx136,

1. Поведение не поменялось.

Странно. Что конкретно вы изменяли и где?

2. Адреса DHCP выдает 10.10.0.0/23

Все больше интересных подробностей всплывает

3. Пока в настройках сетевого подключения Windows

Это как интересно? Что-то не припомню в настройках сетевого подключения настроек прокси.

Как настроить Zyxel Zywall 310?

Alexx136, С 12 маской какое поведение? По идее должно быть аналогично тому как вы бы поменяли адреса в локалке на 192.168.0.0/8.

Адреса для локалки выдаются по DHCP? Маску надо и там изменить то же, чтоб и все локальные клиенты работали с этой маской.

Трафик как заворачивается на прокси? Правилами фаервола или софт настроен на использование прокси?

В сети еще другие роутеры есть? В интернет как выходите? Через этот же zywall? Криптошлюз подключается, видимо, к какой-то выделенной линии, не связанной с интернетом?

Как настроить Zyxel Zywall 310?

Alexx136,

Сеть делал не я.

Но вам с ней дальше жить.

Изменение порядка маршрутизации и прописание политики маршрутизации не помогли. Zywall 310 все равно ищет его в локалке и соответственно не находит.

Почему не находит? Он же в локалке :-)
Почему прокси ищет zywall? Это "прозрачный" прокси?

Поэтому взять и просто все поменять довольно затруднительно

Из-за того, что у вас маска в локалке 8 - у вас толком не работает маршрутизация, т.к. и WAN интерфейсы получаются то же в локалке. Не знаю, почему у вас работает яндекс на WAN интерфейсе с "локальным" адресом, это какие-то чудеса. Может быть в zywall пакеты принудительно форвардятся на WAN интерфейсы?
Пока вы с этим бардаком не разберетесь, маршрутизация у вас работать не будет. Какие еще проблемы можете из-за этого поиметь сказать трудно.

Маску можно выбирать не обязательно 24, можно тоньше подойти, так, что бы маской отсечь реальные локальные адреса от WAN адресов. В этом случае маршрутизация то же будет работать.
Например, если все локальные адреса умещаются в диапазон 10.0.0.0 - 10.15.255.255, то можно взять маску 12. Тогда WAN 10.136... уже будет вне локальной сети. Это только для примера, если у вас есть еще другие диапазоны адресов, то надо учитывать их все.
Ну и при переходе на новую маску может отвалится WAN, т.к. я сейчас не понимаю почему WAN у вас вообще работает при неработающей маршрутизации. Надо детально смотреть настройки маршрутизатора.
Хорошо бы схему сети представлять, а то у вас кучка "фиктивных" подсетей намекает на то что сеть довольно большая. Какое место в сети занимает Zywall?

Почему линковщик жалуется на undefined reference?

Dolarun,

И интересно, а почему в конце? Синтаксис такой? Я просто редко библиотеки линкую.

Вообще порядок следования важен не только для библиотек, а для всех объектных файлов, которые участвуют в компоновке, в т.ч. и для ваших объектных файлов. Это становится важным, когда в проекте куча объектников. Но устройство своих исходников вы знаете и моежете их выстроить в правильном порядке. А с библиотеками может быть немного труднее.

Компоновщик, так же как и компилятор однопроходный. Читает очередную опцию командной строки, строит на ее основе список символов, пытается разрешить предыдущие undefined reference текущими символами, переходит к следующей опции.
Таким образом, если на очередном объектном файле есть undefined reference они все должны закрыться с помощью объектных файлов, указанных после этого объектника.

Почему линковщик жалуется на undefined reference?

Dolarun,

Группы я сделал на всякий случай. Без групп так же

Стоит убрать. Думаю OpenGL нормально архитектурно построен.

Список не найденных символов изменился. Это хорошо.

Попробуйте поиграть порядком следования опций -l. Смысл в том, что их надо располагать в командной строке от более высокоуровневых к менее. Грубо говоря, исходники вашей программы - это самый высокий уровень, системные библиотеки ОС - самый низкий уровень, другие библиотеки находятся где-то посередине.

Почему линковщик жалуется на undefined reference?

Dolarun, Кажется дошло :)
Перенесите все включения библиотек в конец командной строки, вместе с опциями --Wl,--start-group и -Wl,--end-group.
Вообще не совсем понятно назначение этих опций тут. В бибилотеках есть перекрестные ссылки друг на друга? Как-то это странно. Попахивает кривой архитектурой библиотек. Если бы это были библиотеки не OpenGL (или чего-нибудь настолько же глобального), то это могло быть вполне вероятно. По моему должно работать и без этих опций. Но библиотеки в конец!

Почему линковщик жалуется на undefined reference?

Dolarun, Если убрать опции --Wl,--start-group и -Wl,--end-group что-нибудь изменится?

Что значит эта строка на СИ/C++?

Сергей Карбивничий, Дополню немного.
В Си нет std::function, поэтому для простоты можно объявить тип указателя на функцию с помощью typedef.
Для вашего примера это будет выглядеть так:

typedef double (*func_t)(double x);
func_t func;

Тут func_t будет типом указателя на функцию с заданной сигнатурой, а func - переменная типа func_t.

Еще из интересных объявлений - указатель на массив фиксированной длинны или указатель на VLA массив. Запись примерно похожа на указатель на функцию, что-то типа:
int (*arr)[10];
Еще сложнее получится, если нужен массив указателей на функцию в подобном исполнении:
double (*func[10])(double x);
Если указатели на функции используются регулярно, то указатели на массивы фиксированной длины не видел ни разу в реальном коде.

Что касается указателей на массив VLA - их в принципе удобно использовать в случае обычных многомерных динамических массивов. Объявив указатель на подобный многомерный VLA массив, можно упростить индексацию в многомерном массиве и использовать привычную индексацию вида arr[i][j][k]. И не важно, что оригинальный массив не VLA.
Другое дело, что VLA массивов в С++ нет, они есть только в С99+. И хотя сами VLA массивы в моем описании не используются (и вообще они зло, по моему), но их поддержка должна быть иначе и указатели не будут работать. Впрочем в gcc по умолчанию можно использовать VLA в коде С++, т.к. по умолчанию включены GNU расширения. И даже с указанием ключа -pedantic на VLA он только предупреждение показыват. Нужно использовать -Werror иди -pedantic-errors, чтоб получить ошибку. Многие советуют использовать -Wall -Wextra -Werror в своих проектах, и я с ними согласен.
Когда-то делал пример использования указателей на VLA: https://ideone.com/tYeGHY

В микросовтовском компиляторе VLA не было в принципе. По крайней мере это было актуально для MSVS2019, сейчас может что-то уже изменилось.

Почему линковщик жалуется на undefined reference?

Dolarun,

Сам собрал библиотеку glfw3.(Cmake && make)

Выглядит все нормально. Вроде бы должно собираться.
Проверьте, чтоб собранные библиотеки точно лежали в укзанном в -L пути.
Если не указать -L то компилятор ругнется, что библиотеки не найдены?

Можно ли подменить WS2_32 библиотеку и есть ли готовая обёртка?

Kalombyr, да, имел ввиду этот ключ.
Вот еще наткнулся на статью по теме: https://www.codeproject.com/Articles/325603/Inject...
Автор пытается сделать примерно то же самое, что и вы хотите и да же с той же самой библиотекой :)

Можно ли подменить WS2_32 библиотеку и есть ли готовая обёртка?

Kalombyr, Даже вот так можно: https://www.transl-gunsmoker.ru/2009/12/knowndlls.html

Можно ли подменить WS2_32 библиотеку и есть ли готовая обёртка?

Kalombyr, а удалить из реестра?
Промониторить куда лезет в реестр приложение можно с помощью утилиты regmon из набора Sysinternals. Набор можно скачать с сайта микрософт.

Механизм поиска библиотек в любом случае будет работать, так что другие приложения вполне смогут использовать библиотеку.

Можно ли подменить WS2_32 библиотеку и есть ли готовая обёртка?

Армянское Радио,

с разрядностью не ошиблись?

Это WinSock библиотека, она и на х64 с таким же именем.

Можно ли подменить WS2_32 библиотеку и есть ли готовая обёртка?

Kalombyr, Проверьте с помощью dependency walker какие библиотеки использует приложение.
Теоретически может быть в исполняемом файле зашит полный путь к библиотеке. Так же теоретически его можно поправить прям в исполняемом файле. Но как это посмотреть и чем править - я не вкурсе.

Как указать таргету CMake, чтобы он компилировался с статической библиотекой?

Вспомнил еще, если у вас это дело под линуксом, то в cmake можно использовать find_package(PkgConfig REQUIRED) для включения поиска библиотек с помощью pkg_config и использовать pkg_check_modules для поиска библиотек.
Чтоб pkg_check_modules искал статические библиотеки нужно добавить опцию --static в переменную PKG_CONFIG_ARGN, этот ключ заставит pkg_config искать статические библиотеки.
В этом случае pkg_check_modules создает выходные переменные с префиксом STATIC, их можно использовать в target_link_libraries
https://cmake.org/cmake/help/latest/module/FindPkg...
Ну и man pkg_config можно посмотреть для справки.

Как указать таргету CMake, чтобы он компилировался с статической библиотекой?

Библиотека видимо сторонняя, установленная в систему пакетным менеджером?
Сам так не делал, но думаю, тут подойдет вариант создания цели imported library:
add_library(... static imported ...)
Вообще использование импортированных целей, довольно удобно - не надо самому добавлять опции для каталогов с хедерами и поиска библиотек - cmake сам все добавит, если эта информация есть в импортированном объекте.

Так же, по моему, можно указать в target_link_library полный путь к библиотеке, включая расширение (.a/.lib).

С какой литературы начать изучение о сети?

Так то обе хороши - достаточно толстые и занудные :)
Обычно по сетям Олиферов рекомендуют. Таненбаума, как правило берут по архитектуре компьютеров и ОС (другие его книжки).

С чего начать разработку ПО?

А в верхней части черепа такое ощущение, будто мозг сочится

Может к врачу?

Калькулятор алгоритмически не то что бы вот прям совсем банальный.
Там может понадобится и сложный парсинг введенных строк и построение дерева/стека операций, это конечно зависит от того, что вы вкладываете в понятие "полнофункциональный калькулятор".
Если у вас картинка реализации в голове не складывается, то возможно не хватает знаний по структурам данных, которые вам тут могут пригодится.