Что значит открытый ключ сертификата подписанный закрытым ключом ЦС?

SagePtr, Где в ссылке про хэш? Читаем ссылку:
п.4.1.1.3 поле signatureValue (содержит подпись ЦА сертификата) "... поле tbsCertificate является входом для функции подписи...". Т.е. по сути подпись генерируется по полю tbsCertificate.
п.4.1.1.1 поле tbsCertificate: "Поле содержит имена субъекта и эмитента, открытый ключ связанный с субъектом, срок действия и другую сопутствующую информацию. Поля подробно описаны в разделе 4.1.2"
Если спуститься в п.4.1.2, то там можно увидеть расшифровку каждого поля, которое входит в tbsCertificate.

По сути поле tbsCertificate - это и есть вся информация о владельце сертификата, которая содержится в сертификате и возможно пачка расширений. В общем ЦА ставит подпись на весь сертификат.

Это можно понять просто посмотрев текст сертификата. Поля сертификата расположены в определенной иерархии. Все что в иерархии полей сертификата идет "внутри" поля "Signature Algorithm" подписывается ЦА. Сама подпись ниже на том же уровне.
Использовал свои сертификаты, сгенерированные с помощью openssl.

Почему побайтовый сдвиг даёт разные результаты?

Евгений Шатунов, В С++20 убрали все рассуждения о знаковом/беззнаковом типе, за исключением UB, когда правый операнд отрицательный . Я так понимаю, что теперь левый сдвиг будет выполняться как для беззнаковых типов, затем битовый результат сдвига интерпретируется в результирующий тип.
Интересно, реально компиляторы как-то меняли свое поведение при сдвигах от стандарта к стандарту. Что-то мне кажется, что нет. В стандартах формулировки потихоньку подгоняли под реальное положение дел. Пожалуй в С++20 формулировка стала наиболее адекватной.

Почему побайтовый сдвиг даёт разные результаты?

Евгений Шатунов, Спасибо за ссылки. В стандартах в общем то все +-одинаково. В С++20 изменили формулировку, но смысл, по моему тот же самый, даже несколько упростили, что странно :)
Прочитал статью, там UB только при использовании отрицательных значений.
Таким образом, в нашем примере сдвиг влево это не UB, но его результат будет отрицательным, и тогда уже UB - это следующий сдвиг вправо. Хотя тут в ассемблере - "арифметический сдвиг" с вполне понятным результатом для отрицательных чисел. Но с точки зрения стандартов С++ все сдвиги с отрицательными операндами UB.

Есть ли разница для шифрования UTF-8 строк и ASCII строк через SHA-1?

HamsterGamer, UTF8 так же как и все остальное можно и в обычном массиве charов хранить.
На счет кодировок - в той же винде есть встроенная WinAPI функция, которая все вам перекодирует куда надо, главное задать правильно исходную кодировку и кодировку назначения.
Для того, что бы точно знать какая у вас в программе используется кодировка для строковых литералов, нужно просто сохранить сами исходники в этой кодировке, а литерал объявлять без всяких префиксов, ну т.е. просто так: char *str = "Привет мир!";.
В С++20 добавились новые типы char для разных вариантов utf8, можно было и их использовать.

Есть ли разница для шифрования UTF-8 строк и ASCII строк через SHA-1?

Не нужна спец.реализация. Шифрованию пофигу на содержимое шифруемого буфера. Видимо у вас косяк с определением размера буфера.

Какая ОС? Какой компилятор?
Количество символов откуда берете?
wchar_t - не обязательно 2 байта занимает.
Винда + msvs - да, 2 байта. В остальных комбинациях надо уточнять в документации компилятора.

их ответ отличается от ответа онлайн кодеров

Может это эти онлайн кодеры не поддерживают UTF8?
Кстати, wchar_t - это не UTF8, в винде это UTF16LE

Почему функция ShellExecute() не может открыть папку?

Фиг знает. Может потому что слеши не те?
В обычных путях винда давно уже нормально жует оба слеша, а вот в UNC нет.

Почему побайтовый сдвиг даёт разные результаты?

Евгений Шатунов, Не думаю, что это UB:

For signed and non-negative a, if a * 2^b
is representable in the unsigned version of the return type, then that value, converted to signed, is the value of a << b (this makes it legal to create INT_MIN as 1<<31); otherwise the behavior is undefined.

Можно ли убрать "мигание" консоли?

0x0000002F,

Изначально очистки не было и из-за этого криво отображалось.

Видимо выводили информацию так, что какая-то часть предыдущего экрана оставалась, поэтому появлялся эффект "криво отображалось". Тут могут играть роль и шрифт, который выставлен в свойствах консоли и точные размеры окна. Попробуйте выставить другой шрифт консоли.
Кстати, запускаете под какой ОС?

Как исправить AccessViolation при чтении указателя, считанного при помощь CArchive?

kos_dev, Охотно верю. Но он хочет указатель, который указывает на существующий объект, а не просто не инициализированный какой-то указатель.
Т.е. из моего примера это будет выглядеть так:

Fruit fruit;
ar >> &fruit;

Как настроить сборку для линковки двух разных версий одной библиотеки?

Вадим Ушаков, Можно выделить эти сущности в динамические библиотеки с одним интерфейсом и загружать нужную программно, т.е. используя dlopen/dlsym.

Как настроить сборку для линковки двух разных версий одной библиотеки?

Вадим Ушаков, Никак.
Какую функцию должен выбрать линковщик, если у него есть несколько подходящих по сигнатуре? Никакую он не будет выбирать, он сообщит об ошибке и закончит работу.
Нужно или переименовывать соответствующие символа, либо то что предложил Евгений Шатунов

Как получить по одному разу те символы, которые входят одновременно во все три последовательности?

galaxy, Какие проблемы?
На первом проходе: if(sym[c] == 0) ++sym[c];
На втором: if(sym[c] == 1) ++sym[c];
На третьем: if(sym[c] == 2) ++sym[c];

Как получить по одному разу те символы, которые входят одновременно во все три последовательности?

galaxy, Можно, конечно, в инкремент в условие запихнуть, чтоб выполнялся только один раз за проход.
Но тогда ваш вариант будет быстрее.

Что значит запись shifter_carry_out = C Flag?

oppenheimerRobert, Думаю тут имеется ввиду, что если shift_imm == 0, то значение C flag не изменяется.

Создание много папок в Windows?

galsik, Ну так себе способ, мягко говоря. Еще не понятно, что тут больше велосипед :)
Если операция одноразовая, то можно было бы вообще все сделать в ручную, зачем скрипт?
А если операция будет регулярно повторятся, то процесс лучше полностью автоматизировать.
Минус вашего вариант в том, что каждый раз придется править код (excel, что-то еще) подстраиваясь под текущее количество папок.

Как составить шестнадцатеричное число из байтов?

Еще можно было бы a сделать unsigned intом без лонга. Под задачу хватит, и лишних битов не будет.

Как получить по одному разу те символы, которые входят одновременно во все три последовательности?

Вместо битовых операций можно делать просто инкремент и выводить все символы где sym[c] == 3

Аналоги RDP в винде?

Чем не устраивает RDP?
Как ни печально, но это лучшая технология удаленного раб.стола из всего что есть. Все аналоги даже рядом не лежали, тем более бесплатные. Разве что у Citrixа ICA возможно чуток лучше, да и то не факт.

Создание много папок в Windows?

С такой papkой арифметика будет восьмеричной. И после set /a не значащие нули обрежутся. Так что это ровно на одну итерацию.

Как копировать папки из каталога по маске?

Артём, Я вам не давал готовый скрипт. Я вам дал идеи для реализации своего скрипта.
Код, который вы скопипастили из моего поста не рабочий.
Сделать из него рабочий - не трудно. Но это придется делать самому. Все входные данные для этого у вас есть.