Восстановление данных nvme?

я не понимаю почему ты думаешь что должна быть проблема?
не системный диск можно скопировать тупо в проводнике.

Почему системный диск копировать простым проводником нельзя - потому что в нем используются символические ссылки (проводник их плохо копирует) и права доступа (на них многое завязано и проводник может неправильно их скопировать, встречал проблемы).

Никакие реестры и прочее не должны затрагиваться системами миграции данных, но я слышал что какие то 'платные' программы что то правят в реестре после копирования, могу догадаться что - сохраненную информацию о подключенной буквы для диска и возможно драйвера, и то и другое можно сделать вручную, но еще раз, лучше воспользоваться специализированным софтом и не париться.

Восстановление данных nvme?

я никогда не пользовался этой программой и ничего сказать не могу, для меня абсурдно платить за то что доступно давно бесплатно в linux несколькими способами, да еще без странных ограничений.

Попробуй clonezilla (загрузочный usb/cd)

Перед клонированием, нужно удостовериться что диск виден в системе (т.е. драйвера установились), при необходимости установить драйвера от производителя контроллера (материнской платы). Затем просто сделать копию диска любыми инструментами клонирования., включая штатный инструмент миграции от производителя ssd.

Если используется legacy mbr загрузка в биосе а не efi, который по умолчанию, то после копирования понадобится восстановление загрузчика с помощью установочного диска windows, но сидеть в современных ОС с legacy mbr это очень странно и глупо.

Как распарсить вывод ifconfig/ip, чтобы показывало имя интерфейса, отвечающее за беспроводную сеть?

правила /etc/udev

Как распарсить вывод ifconfig/ip, чтобы показывало имя интерфейса, отвечающее за беспроводную сеть?

Я видел, как админ переименовывал wlan0 в ethX. Имя интерфейса ничего не гарантирует

Как распарсить вывод ifconfig/ip, чтобы показывало имя интерфейса, отвечающее за беспроводную сеть?

этот запрос выводит все интерфейсы, а не wireless, к сожалению из ip вытаскивать тип интерфейса очень сложно если вообще возможно, а по имени не надежно

Как принять данные от JQuery.ajax на сервере php?

Если не указать Content-Type: application/json то оно будет application/x-www-form-urlencoded со всеми вытекающими от сюда проблемами, строка должна быть формата name=value&...

Так что в ответе верно написано - указать тип и сделать stringify

p.s. везде советуют указывать кодировку в типе
contentType: 'application/json; charset=utf-8'

Как эмулировать window.print?

в то время как html2pdf.

мне просто любопытно, допиши, чем же отличается печать из html2pdf?

Steam на windows 7 работает?

просто не будет работать поддержка, и никто это тестировать не будет.

но с некоторыми шансами это будет работать, потому что steam обслуживает linux proton (это вариант wine) для своего steamdesk а значит 'устаревшие ос' будут тестироваться вот так странно

Сохранение старых данных, как сделать актулальными?

Akmal009, ну insert у тебя вроде выглядит рабочим
но код select выше в вопросе у тебя стоит select from без where а читается только первая строчка этого результата (игнорируя остальные), возможно тут проблема?

Сохранение старых данных, как сделать актулальными?

если ты привел тот код который у тебя

сделал команду для добавление и удаление списка

но в нем только select то у тебя ничего в базу не пишется

Восстановление данных nvme?

Anton1356, 3500 и 900 чего? мегабайт в секунду? чем тестировал
sata1 даст максимум 150мбайт/с sata III должен дать 600мбайт/с максимум (формально 6Гбит/8бит=750мбайт/с но это недостижимый результат на синтетике), откуда у тебя 3500 чего то там я не понимаю, но раз ты уже протестировал и у тебя значимая разница в скорости, то рад за тебя.

Восстановление данных nvme?

Anton1356,

И нужно понимать, что ограничения скорости интерфейса обычно значительно выше скоростей самого устройства, т.е. даже если вы вставите ssd sata в старый порт sata I, работающий на 1.5мбит, то чтение с диска будет 150мбайт/с, и таких скоростей дешевые устройства тупо не смогут выдать (максимум из кеша, что в контексте задачи пользователь не заметит)

Заморачиваться с выбором SATA слота для десктопного ssd, не имеет смысла. Ставь куда угодно, как угодно, ты не заметишь разницы.

Сохранение старых данных, как сделать актулальными?

где код вставки (insert), обновления (update) и удаления (delete) записи в базе? то что ты привел это только чтение (select).

Восстановление данных nvme?

Anton1356, можно, максимум что нужно сделать (а может и не потребуется) зайти в биос и заново выбрать с какого диска грузиться (точнее если диск был один он сам его выберет, т.е. зашел в биос, проверил что все ок, сохранил).

Да, можно переносить систему с одного диска на другой даже если они разного размера, для этого существуют куча утилит, например практически каждая утилита резервного копирования (которые загрузочные cd/usb). Так же на офф сайте почти всех производителей (уж у самсунгов точно) есть на офф сайте утилиты по миграции ОС с одного диска на другой, этот точно бесплатный

[ВОПРОС РЕШЕН] Как сделать так чтобы можно было выбирать загружаемую систему?

cannot find EFI directoryа раздел EFIBoot создал? можно в любом менеджере, например gparted или fdisk, форматировать fat32

Восстановление данных nvme?

Каждый вид бакапов защищает тебя от определенной опасности и накладывает ограничения

Свой диск - от ручного копирования или своих скриптов, до специализированного софта, (мой выбор - свои скрипты, благо там очень и очень все просто. например любой архиватор предлагает ключи для этого). Копировать на отдельный диск, настоятельно не рекомендую твердотельные накопители, у них из-за технических особенностей низкая надежность хранения (требуют быть подключены к электроэнергии и контроллер должен уметь следить за зарядом, вроде бы дешевые ssd так не умеют), т.е. остается только магнитный носитель (hdd или лента, мой выбор hdd).

Онлайн бакапы - за деньги, каждый онлайн сервис предоставляет свои инструменты и стандарты. Иногда это можно совместить со своими скриптами. Иногда можно найти бесплатно. Можно наткнуться на не очевидные ранее проблемы, к примеру санкции, если пользоваться зарубежными.

Бакапы у друзей/родни (лучше по дальше территориально, другой город например). Очень интересный метод, можно договориться их бакапы хранить у себя, а свои у них. Достоинство - бакапы защищены от твоих проблем (т.е. к примеру пожар/потоп/кража) и как минимум потеря исходных данных будет не синхронизирована с бакапами. Я рекомендую syncthing (можно настроить на хранение истории, это защитит от случайного удаления данных) очень простой софт, не накладывает никаких дополнительных требований (нет сервера, не надо платить левым дядям за данные).

Восстановление данных nvme?

Anton1356, да, способов несколько.
Например символическая ссылка каталога с профилями прямо на нужный диск, или если в корень диска, из управления дисками, изменить букву диска, указать каталог с профилями.
Файлы переносить заранее вручную

p.s. если ты так хочешь защитить данные то это не парвильно. Верно - делать регулярные бакапы

Восстановление данных nvme?

Anton1356, да у тебя больше вариантов нет

Восстановление данных nvme?

как я могу это проверить?

к сожалению никак

название утилит

ты пишешь что пробовал rstudio, если оно после сканирования ничего не нашло то значит да, там нули

В rstudio есть hex editor, смотреть в нем, если пролистав по диску везде будут нули (особенно первые мегабайты) значит произошло именно уничтожение данных

Восстановление данных nvme?

Anton1356, такое ощущение что ты не читаешь что тебе пишут!
резюмирую

В любой ситуации с восстановлением удаленных/уничтоженных данных ЧТО ЛИБО ДЕЛАТЬ, а точнее операции с записью, инициализации и другие деструктивные, НЕ НАДО!

Необходимо купить такой же или больший по размеру диск, и сделать посекторную копию на него (это умеют делать по факту большинство утилит резервного копирования дисков, плюс штатная утилита linux - dd, идущая в поставке с любым (она крохотная) или ее порт под винды windd. Пользоваться этим нужно с осторожностью, подтверждения и дополнительных проверок там обычно нет и ошибка с выбором диска на который идет запись, будет фатальна для этого диска (linux под root, например, спокойно разрешит писать на системный диск 'на живую'), так же вместо записи на диск, можно писать в файл (получишь огромный файл в raw формате, с которым умеют работать утилиты восстановления как с обычным диском).

Теперь повторяю для непонятливых. Если ты воспользовался утилитой sanitization tool nvme, которая создана для того чтобы УДАЛЯТЬ данные БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ то у тебя очень мало шансов, и никакими ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИМИ утилитами (ни testdisk, ни r-studio, ни платными, ни открытыми) ты не сможешь что то восстановить, для пользователя диск будет пустой, как новенький.

The Sanitize operation is a very useful tool for SSDs as it is used to eliminate information on a device that may contain personal data or confidential information. Elimination of personal information is important when returning or re-purposing an SSD. NVM Express® (NVMe®) Sanitize commands were initially developed to provide a technology that would erase all storage capacity on a given device.

Операция Sanitize — очень полезный инструмент для твердотельных накопителей, поскольку он используется для удаления информации на устройстве, которая может содержать личные данные или конфиденциальную информацию. Удаление личной информации важно при возврате или повторном использовании SSD. Команды NVM Express® (NVMe®) Sanitize изначально были разработаны для обеспечения технологии, позволяющей стирать всю емкость хранилища на данном устройстве.

p.s. теперь маленькое уточнение, я хз что за пункт в биосе и каком ты нашел это Sanitize, я впервые слышу чтобы в биос такое вставляли (если не сложно скажи пожалуйста, что за материнка, и покажи фото места экрана с этим пунктом), да, обычно это специализированные утилиты, но которые запускают уже из привычных ОС. Так же хз, как именно эту операцию выполнила эта утилита, например если это был вызов trim то реального уничтожения данных на ЧИПАХ накопителя не было произведено, области данных были помечены как свободные для последующей записи и на этом trim обычно заканчивается.
Если это так, то это значит, что у тебя есть исчезающе маленький шанс восстановить данные, если этим займется профильный специалист с соответствующим оборудованием в наличии (это буквально вскрытие диска и подключение к чипам памяти напрямую, возможно их выпаивание но это не точно, просто для оценки стоимости, просто манипуляции с чипами это 3т.р. за каждый, для этого требуется недешевая паяльная станция). Я даже не знаю, много ли в стране таких специалистов, но если тебе ну очень надо, то сначала удостоверься что диск содержит нули (работая с КОПИЕЙ ДИСКА) воспользовавшись уже рекомендованными пользовательскими утилитами, и только тогда, начни обзванивать и писать во все конторы восстановления данных страны (точнее до куда можешь дотянуться) с подробным описанием что делал, что получил, как пытался восстановить, ничего не скрывая и не придумывая. И только те, кто скажут что да они могут заниматься таким низкоуровневым восстановлением данных, таким и отправляй сам диск. И да, с высокой вероятностью у тебя одна попытка.