какая модель клавиатуры и какая модель bluetooth донгла?
p.s. зачем она это делает понятно - экономия энергии, можно ли это исправить, спрашивай производителя клавиатуры
Drno, те кто покупают vmware пользуются аппаратным рейд и отдельно стоящим NAS, так как именно в этом режиме раскрывается главный функционал платформы, работа с локальными файлами оставлена для галочки.
p.s. на сколько я знаю xen умеет, а еще лучше в качестве хоста использовать полноценную linux os, будет больше выбора в конфигурациях, гипервизорах и просто удобнее
у меня глупый вопрос, ты случайно не бакапишь сам iscsi том, который уже подключен? намекаю, нельзя одновременно подключаться к одному и тому же тому двумя разными программами (можно если на том никто не пишет, но мне кажется не твой случай), если две программы начнут одновременно писать данные на диск, файловая система порушится, приложения начнут получать неправильные данные и могут упасть.
пуск и пиши 'журнал' или 'администрирование' и уже там 'журнал', к сожалению сейчас нет под рукой windows чтобы точно сказать
обычно все такие вещи доступны из панели управления (кстати тоже поиском должна найтись), которая в windows 10 скрыта но доступна к примеру в classic shell, которую ставят наверное любой кто ненавидит неадекватные UI решения от майкрософта начиная с win8
сергей кузьмин, боюсь в данном случае проблема в windows, их сетевая подсистема ломается от любого чиха
по теме, мак адрес адаптера там разный?
попробуй создать внутри гостевой системы еще один bridge с виртуальной сетевой картой (на windows для этого добавить придется фиктивный loopback) тогда что бы не происходило кратковременно с сетевым адаптером, настройки бриджа не поменяются
p.s. помним, бридж в virtualbox в windows поднимается не как настоящий сетевой мост, а как надстройка над сетевым адаптером
хочешь стабильности, сделай настоящий бридж
сергей кузьмин, нет сетевая карта на той же виртульной машине будет виртуализирована (мало того, при использовании guest additionals это будет virtio устройство)
на практике перенос intel -> amd виртуальной машины virtualbox проходит максимально прозрачно, читай ничего делать не надо
проблемы будут только со сменой архитектуры x64 -> x86 или arm
запрос какой то слишком общий
как много результатов он возвращает? возможно большую часть времени база тратит процессор на 'сериализацию' и отправку данных бакэнду, если там сотни тысяч строчек
10 блоков это не то количество, ради которого стоило бы заморачиваться
речь идет о тысячах и десятках тысяч элементов.
ключевыми словами не помогу я когда то очень давно сам таким промышлял.
когда симулируешь свой скролинг, размерами и позицией элементов придется заниматься самому, и не надеяться на механизмы автоматической расстановки элементов (можно на onresize считывать позиции элементов, и вычислять абсолютную позицию скролируемых элементов)
проблемы у технологии в том что когда верхние элементы, задающие размеры и положение нижних, исчезают из областивидимости, следующее изменение размера может уже не учитывать их позиции, приходится либо симулировать фиктивным элементов выше либо просто плюнуть на эту проблему
с точки зрения дизайна и UI бесконечный скролинг это сама по себе проблема и головная боль, и лучше бы скролируемые элементы не должны зависеть от невидимых.
я же написал не надо ни новые создавать ни старые удалять
вместо удаления, перемещай невидимые старые на новое место
манипуляции с dom самые дорогие по времени и памяти (создание удаление а так же меняющие размер и положение других элементов, т.е. избегай взаимной зависимости элемнетов, пусть будут абсолютные координаты)
телеграм уже запретил публикацию изображений как есть на канале?
изображения по ссылке так же автоматически публикуются на канале, загружаясь не с ip машины клиента а используя mtproxy telegram (иначе это был бы основной способ деанонимизации клиентов, просто высылая им сообщения с картинкой по ссылке)
к тебе приезжает, не скрываясь код вида:
если маркировка региона, зашитую в чипе = 'ru' то прошить нули в микросхему биоса (или просто сообщение 'slava ukaine' вывести и бесконечный цикл, плюс, к примеру снятие лимитов по питанию и температуре,.. на выбор)
ты обнаружить этот код сможешь, уже после того как он приедет, отреверсишь, подправишь ru на us, но подписать новый код уже не сможешь, так как ключей нет
чтобы починить железку, нужно будет выпаять микросхему биоса и перепрошить на рабочую... про стоимость этой работы советую поинтересоваться, не хайтек но типовому эникею не доступно, но главное, пускать в мировой интернет такую машину уже нельзя (точнее сложно), ведь команда на выключение приедет снова.
выше я приводил ссылку на то как исследователь для демонстрации писал такой код (гипервизор со встроенным трояном) где сигнал на выключение мог размещаться к примеру в документе.
самого бекдора напрямую в биосе может не быть, т.е. со 100% гарантией для всех скептиков, доказать наличие 'готового софта и кнопки для его запуска' - нет, то что есть и обнаружено исследователями - официально имеет назначение, т.е. якобы сделано для пользователя но само собой может иметь двойное назначение.
p.s. зачем она это делает понятно - экономия энергии, можно ли это исправить, спрашивай производителя клавиатуры