pindschik

USB-"свистки" часто нестабильны, при чем одна и та же комбинация может работать в одном месте и не работать в другом. Очень часто им кратковременно не хватает питания на порту роутера, после чего впадают в состояние "он лежит и еле дышит, ручкой-ножкой не колышит".
Существенно лучше и гораздо стабильнее работает, если использовать внешний модем, подключающийся по витой паре во входной порт роутера, и питающийся через PoE (и заодно можно выносить его туда, где лучше приём). Рекламировать конкретные модели не буду, обратитесь в "секту свидетелей микротика" (там будет относительно сложная настройка, а срок работы в суровых условиях... ну как повезет, хотя на авито полно рабочих модулей модемов для них). В этом варианте можно достать 4G даже до базовой станции, расположенной в 10 км за лесом.

Еще вариант - поменять роутер на модель с прямой поддержкой SIM-карт, с ними как правило, тоже минимум проблем.

Можно обойтись и без усиления GSM (это в любом случае выйдет недешево, нужно угадать по частотам, лучше пробрасывать не только 2G, но и 3G и 4G). Если ваш оператор поддерживает VoLTE и VoWiFi - то достаточно включить услугу и подключиться к вайфаю. Телефон будет работать как обычно, но через WiFi. При чем необязательно, чтоб был один и тот же оператор в телефоне и на модеме.
Для интернета тянуть антенну из подвала наверх плохая идея - будут большие потери в длинном кабеле. Проще поставьте 2 роутера, один наверху с модемом, второй внизу и соедините его кабелем (витой парой) с первым. Роутеры выберите с поддержкой MESH и настройте ее. Будет единая сеть на всех этажах. Верхний роутер можно рассмотреть сразу с слотом SIM, тогда не потребуется USB-модем и будет надежнее соединение (у роутера будут 2 съемные антенны GSM, вместо которых, при необходимости. можно подключить уличную антенну). В этом варианте тоже можно реализовать и VPN и TTL, но смотря какой роутер. Это не все могут. Например - кинетик может.
При такой схеме - вам хватит бюджета.

Соглашусь с Drno - судя по формулировке вопроса - Вам подойдет именно Keenetik. Есть еще секта свидетелей микротика... Но там хоть и много гибкостей, но даже базовый функционал настраивается очень сложно (в сравнении с Keenetik).
Однако судя по описанию проблемы - у вас на месте могут быть и иные проблемы, мешающие работе интернет. Независимо от роутера.

1) Услугу должен предоставлять провайдер. Это делают не все. Но как правило делают.
2) IPv6 должен поддерживаться роутером. Иногда нужно доустановить компонент в конфигураторе (например на кинетиках - поставить нужную галочку).
3) IPv6 адреса вашим домашним устройствам начнет выдавать провайдер. Тем, которые будут их просить.

У Кинетиков есть KeenDNS, присваивайте имя хотя бы на одной стороне, и соответственно поднимайте туннель на нее. Какой нравится, например WireGuard.

Возможно имело место клонирование образов ПК, при этом настройки MAK на конкретной сетевухе не зашиты в BIOS, а определяются на уровне драйвера (или было переопределено вручную). Соответственно получили полный клон.

1) с 2211 ничего не делаем
2) на 3812 меняем IP админки на другой адрес из подсети 2211 (например на 2211 у нас 192.168.1.1, а на 3812 тогда 192.168.1.2). Хотя это и не обязательно, но позволит его потом админить.
3) на 3812 отключаем сервер DHCP
4) Втыкаем линк от 2211 в LAN порт 3812 (не в WAN, а именно в LAN).
Всё

Правильнее в этом случае всё же объединить их в MESH, тем более это не сложнее. Но я не знаю предыстории.

Про этот конкретный асус не скажу, но впринципе на роутерах другой фирмы - просто регистрируем устройство и просто указываем в его свойствах через какой канал (точнее набор настроек, включающих и DNS и туннели) ему ходить наружу.
Т.е. сперва следует раскурить документацию на роутер. И если нет нужного функционала - принимать решение: либо отказаться от затеи, либо взять нечто более гибкое.
Тем же путем реализуется и детский фильтр - для устройств ребенка.

Именами компов заведует DNS сервер, а узнает он их обычно от DHCP сервера. Если развернута, например Active Directory - то в домене всё работает "просто так". Но можно обойтись одним своим сервером DNS (ну или парой - в каждой подсети по одному, с репликацией между ними).

Классическая простая "домашняя" схема определения имен через выборы координатора сети в виндовс - работает только пределах одного сегмента.

Схема такая:
1-й роутер подключаете к провайдеру как обычно, настраиваете раздачу и интернета и DHCP.
На 2-м роутере настраиваете WIFI-сеть, ОТКЛЮЧАЕТЕ DHCP-сервер и меняете LAN-овский IP роутера на другой, но в той же в той же подсети (например у первого - 192.168.1.1, а у второго 192.168.1.2). Хотя можно и в другой, просто потеряете админку.
Тянете линк от порта LAN первого роутера (можно через коммутатор) до порта LAN второго роутера (не WAN).
Всё.

Режим "усилителя", это по сути новая вайфай сеть не связанная с первой. Это не Mesh.
Mesh работает на центре управления, заведуя по сути роумингом клиента между подчиненными устройствами.
Реализации - закрытые и между разными производителями не работают.

На кинетиках картина такая: один становиться центром управления, порабощает полностью остальные и управляет перемещениями клиента между подчиненными.

Посмотрите настройки изоляции клиентов, это обычно где-то в разделах Wifi, SSID, DHCP.
Про конкретно TL-WR740 не скажу, но вполне возможно есть.

Это точно можно. Но:
1) Раскурите их мануал.
2) Настройте keendns и получите имена для роутера и устройств
3) Немного придется telnet

В вопросе детектируются взаимоисключающие параграфы. С одной стороны вы хотите расширить радиус покрытия, а с другой боретесь с помехами на канале.
Видимо имеет место сумбур, и еще недостаток диагностики ситуации.

Давайте по порядку...
Радиус покрытия:
- у 2ГГц выше, чем у 5 ГГц
- сильно зависит от расположения роутера и препятствий на пути
- может быть частично увеличен подъемом мощности передачи (но вы не сможете поднять мощность приема, и ваш роутер может перестать слышать телефон, хотя телефон будет ловить сильный сигнал от роутера)
- может быть значительно увеличен направленными антеннами (как правило это роутер совмещенный с антенной, типа DAP-3310), но решение не для любого случая
- может быть увеличен до огромных размеров за счет технологии mesh (а там есть разные способы и пути решения вопроса, но для стадиона или гостиницы - на роутерах уровня SOHO выехать не получится)

Зашумленность эфира:
- на 5ГГц ниже чем на 2ГГц (и роутеров меньше, и частоты "ширше")
- непересекающиеся частоты на 2ГГц - это всего три канала: 1, 6 и 11.
- соседние роутеры повешенные на каналах как попало (например на 3 и на 4) - сильно фонят и мешают друг другу.
- роутеры повешенные на один канал (например все на 6) - "договариваются" между собой и делят канал честно, но работают на скорости самого медленного из всех устройств.

Соответственно задачи "расширить" и "выбрать правильный канал" - совершенно разные и частично взаимоисключающие.

Типичная бедственная ситуация выглядит так: офисное здание или новостройка из пенобетона. Ловятся по 50 точек доступа. Роутеры и устройства дико мешают друг другу. Вайфай еле работает.
Как надо решать:
- посадить всех принудительно на 1, 6, и 11 канал.
- снизить мощность передачи на всех роутерах
Как решают (эгоистичный способ):
- покупают роутеры помощнее, передачу ставят на 100% мощности
- ищут каналы посвободнее
Ну и итог - сперва у одного эгоиста становится лучше, за счет резкого ухудшения ситуации у остальных. Потом остальные "подтягиваются" и работать перестает у всех.

Теперь к вашему вопросу... Да, вы можете настроить в роутере (ну в большинстве можно) автовыбор канала по расписанию, или динамически. Но это не решит проблему. Это приведет к коллапсу...

Провайдер экономит на кабеле и на длинных дистанциях подключает на одном этаже двух абонентов по одному проводу. Стандарт 100 base-t (100 мегабит), хоть и требует 4-х пар, но данные передает только по оранжевой и зеленой. Соответственно у него остается еще 2 пары "свободные", и провайдер провайдер подключает второго абонента по синей и коричневой парам.
Поэтому просто представьте, что у вас оранжевая - это коричневая, а зеленая - теперь синяя. И подключайте. :)

В некоторых роутерах есть возможность использовать в качестве провайдера - другую точку доступа. Т.е. получить интернет по вайфаю, и по вайфаю же его раздать (или не раздать, а в провод кинуть).
Например так у всей линейки Keenetic. "Свидетели микторика" щас придут, тоже дадут рекомендации...

Если вопрос написан верно, и дело именно в том, что в драйвере НЕТ выбора большей скорости - то значит у вас не тот драйвер. Попробуйте обновить, скачать с сайта материнки и т.п.

По простому: серверы не отправляют пакет внутренний IP. Они отправляют данные строго В ОТВЕТ на запрос от роутера. Данных может быть несколько, для этого в TCP-IP возникает и висит своего рода "сессия". И по этой же причине UDP пакеты так не могут, т.к. они никогда не ответные.
А "кто на ком стоял" - уже роутер разбирает, он знает, кому что вернуть. Каждое устройство посылает сперва запрос к нему, а он их помечает условными номерами портов. А у себя внутри держит таблицу NAT - соответствия выплюнутых портов внутренним IP. Ответ приходит на тот же порт, с которого ушел запрос, роутер "смотрит" в таблицу и переправляет его внутреннему потребителю.