Задать вопрос
Ответы пользователя по тегу 3D
  • Как исправить "лагание" 3ds Max при удалённой работе на виртуальной машине?

    pindschik
    @pindschik
    ФЫВА ОЛДЖ
    Два способа:
    1) Аппаратно-установленный Windows Server, без виртуализации + роль терминальный сервер + правильно настроенное ускорение видео для RDP. Быстрый внутренний канал до сервера (гигабит на клиентах и 2.5 - 10 гигабит на сервере).
    2) Разделяем мух от котлет. Отдельно - простые рабочие станции для работы с самим максом, может быть даже со встройкой видео. И отдельно станции рендера, нужное число - исходя из потребностей и бюджета. На станциях рендера - только макс с компонентами рендера по сети. Никакой удаленки на них. Обязательно решаете вопрос с доступностью ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ПУТЯМ текстур и прочего, как на клиентах, так и на станциях рендера, а так же с принудительным перезапуском рендера - на случай ошибочных сцен и зависаний.
    Нарисовал сцену - отправил на сетевой рендер.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какая архитектура и технологии для разделения GPU терминальным пользователям?

    pindschik
    @pindschik
    ФЫВА ОЛДЖ
    А вам точно нужно усложнять задачу и делать виртуализацию терминалки?
    - Обычные серверы "в железе" будут дешевле (мнооого дешевле) и их тоже можно масштабировать, просто добавляя новых.
    - Отказ одного - не трагедия, переключились на резервный, этот чиним/меняем.

    Теперь по существу:
    - желательно иметь и встройку и допом дискретную графику, встройка потащит простые задачи (как например просмотр, особо одаренными, ютуба в терминале), дискретка обеспечит ваши основные задачи.
    - лучше все же брать Quadro, с ними точно проблем не будет. Ну или RTX Axxx. На вторичке (дадада) Quadro P2000 лишь чуть дороже 3050.
    - не читайте про аппаратные рекомендации, тестируйте именно в ваших задачах самостоятельно. Иногда рекомендации бесполезны и даже вредны. А иногда разницы между Quardo и 3050 нет, т.к. обе будут недогружены.
    - АМД не советую ни процы ни графику, хотя есть оправданные исключения.
    - Сеть 2.5 гигабита или выше. Соответствующий коммутатор и сетевая на файловом сервере. Быстрые и большие SSD.
    - Память от 64 на комп (терминал), лучше 128. Даже если она останется наполовину незанята, это все равно очень хорошо помогает (CAD свои временные файлы успевает создавать и обрабатывать в кэше, а в рендерах на 32 Гб вы даже процедурную траву не обработаете).
    - Ядер 10 (больших), ну край 8, но ядра нужны. Важна частота, поэтому Xeon не особо хорош, лучше домашние процы с буковкой "К". Хорошее охлаждение процессора и корпуса, разгон по тепловым пакетам.
    - Разделяйте станции рендера и рабочие. Пока один рендерит - остальным будет некомфортно.
    - Обязателен правильный тюнинг терминальной графики (в групповых политиках). Иначе будет не летать, а очень печально тупить.

    По опыту на описанном серваке работают нормально 5, комфортно 7 проктировщиков в CAD. С Архитекторами отдельная история. Revit лучше чем Plant3D/CAD вывозит сложные чертежи и облака точек.

    Решения с виртуализацией или арендой - входят в несколько раз дороже.
    Можно брать на вторичке специализированные брендовые ПК ушедших иностранных компаний. Там еще выйдет экономия в 2 раза, при высоком качестве техники.

    З.Ы.
    Если же Вы сервис-провайдер, то печальные новости. Свое решение экономного клиента будет иметь окупаемость по сравнению с вашим - не более 8 месяцев. А потом работа в чистый убыток... Вам нужны специфические обстоятельства и настоящие нечестные конкурентные преимущества. :)
    Ответ написан
    2 комментария
  • Какие видеокарты по факту подходят для разряжения облака точек в Recap PRO?

    pindschik
    @pindschik Автор вопроса
    ФЫВА ОЛДЖ
    Короче вопрос закрыт, произведены изыскания, сделаны выводы...
    Проц нужен, ядра нужны. Одно ядро должно быть упорото по частоте, остальные нет. TDP лучше быть от 240 ватт.
    Оперативки надо х2 от размера неотфильтрованного облака.
    Дискового места - достаточно под файл подкачки и х2 от размера облака.
    Какая видюха - не играет. АМД сразу нет, у остальных будут картины загрузки по ходу процесса - но итог по времени примерно один.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему полигоны в игры состоят из треугольников?

    pindschik
    @pindschik
    ФЫВА ОЛДЖ
    Сложность вычислений. С треугольникам и она минимальная.
    Хотите - сделайте в кривых, но тогда не удивляйтесь, что работать такое ускорение будет только на специализированных видюхах, типа Quadro, да и то плохо.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую сферу 3д выбрать?

    pindschik
    @pindschik
    ФЫВА ОЛДЖ
    Вы выбираете для души или для поднятия $$$?
    Сперва ответьте на этот вопрос для себя.
    Хотите делать красивые рендеры? Так делайте, в чем проблема - это ж хобби.
    Хотите работать как папа Карло с утра до ночи на нелюбимой, но прибыльной работе - так закрывайте Хабр и смотрите хедхантер.
    А пойти 3д-шником можно и в ювелирку.
    Ответ написан
  • Нужно ли 3д визуализатору иметь архитектурное или дизайнерское образование?

    pindschik
    @pindschik
    ФЫВА ОЛДЖ
    Нужно ли зубному мастеру иметь медицинское образование? Сейчас я студент кулинарного техникума, думаю, стоит ли учить анатомию...
    Профильное образование научит не только работать в Архикаде, а даст некие ВАЖНЫЕ фундаментальные знания. Для кого-то это будет откровение Господне, а кто-то и сам в состоянии прочитать тонны документации, посидеть в технических библиотеках вузов и разобраться в вопросе...
    Но лично я не пойду к зубному технику без профильного образования.

    А вообще - чем более вы широкий специалист в смежных областях, тем проще вам будет занять нишу, в которой потребуются именно перекрестные знания. Если Вы, например, устроитесь в архитектурный департамент мэрии по договорной, сметной и тендерной работе - то профиль ваш, а доп. будет как раз в точку. :)
    Ответ написан
  • Как и где учится 3д моделированию?

    pindschik
    @pindschik
    ФЫВА ОЛДЖ
    Писал ответ на аналогичный вопрос.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как выбирать лучше для AutoCAD?

    pindschik
    @pindschik
    ФЫВА ОЛДЖ
    Согласен с коллегами - ноутбук проектировщику нужен в следующих случаях:
    - проживание в комнате коммуналки с семьей (ставить физически некуда, а работать приходится - на подоконнике и на тумбочке);
    - командировки - ваше второе я: геодезист, специалист авторского надзора и прочие геологи.

    Во всех остальных случаях нужен стационарный комп, потому что:
    1) Проектировщику нужен нормальный монитор 24", а часто даже пара одинаковых (документация на одном, чертеж на втором). К ноутбуку конечно можно подключить второй большой монитор и нормальную клавиатуру - поставить ее перед большим монитором, но какой тогда смысл в ноутбуке?
    2) Автокад одноядерный. Это его родовой дефект. И все "течения" в автокаде - на его "шасси" - тоже (Civil, Plant3D и пр). Основной процесс "упирается рогом" в производительность одного ядра, а все вспомогательные процессы - потребляют еще 0,5 ядра максимум. Т.е. работает он только в режиме "полтора землекопа". Поэтому нам нужен процессор упоротый по частоте в режиме нагрузки 2-х ядер. А это например линейка Интел с индексом К. А значит с ноутбуками - опять мимо.
    2) Память - тут все сложно. Да, надо признать, что чистый Автокад прекрасно работает и на i5 второго поколения выпуска 2012 года с 8-ю оперативки, но второй родовой дефект Автокада - работа с кучей временных файлов. В результате при наличии в системе "свободной" памяти она используется как дисковый кэш и некоторые тяжелые кадовские операции могут ускоряться в десятки (!) раз при наличии запаса именно незанятой памяти. Плюс есть любители - кроме Автокада держать открытыми еще несколько пожирателей памяти: 30 вкладок в Хроме, Скайп, Вайбер, Word, Acrobat - тут смотрите по своим вредным привычкам и особенностям работы. Но 16 гигабайт обычно решает проблему.
    Опять же ноутбуки с 16 - это топ и дорого.
    3) Быстрый диск. Как я уже написал - автокад любит диск. Поэтому сегодня есть смысл собирать под него комп с NVMe диском, со скоростями ближе к 3000 мб/сек на чтение и запись. А ноутбук - как правило кот в мешке - не вы его собирали, и что там сунуто - обычно "сюрприз". Хотя уже пошли модели, где в этом плане все ОК, но опять же - информации ноль. Только опытным путем...
    4) Видеокарта - встроенная. Дело в том, что у Красных, что у Зеленых - дискретные видеокарты разделены на игровой и профессиональный сегменты. И что у AMD, что у Nvidia - кадовские функции ускорения в игровых картах отключены. В то же время уже с 2012 года встроенная графика Intel этим не страдает, всё кадовское ускорение там разрешено и дискретным решениям - как минимум не проигрывает.
    А теперь найдите хоть один ноутбук с вышеуказанными характеристиками и без дискретной видеокарты!
    5) Дешевле. Комп с нужными характеристиками выйдет примерно в 2 раза дешевле аналогичного ноутбука :).

    Ну вот - теперь признайте правду - игровых ноутбуков не бывает, ноутбуков под авткоад - тоже. Автокад работает на современном - чем угодно, но иногда скорость НЕКОТОРЫХ может операций может отличаться критично.

    P.S. а если всё же для игр - то в стационарный поставить видеокарту намного проще.
    Ответ написан
    Комментировать