Вопрос в том, как лучше организовать процесс передачи «плюшек» друг другу. А то я ему деньги, а он мне фигу. Да и владелец может опасаться обратной ситуации, когда он первым передает мне домен, а вместо денег получает кукиш. Может быть есть специализирующиеся на реселлинге регистраторы? В которых сделка завершается только после того как обе стороны ее подтвердят?
После перехода блайновского интернета Киевстару они тоже пытались так нагреть своих клиентов. Вопрос пары лишних абонплат решался даже без визита в ОЗПП, достаточно было просто прийти в офис и сказать что они вконец охамели и денег платить им не собираешься. Сотрудник тут же предлагает заполнить на специальном бланке письмо с отказом платить (рассматривается до двух недель), после чего вам перезванивает девочка и радостным голосом сообщает что заявка рассмотрена, долги прощены. Видимо рассчитано на тех кто поленится сходить в офис «поругаться».
Как оно получится у вас с Мегафоном не знаю, но с Киевстаром получилось вот так. У меня и еще четверых друзей/знакомых с которыми поделился информацией. Долги, кстати, натикали как раз из-за того что все мы перешли на других провайдеров, а в билайном договор вовремя не расторгли.
>Тут ситуация 2-е в сговоре, купили доступ на 2-х. В таком случае ну пришла СМС-ка когда зашел сам,
>пришла вторая — официальный владелец скинул её своему товарищу и оба работают.
Пишите свой просмотрщик к базе, по сути форму с веб-броузером, которая будет к каждому отправляемому на сервер дорисовывать идентификатор «железа». Номера винтов, проца, мамки и т.д. Добавьте активацию привязывающую конкретную машину к пользователю. Как только поломают (отснифают кода и начнут слать такие-же), перехватывайте запросы отправляемые контролом-броузером и применяйте собственное шифрование, придумайте несколько схем шифрования которые бы менялись в зависимости от положения звезд, усложняйте жизнь тем кто захочет разобраться с системой защиты. Жестоко карайте (баньте) уличенных в «сливе доступа налево».
Некотрое время продержитесь, потом вас опять поломают и придется придумывать что-нибудь еще…
хм. признаться все dv6 которые я видел вживую (аж один) и в инетнетах (куча фоток. например вот) были в корпусах аналогичных моему dv7, у которого экран тупо плоский. а резинки по углам толщиной около 1мм. удачный у вас корпус. такой батхерт с царапинами на экране как у меня у вас не предвидится :)
С сентября сижу на HP Probook 4520s. Очень доволен, нареканий нет. Стабильно работает и долго держит заряд. HP умеют делать хорошие ноуты.
с мая сижу за HP dv7 3110-er. Весьма недоволен, нареканий масса. Стабильно работает и неплохо держит заряд, но с инженерной точки зрения корпуса этой серии полный fail. HP умеет делать не только хорошие но и отстойные ноуты.
на работе валяется несколько подобных девайсов, большинство приехало с диалэкстрима и все гавно. крайне не советую. перед покупкой такой штуки хорошо бы взять ее на тестдрайв и проверить насколько она вообще работоспособна. а то будет точно так же валяться в коробке с хламом.
На днях мне авторитетно заявили что md5 бывает длиной 64 бита, что несколько смутило меня.
Вас авторитетно дезинформировали. Я бы посоветовал плюнуть «авторитету» в глаза, но не зная тонкостей ваших отношений (вдруг начальник и уволит :D ) придержу совет при себе.
md5 это название конкретного алгоритма, он не может быть другим. есть еще, например, md4 и sha-1 и у них иная длинна хеша на выход, но это уже другие алгоритмы!
а вам сказали что бывают гладкие, красные, круглые огурцы, хотя это были помидоры. как то так
монетку бросьте и смиритесь с результатам. что бы вы ни выбрали, все равно сомнения о правильности выбора будут вас преследовать до переустановки. а после переустановки будете мучиться сомнениями о ее(перестановке) целесообразности :)
я обычно в ситуациях с выбором между двумя эквивалентными с точки зрения конечного результата вариантами бросаю монету и сплю спокойно. чего и вам желаю
узнавал. пока никто больше 4-х в один системник не совал, в виду отустствия дефицита системников и возможности расшаривать мониторы одного системника на другой софтово.
6 не подключал, но с 4-мя возился под виндами, никаких сложностей кроме поиска PCI видяшек не было (было это давно, уже во времена доминации AGP, но до того как исчезли последние воспоминания о видео на PCI). завтра спрошу у товарища, может он пробовал. у него, емнип, штук 5 мониторов на рабочем месте. правда не факт что всего один системник.
>Одно единственное НО — все упирается в длинну кабеля, какй максимальной длинны может быть HDMI кабель — я не знаю
у меня через 10-ти метровый 1080p с ноута в телек уходит на отлично. не «теплый, ламповый», бюджетный какой-то, брал максимум по 2$/m, но скорее всего гораздо дешевле. в продаже вижу шнурки до 30m длинной. думаю что китайцы не от фонаря такие длинные куски нарубили.
кстати, бывают еще шнурки DVI-HDMI, может стоит попробовать такие вместо комбинации переходник+шнурок?
и еще попробуйте мамку подобрать сразу с HDMI (типа такой, прямо с нее на два телека сигнал снимете), на одну видяху меньше понадобится.
ну и перед покупкой полного набора лучше попробовать как сдружится связка телек+шнур+видяха в одном экземпляре ;)
К сожалению не могу проставить отметку «правильный ответ» возле обоих правильных ответов :(