Задать вопрос

other_letter

Ответы пользователя по тегу Юриспруденция в IT

  • ФЗ-152. Требования к сайту?

    @other_letter
    О... Ну, давайте я Вам без деталей скажу - анриал. Документации и инструкций сейчас, конечно, вполне хватает. Но в целом всё построено как будто для высасывания бабла: нужно N сертифицированных специалистов, нужно обращаться только в конторы из списка, куча ПО и оборудования, куча проверок и так далее.

    Потому если бы я затеивал нечто такое я бы декларировал нацеленность на не граждан РФ и размещался бы где-то вне юрисдикции. А то... Придёт проверка по жалобе (от Иванова И.И., в этом случае предупреждать не нужно), увидит, что у тебя несертифицированная защита от протечки воды в туалете и остановит нафиг все сервера.
    Ответ написан
    15 комментариев
    15 комментариев

  • Удаленный работадатель требует сделать ИП, зачем это нужно?

    @other_letter
    1. Возможно, хотят и правда "обелиться". Вам это грозит минусом в налогах (*)
    2. Суд - вряд ли (**)
    3. Самое вероятное. За собственного работника работодатель платит кучу всего - взносы в пенсионный фонт, какие-то там страховые и так далее. Это на самом деле весьма солидная сумма.
    4. У партнёра, в отличии от работника, не бывает больничных и отпуска.

    Вывод: без существенной прибавки по деньгам лучше не соглашаться.

    * - работник платит (почти сам) 13% подоходного и всё. С ИП всё хуже.
    ** - Вы в России? Если так - ну кто у нас проблемы через Суд решает? Если Вы (как сами написали) не настолько круты - то и проблемы не настолько круты. Просто пошлют.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Можно ли выкладывать в портфолио свои работы сделаные в студии?

    @other_letter
    Очень непростой вопрос.
    Для ответа нужно знать немного больше:
    1. Можете ли Вы доказать, что Вы и есть автор?
    2. Так как сами проекты принадлежат студии - в чём именно заключалась Ваша работа? То есть Вы по прямым обязанностям делали эти страницы или нет?
    3. Было ли что-то типа соглашения или регламента о коммерческой тайне?

    В любом случае вот так:
    а. Суда не бойтесь, не будет его.
    б. Удалят ли эти материалы админы ресурсов - непонятно, по сути могут сделать как захотят и будут правы.
    Ответ написан
    2 комментария
    2 комментария

  • Насколько с юридической стороны легальны сайты агрегаторы контента?

    @other_letter
    Достаточно не выдавать контент за свой и каким-либо способом указать - чей.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Как ограничить доступ к информации на ноутбуке находящемся вне контролируемой зоны?

    @other_letter
    Решения через СКУД дороги и непросты в эксплуатации. Увы, ноутбук - это отчуждаемое устройство. Более-менее грамотный технарь сделает с ним, всё, что угодно.
    Ставьте задачу пополнее. Нужно ли уносить ноутбуки с работы? Если да - нужно и там работать с конф. данными?

    Если это большое начальство, против которого не попрёшь - просто смиритесь.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Как решить вопрос авторского права в приложении типа "Слово дня"?

    @other_letter
    Ссылка на сайт есть? Отлично, сделайте раздел "правообладателям" и там пусть будет большой список словарей, откуда вы это берёте. Важно, что вы не выдаёте информацию за свою.
    Ответ написан
    2 комментария
    2 комментария

  • Как происходит слежка в интернете за человеком?

    @other_letter
    Выше Иван @sayber написал то, как есть.
    Да, есть и СОРМ и прочие методы. Но всё это настолько разрознено что аж жуть. Требуется новый функционал при соблюдении совместимости. Как работают системы, написанные 8 лет назад доподлинно никто может не знать, потому что программер тот уволился. Плюс много бюрократии.

    Чего-то такого, как в "ночном дозоре" - нет.

    Сейчас все провайдеры, все хостеры, все СМИ, все владельцы сайтов обязаны предоставить по запросу информацию любого рода в запрашиваемом виде. На этом всё. Появилась надобность отследить имярека Сергей Илларионов 19хх года рождения - пробивают через несколько баз круг знакомств и интересов (напоминаю - базы разные, совместить можно бы, но...), потом передают старшему специалисту какого-нибудь отдела, который распределит между своими работниками задачи. Те запрашивают у провайдера, у владельцев сайтов и т.д., формируют документ, из которого Старший делает сводный документ. Потом кто-то делает "Аналитическую справку".

    ...вот как-то так.

    Конкретно по слежке в инете - её особо нет. Отдельных, особо интересных, - да, мониторят. Но практически в ручном режиме - точнее на уровне самописных скриптов
    Ответ написан
    1 комментарий
    1 комментарий

  • Какой нужен договор о неразглашении кода?

    @other_letter
    На деле - никак.
    Но то, что можно сделать:
    1. Задания разработчику должны быть конкретными
    2. Процесс разработки протоколируется
    3. Код - фиксируется тем или иным способом, но, увы, без бумаги не обойтись - ибо в Суде только она будет действительно интересна
    4. Потрудитесь над бюрократической частью - работник должен работать на вас официально, числиться более-менее правильно (но это не столь принципиально), а (вот тут важно!) в его должностной инструкции должно быть напрямую написано, что он имеет непосредственное отношение к коду, что это его прямая обязанность.

    Ваша задача - доказать, что этот человек за свою зарплату делал то, что должен был. Что код - это не его произведение, а результат оплачиваемой работы.

    А вот как узнать что этот код был использован - уже не подскажу. Как доказать кому-то, что вот этот некий чуть изменённый код - плагиат - тоже. Судья не будет разбираться что к чему, если использованы одинаковые подходы, но, к примеру, названия классов разные. Экспертиза? Да, пожалуй... Но это жуть сколько времени и денег (которые вы в случае выигрыша процесса можете попробовать вернуть)
    Ответ написан
    2 комментария
    2 комментария

  • В чем суть патентов для самозанятых россиян?

    @other_letter
    Это средство планировалось как упрощение как раз для налогового учёта ввиду того, что в нынешнюю модель самозанятые не вписываются.
    Что-то типа подтверждения реальной занятости, но вовсе не подтверждающее реальный (и тем более количественный и регулярный) доход.

    Маловероятно, что будет работать хотя бы ввиду того, что эти патенты в общем-то не нужны. Косвенное подтверждение - проект выдвигали не МинТруда, не ФНС.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Как системному администратору снять с себя ответственность за установленный пользователями софт?

    @other_letter
    О, чего тут понаписали-то... И всё, ИМХО, ни о чём.
    Давайте с другой стороны зайдём? Перед кем ответственность? Если перед начальством - то тут всецело зависит от доверия к админу. Есть такие начальники, которым сколько угодно "доказательств" предъявляй - а ответственный админ "палюбасу".
    Если речь про ответственность перед Законом, то чуть сложнее. Варианта 2.
    1: Начальника взяли за жопу и он назначил стрелочника. На самом деле редкость большая, я сталкивался реально лишь один раз. Остальное - "одна бабка сказала". Тут ничего не поделаешь, ибо в отечественном судопроизводстве свидетели - это всё. Достаточно лишь парочки свидетелей (директор и бухгалтер, как уголовноответственные лица и по идее напрямую заинтересованные), которые покажут на админа - и ничего больше не поделать.
    2: Некая проверка. Да, бывает такая. Но тут по чесноку как раз админу не шибко что грозит, так как в этом случае все работники идут в молчанку (я не знаю, я не разбираюсь и т.д.). Доподлинно ничего установлено не будет, так как задача таких проверок обычно либо "палка", либо "конфетка".
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать