Какой нужен договор о неразглашении кода?

Question

[Роман]

Добрый день!
Сформулирую вопрос: есть отдел разработки, они соответственно разрабатывают какой-то уникальный продукт. Допустим, человека переманили на другую работу. Как защитить весь написанный код, чтобы он дальше компании по закону не мог уходить?

Answer 1

[АртемЪ]

Какой нужен договор о неразглашении кода?

Обратитесь к юристу, и он вам составит правильный договор о неразглашении.

Но нужно понимать что договор в данном случае просто бумажка, от разглашения он никак не защитит.

Т.е я работая на вас, могу подписать любой договор о неразглашении.
И спокойно слить информацию.
А вы попробуйте доказать, что это сделал именно я, а не какой-то другой сотрудник вашей фирмы.

Comments

[other_letter]

Важнее понимать, что юристу пофиг на Вас и разглашение. Юристу хочется срубить денег. Потому - либо это очень дорогой юрист либо ваш же штатный либо уж лучше сказать типовое в инете/гаранте/консультанте.

Но учтите, что такой договор должен быть на что-то конкретное. Конкретный код (приложить), конкретный проект (описать) и т.д. А иначе - бумажка для подтереться тысяч за 20.

[АртемЪ]

other_letter: Ну это уже вопрос выбора юриста.
Нормальному юристу не пофиг, и он действительно заботится о том чтобы все было как надо.
Ибо репутация.

[other_letter]

Стоит понимать, что in real life эти юристы примерно так же дорожат репутацией, как приходящие админы.
Юрист с именем будет стоить намного больше. Но и он в случае косяка ни за что не ответит.

Вы когда-то слышали про наказанного в суде юриста, который дал неправильно совет или там бумагу неправильно составил? Практически вся его клиентура в оффлайне и то, что некто, обидевшись, заполонит инет текстами "юрист Пупкин - вор и мошенник" на него не повлияет.

У вас есть опыт работы с договорами, юристами, судебными процессами. экспертизами? Если нет - просто поверьте.

[АртемЪ]

other_letter: Я постоянно работаю с юристами и адвокатами.
Их много и они очень разные, и зарабатывают по разному.
Есть такие, которые не знают закона, но умеют договариваться с судьями.
Есть такие, которые знают закон и используют в работе именно его.
Так же и отношение к клиентам.
Есть те, которые работают, лишь бы содрать побольше.
Есть те, которые работают на результат.

Вы же когда обращаетесь к юристу идете не к случайному человеку, а к тому которому доверяете.
Т.е который уже показал, что он специалист, и работает качественно.
И если он накосячит, то потеряет клиента в вашем лице.

И это касается всех специальностей-
есть админы, которые саботируют работу предприятия, чтобы получить побольше денег.
есть врачи, которые травят пациента, чтобы срубить бабла.

И что теперь- не пользоваться услугами админов, и не ходить к врачам?

[АртемЪ]

Ну и я сам в принципе юрист. Формально.
Т.е образование имею, но не практикую, ибо админ.

Answer 2

[other_letter]

На деле - никак.
Но то, что можно сделать:
1. Задания разработчику должны быть конкретными
2. Процесс разработки протоколируется
3. Код - фиксируется тем или иным способом, но, увы, без бумаги не обойтись - ибо в Суде только она будет действительно интересна
4. Потрудитесь над бюрократической частью - работник должен работать на вас официально, числиться более-менее правильно (но это не столь принципиально), а (вот тут важно!) в его должностной инструкции должно быть напрямую написано, что он имеет непосредственное отношение к коду, что это его прямая обязанность.

Ваша задача - доказать, что этот человек за свою зарплату делал то, что должен был. Что код - это не его произведение, а результат оплачиваемой работы.

А вот как узнать что этот код был использован - уже не подскажу. Как доказать кому-то, что вот этот некий чуть изменённый код - плагиат - тоже. Судья не будет разбираться что к чему, если использованы одинаковые подходы, но, к примеру, названия классов разные. Экспертиза? Да, пожалуй... Но это жуть сколько времени и денег (которые вы в случае выигрыша процесса можете попробовать вернуть)

Comments

[Роман]

а я хочу это использовать более как психологический прием, чем юридический. Человек поставил свою подпись, значит согласился и уже несет ответственность.

[other_letter]

Тогда просто. Выпускаете "Положение о комм. тайне" (возможно, оно уже есть), где упоминаете, что код является промежуточным или конечным продуктом и представляет собой ценность. Приложение к "положению" - "Журнал ознакомления" (можно разделить на части, но так удобнее), где все ставят подписи.

Answer 3

[Сергей]

habrahabr.ru/post/88058 - тут статья. Внизу примеры

Comments

[Роман]

о, спасибо, поиск такого не выдавал.