• Оцените сборку ПК?

    fdroid
    @fdroid
    press any key
    Palit GeForce RTX 2080

    я правильно понимаю, что очень хочется именно 2080, но денег на нормальную не хватает?
    CPU Intel Core i7-8700 (4.6Ghz, Socket 1151v2)

    ок, но...
    MSI MAG Z390 TOMAHAWK

    нафига для процессора без индекса К покупать материнку на на Z-чипсете?!
    PCI-E Creative SB Z (SB1500)

    не в теме звуковых, без комментариев.
    Corsair CMK16GX4M2B3000C15

    надеюсь, память была выбрана исходя из списка совместимости (QVL) на сайте производителя материнской платы, а не по "игровому дерзкому" дизайну?
    Thermalright Macho 120 SBM

    дорохо-бохато, ну ладно, ок.
    M.2 Samsung 970 evo 500Gb

    Seagate ST2000DM006

    лучше более ёмкий SSD взять вместо этой парочки. Зачем в современном системном блоке гудящие, шумные, тормозные HDD?
    AeroCool Aero-500

    и тут деньги на фантазии кончились, потому что вместо нормального корпуса выбрана жестянка. Наверное, дизайн понравился.
    AOC G2460PF

    монитор с TN-матрицей для фотошопа? о_О
    Deepcool DA700 700W

    вы готовы вбухать кучу денег в железо и готовы всем этим рискнуть запитав от стрёмного блока питания? Ах да, 700W же.

    Итого - сборка "на все деньги беру", но бестолковая и несбалансированная.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Оцените сборку ПК?

    lxsmkv
    @lxsmkv
    Test automation engineer
    Я бы обошелся 1080 / RX vega 64 и вместо этого заменил бы магнитный диск на SSD. И еще Intel Optane кеш-память купил бы. Материнка эта вроде поддерживает.
    Выбраный вами монитор имеет технологию AMD FreeSync которая не будет работать на Nvidia карте. Для Nvidia нужен монитор поддерживающий G-Sync.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Существуют ли примеры Laravel?

    @kstyle
    100% изучить сначала php ООП
    Ответ написан
    Комментировать
  • Есть ли аналог teamtreehouse.com или похожий сервис ?

    DmitriyEntelis
    @DmitriyEntelis
    Думаю за деньги
    В it без знания хотя бы технического английского делать нечего.
    90% материалов не переводятся и никогда не будут переведены на русский, а еще 9% - будут переведены через года 3 когда нафиг будут никому не нужны.

    Так что учите язык. За годик можно приноровиться
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему не Joomla?

    HeadOnFire
    @HeadOnFire
    PHP, Laravel & WordPress Evangelist
    Если уж останавливаться на одной CMS/CMF, то точно не Joomla. Из бесплатных - WordPress, Drupal. Из коммерческих - Expression Engine. Порог качественного входа примерно одинаков. Прелесть этих готовых решений (будем говорить об этой популярной тройке - Joomla, WordPress, Drupal) и всех их экосистем одновременно является слабым местом и головной болью. Из-за низкого порога входа (а у Joomla он самый низкий) модули, плагины, темы и т.д. создают люди, которым по-хорошему надо руки ломать и к компьютеру не подпускать. Отсюда куча мусора, дыр по части безопасности, откровенно вредоносного кода, неэффективных и тормознутых решений. Ибо создание качественных решений требует знаний и опыта. В этом плане и WordPress, и Drupal стоят на несколько ступенек выше. В случае WordPress, например, причины следующие: все плагины в Codex проходят проверку, за самим WP стоит компания Automattic и wordpress.com (крупнейшая ферма в мире, на мощностях которой крутятся крупнейшие в мире новостные сайты). WP - это платформа, под которую разрабатывают эксклюзивные решения профессионалы очень высокого уровня. У WP самое большое open source комьюнити, посему решения допиливаются до ума. И так далее...

    Я специально выше выделил жирным "порог качественного входа". Следует разделять использование платформы как CMS для более-менее стандартного сайта, в конфигурации "из коробки" + парочка плагинов и использование в качестве CMF для создания кастомных решений. С первым справится хомячок (и в этом случае с Joomla будет больше потенциальных проблем, чем с WP), для второго нужно изучать ядро платформы, да и PHP вообще. Когда копаешь глубоко, начинаешь понимать, чем действительно отличается CMS от CMF.

    Ну а если в планах строить вообще свои кастомные решения и сервисы и становиться настоящим профессионалом - тогда однозначно изучение на наиболее низком уровне - сначала программирование как таковое, алгоритмы, ООП, РБД/ОРБД, сетевые протоколы и т.д. Потом уже PHP. И только тогда - фреймворки. Хотя, думаю, пройдя этот путь PHP станет не интересен, как минимум Python уже. Путь долгий и тернистый, но на Олимп иначе не попасть. Если не сломаешься по пути - через 5-6 лет будешь в топе.
    Ответ написан
    1 комментарий