oleg_ods

(DateTime1 - DateTime2).Days

Конечно реально. Сделать можно с помощью чего угодно.

Если совсем упороться, то можно вот так сделать:

new[] { lEntry.Message, lEntry.Sender, lEntry.Level }
  .Any(x => x.Contains(searchText, StringComparsion.OrdinalIgnoreCase)

Ну или ещё можно написать свой метод, который будет в любой из n строк искать подстроку.

Например вот такой:

public static bool IsSubstringOfAny(this string search, params string[] samples) =>
  samples.Any(x=>x.Contains(search, StringComparsion.OrdinalIgnoreCase));

Нет нельзя. Словарь - это Key, Value список. Если по ключу нужно хранить несколько значения, то создай, например, структуру и храни её как value.

public struct MyStruct
{
     public int ID;
     public string FIleName;
}

MyStruct myFile = new MyStruct();
myFile.ID = 1;
myFile.FileName = "File.png";

var dictionary = new Dictionary<string, MyStruct> {
"Файл1" ,  myFile
}

Для C# (пишется с большой буквы) установи cреду разработки Visual Studio Community (ссылка).

В первую очередь тебе нужно выучить C#. Чтобы у тебя дошло до автоматизма написание кода. Первое время ты будешь сильно подвисать на каждой мелочи. Простейшие ошибки будут ставить в тупик. Наверняка, сюда задавать вопросы, что нормально. Это дело не быстрое, невозможно с полного нуля за неделю всё выучить, уйдёт от полугода. И нужно на это будет тратить много времени, желательно даже каждый день. Без знания языка и умения писать в стиле ООП простые приложения я уверен, что в Unity делать нечего.

Рекомендую создать Решение (Solution) на C# в Visual Studio и в него добавлять проекты по темам из книги.
Пример проектов в решении:
Изучение C# (.sln)
1. Переменные, циклы (.csproj)
2. Классы (.csproj)
3. Наследование (.csproj)
4. Делегаты и события (.csproj)
Только проекты называй по-английски.
Прочитал главу, сделал примеры из книги, написал везде комментарии с пояснениями. Делай так, чтобы потом можно было вернуться к этим проектам и быстро вспомнить, что забылось. После того как ты будешь много времени тратить на обучение и чтение книги, у тебя всё лучше и лучше будут запоминаться детали языка. Именно за счёт траты большого кол-ва времени и обучения на длительном промежутке времени всё и выучится само. Я не зубрил ничего почти.

Очень хорошее объяснение по C# здесь. Сразу скажу, уроки очень старые, но очень хорошие (там про платформу .NET Framework, но ничего нет про .NET Core, а теперь уже просто .NET (начиная с 5) и многого другого). Можно посмотреть эти уроки, после них начать читать книгу по C#, пусть из уроков много будет знакомо, но, скорее всего, в книге ты узнаешь новые детали и учить будет легче.

Ещё такой курс более современный, его не смотрел.

Кстати, чтобы не терять интерес, ты конечно можешь установить себе Unity, найти уроки по созданию 2D платформера, даже начать делать по урокам первую игру, но я тебе советую периодически как посидел над Unity возвращаться к книге и читать её дальше и так пока всю не прочитаешь. Я так и учил C#. Писал приложение, так как именно это было интересно, и периодически возвращался к книге.

Алгоритмы. Можешь почитать хотя бы что-то простое для начала. Например,
Алгоритмы. Вводный курс | Кормен Томас Х.

https://qna.habr.com/q/848533#answer_1745621

Книги есть такие:
C# 9.0. Справочник. Полное описание языка (ссылка)
Язык программирования C# 7 и платформы .NET и .NET Core | Джепикс Филипп, Троелсен Эндрю (ссылка)

Возможно даже
C# для чайников | Мюллер Джон Поль, Семпф Билл (здесь C# 7.0). ISBN: 978-5-907144-43-9

1) Начнем с того, что с логической точки зрения, RS232 и UART полностью идентичны.

2) Переходник нужен только для того, чтобы сопрячь микроконтроллер, у которого внутри нет физики интерфейса PCI-E c интерфейсом PCI-E. Если у вас на руках контроллер или ПЛИС с таким интерфейсом, то и преобразователь вам не нужен.

3) Для работы с шиной PCI-E нужно соблюсти крайне жесткие требования к разводке платы между слотом и той микросхемой, куда PCI-E идет. Если вы нуб в электронике, пропасть в знаниях слишком велика, вам придется или сделать 5-10-100 промежуточных проектов, или взять готовую и отлаженную плату вроде Arduino MKR Vidor 4000. Без опыта разводки многослойных ВЧ плат вы угробите кучу времени (и денег, дома вы такую плату не сделаете, если вы не живете на заводе по производству плат - придется каждую итерацию заказывать на заводе).

4) Идея работать напрямую с памятью через UART - это сразу провал, потому что максимальная скорость, на которую способен UART - ну мегабит 16, это еще надо их из него вытянуть, а память может прокачивать в худшем случае 10 гигабит. Я повторяю. в худшем случае.

То есть, как учебный проект это все похвально и интересно, как рабочий - не работоспособно от слова "совсем".

Ну во-первых точно не получится использовать стандартный Bitmap.
Хранить в куче такой большой объект тоже не следует, тк он 100% попадёт в LOH
+ в .NET есть ограничение в 2гб на объекты в управляемой куче.
Описанное вами изображение как раз в этот лимит и не влезет.

Остаётся два с половиной варианта:
1. Делить огромное изображение на чанки по меньше (либо по пикселям, либо по каналам, либо и так и так)
2. Хранить изображение в неуправляемой памяти, выделять и освобождать память вручную.
В .net 6 как раз добавили Native alloc API для этого.
3. Возможно есть какая-нибудь нативная библиотека для работы с большими изображениями.
Возможно даже уже есть обёртка для работы с ней.

Во всех случаях придётся отказаться от Bitmap и использовать другие подходы

без доп. библиотек и массива битмапов

Не получится

Шаблонный класс.
Гугли «Java Generics»

String — Input parameter type
Integer — progress report type
String — result parameter type

Бери и используй.
Но для этого надо изучить программирование и почитать книжки