Спасибо. Оно понятно, что скриптом я не отделаюсь. Думал при масштабировании графики так же пересчитывать координаты для размещения с помощью определенного коэффициента. А отрисовывать все — это может занять очень много времени, но сам внутри понимаю, что это наилучший по качеству вариант.
Последнее обновление датировано 06-09-2010. Но даже эта версия неплохо справляется с несложным редактированием, выглядит нативно и распространяется бесплатно. Для меня при выборе этого было достаточно. Если критичен какой-либо функционал за гранью его возможностей, то можно поставить сам GIMP on OSX
В данном вопросе мне интересно было услышать мнения людей насчет влияния только порога вхождения на язык без учета его возможностей. Я имел ввиду современные мейнстрим языки, по этой причине и уточнил, что функциональность языка можно упустить так как в большинстве случаев языки одной ниши покрывают функционал друг друга. Опять же если не брать во внимание удобство реализации функционала и красоту кода. Оба этих понятия очень субъективны.
Ну сам порог вхождения, на мой взгляд — это уровень, определяемый технической грамотностью и опытом, которые необходимы для создания нормальных коммерческих приложений. А насчет мертвых языков, то тут как раз дело не в пороге вхождения а в отсутствии возможности выполнять современные задачи в нужном темпе.
Кроме того, используя этот метод Вы получаете консоль отладки скриптов и инспектор элементов в настольном сафари. Ничего этого нет в эмуляторе, а без этих инструментов нормальная отладка очень трудоёмка
Да, это просто пользовательский агент и выставляется для того чтоб проверить насколько корректно Ваш сервис определит то или иное устройство. Но рендер там практически идентичен так как производится с помощью того же webkit, который рендерит и для iPad. Так что если сафари нормально отобразит верстку, то и на реальном устройстве тоже все будет хорошо. Это же касается и интерпритатора js. В iPad он немного иначе работает, но я еще ни разу не сталкивался с проблемами по этому поводу. А вот во втором вообще используется js движок из настольной версии сафари так что работать будет абсолютно идентично.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
