"Без каких-либо программ" - это называется "штатными средствами операционной системы".
По всей видимости, речь идет об операционках от Microsoft. Но все же модель ОС следует уточнить, так как ответ зависит от конкретной ОС.
Очевидно, что при асинхронном выполнении ресурсов требуется меньше, а скорость та же
Справедливо только для пельменей, приготовление которых состоит на 99% из ожидания завершения предыдущей фазы процесса (I/O bound task).
При приготовлении салата, например, когда требуется активное участие повара в каждой фазе процесса (CPU bound task), общая производительность будет значительно зависеть от количества поваров (многопоточно), а в одиночку повар приготовит десять порций салата параллельно (асинхронно) не на много быстрее, чем последовательно (однопоточно).
Тайминг-атака на low-latency сети гораздо более вероятна. Она давно исследована, ее легко автоматизировать и применять в массовом порядке. Поэтому с большой вероятностью можно считать, что она уже сейчас применяется против пользователей анонимайзеров и TOR.
Лингвистическая идентификация теоретически исследована пока что слабее, сложнее в реализации (требуется сбор текста с неопределенного круга площадок) и требует больших вычислительных ресурсов. Поэтому с большой вероятностью можно считать, что для массового применения она пока не готова. Но адресное ее применение возможно уже сегодня.
SkiBY: В этом мире никому нельзя верить на слово. Даже nirvimel и разработчикам numpy, которые реализовали нативно только часть своей библиотеки и в документации старательно скрывают границу между нативной и скриптовой (с циклами на скрипте) частями.
Я добавил полностью безцикловое решение и результаты замеров производительности.
Дмитрий: VirtualBox позволяет подключать физический диск (/dev/sda) к виртуальной машине. У этой виртуалки также могут создаваться снапшоты (в виде файлов на другом диске). Все это прекрасно, но после создания снапшота host-OS уже не видит на диске изменений, произведенных в guest-OS. В этом вся проблема. Если в guest-OS произвести с диском какую-то рискованную операцию (переразбивка разделов, например), то невозможно проверить переживет ли host-OS и структура диска фиксацию изменений (удаление снапшота) или нет.
Полным бэкапом я называю то, что занимает такой же объем, как и оригинал, а снапшот содержит в себе только изменения и занимает почти нисколько при минимуме изменений.
Дмитрий: Смысл всего этого не в производительности (речь не о серверах), а в том, что можно безопасно ставить любые эксперименты над физическим диском (даже если он единственный), не имея полного бэкапа.
Я расписал подробнее в комментах к другим ответам.
Rsa97: С дисковыми образами VirtualBox все понятно, для них разница между инкрементальными (встроенная функция VB) и декрементальными снапшотами будет незначительная (только в скорости операций отката/фиксации изменений).
Основной смысл в работе с физическими дисками под виртуальной машиной, в возможности проверки совершенных изменений в основной host-OS (допустим это не Windows) и отката этих изменений (с физических дисков) в случае обнаружения проблем.
Это работает только в пределах файловой системы.
Невозможно откатить изменения в MBR и таблице разделов. Любые повреждения самой ФС откатить тоже невозможно.
Вы подходите к проблеме не с той стороны. Консоль - всего лишь один из видов пользовательского интерфейса. Системная безопасность не должна опираться на доступность определенных элементов в пользовательском интерфейсе. Все что юзер может натворить, имея доступ к консоле, он может натворить и без нее (допустим, при соответствующей фазе луны, но все же).
Гораздо надежнее будет заблокировать конкретно те операции, которые юзер не должен иметь возможность совершить, имея доступ к консоле.
Пользователь: Это был уточняющий вопрос. От значений этих параметров может зависеть точность определения частоты некоторыми методами (возможно Диспетчер Задач использует один из таких методов). Разгон тут не при чем.
В биосе включены:
1. High resolution timer.
2. Инструкция RDTSC (этот пункт может называться по-разному, например, типа: "CPU extension ... Time Stamp Counter").
?
