Кирилл: Гораздо более убедительный, не спорный и удовлетворительный ответ.
А вот по поводу "У ESXi больше положительной репутации )" и "И удобств с функционалом больше" можно холиварить долго и упорно.
ESXi/Hyper-V/проч. можно спорить до посинения и без результата.
Лучше был ваш первый, не отредактированный ответ - "Hyper-V не использовал, поэтому не могу положиться. Удобно, что в составе Win, но откуда мне знать какие он причуды мне может показать :) ?"
А, ну тогда ставьте ESXi. Просто для гипер-в все это можно было сделать "на ходу"и постепенно. Клонировать сервер, посмотреть как он работает в виртуалке.
Хотя все снести и настроить заново лучше, только сил и времени потратится гораздо больше.
Ну так с помощью групповых политик и делайте.
Создаете .rdp, ссылку (с указанным сочетанием клавиш) на него и кладете все в Netlogon. Там же скрипт на копирование этих двух файлов в c:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\ https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/cc781361(...
АртемЪ: а я и не говорил про качество. Поставленную задачу "передать видеоизображение по интернету (чтобы я мог смотреть и управлять каналами)" - решает. Условий в виде 1080р 25фпс через 1МБит/с - нет.
Для 1080р 4ГБ выше крыши. У меня больше 2Гб ни одна игра не занимает. Правда из новых играл только в ГТА5 и ФарКрай4. Для 4К возможно нужно больше, но это уже совсем другие чипы и бюджеты. На 750 и 960 джифорсах в 4К не поиграешь хоть с сотней гигабайт.
SlavikF: Это был ответ на Ваш вопрос, а не Сергей. А так да, из голого гипер-в можно увидеть и даже как-то управлять машинами, но полноценная работа вряд ли получится.