Ипатьев, почему неправда? Правда, это же не PSR какой-нибудь. Конечно нужно отталкиваться от команды, кода и тп. Главное следовать единому своему стандарту.
Но, на мой взгляд, camelCase встречается чаще. В laminas(бывший ZenFramework), Symfony, даже тот же Laravel которые чень любят snake_case, для переменных camelCase. А вот в wordpress любят snake_case, в плагинах тоже чаще, но иногда и camelCase.
Непонятно что вы хотите выровнять? Есть картинка как должно быть?
У вас там на самом деле в целом всё по центру, а другое разбито с указанием ширины дивов. Поэтому сразу не ясно что у вас не вышло.
Немного неясно откуда берутся фото. Вы делаете запрос к медиагалереи? У вас что-то свое там?
Добавьте так же пример кода как сейчас передаётся и выводится
Snowyyy, у вас там не видно пары DELETE с api/anketa. Вы добавляли этот метод позже остальных может в промежутке вы кешировали пути? Попробуйте выполнить команду php artisan route:clear чтобы очистить кеш путей (либо php artisan optimize:clear которая очистить все кеши). И после этого проверить работу и список путей в route:list
Snowyyy, транслит ещё ладно, но символы подчеркивания не надо использовать. Используйте CamelCase/ВерблюжийРегистр
namespace App\Http\Controllers\Glavnoe_menu\Ispytatelnaya_laboratoriya
=>
namespace App\Http\Controllers\GlavnoeMenu\IspytatelnayaLaboratoriya
Насчёт самой структуры советовать не буду, тк не знаю контекст. Но тут тоже хорошо бы посмотреть на исходные коды популярных решений, чтобы заметить принципы и патерны
Andrey Dontsov, обычно при чекауте требуют определенные данные которые однозначно идентифицируют пользователя, чаще всего имейл. И да через кукисы всё помечают. В вордпрессе/вукомерс это к примеру условная гостевая(без регистрации) продажа. Есть отдельные плагины которые потом позволяют автоматически линковать эти продажи с зарегистрированным пользователем.
Вот к примеру посмотрите как у вукомерс https://woocommerce.com/document/woocommerce-cookies/
Можете погуглить "guest checkout" с вордпресс.
Я всё же рекомендую, если используете вордпресс, поменьше своих велосипедов и возьмите готовые плагины. для того чтобы не писать свои костыли для базиса всего ворклфлоу продажи.
zaart, смотрите, вам нужно выбирать под вашу систему. Ваш процессор это примерно уровень i3 12100 (на самом деле ниже), поэтому видеокарту выше определенного уровня просто бесмыслено брать без планов в ближайшие месяцы апргейд делать. Лучше взять дешевую прошлых поколений, а деньги отложить.
Тк вы возьмёте за дорого избыточную мощность и к моменту настоящего агрейда она уже настолько подешевеет, что выйдет не выгодным вложением.
Те выгоднее сейчас взять что-то за условную двадцатку, остальные деньги отложить/вложить во что-то другое и тп, а потом уже взять всю систему новую, с той же уже подешевевшей 4070, а текущую видюху продать.
По факту ваше текущее железо это, не смотря на количество эффективных ядер и размер ОЗУ, скорость ssd, выходит игровая сборка начального уровня. Это по современным меркам.
Даже 3060 может быть на FHD быть слишком мощной. К сожалению с оптимизацией игр в последние годы беда, и не только по части видеокарт, но и по части CPU. И даже не в поддержке многопоточности проблема(хотя и тут! ещё много и часто косяков) просто в целом во многих играх приходится крутить настройки из-за того что периодически CPU не вытягивает и несмотря на средний вроде бы хороший FPS, 1% и 0.1% падает ЗНАЧИТЕЛЬНО, что нарушет плавность. И чувствуешь себя идиотом, вроде бы видюха мощная, вроде бы средний фпс ок, а чувство плавности нарушено.
Так что, я бы смотрел на бу что-то в районе 20к. Если прям хочет RTX(допустим для стриминга, там пару веселых технологий есть и трасировки с DLSS) то только 3060, но вполне можно рассмотреть и 2060S она по мощности отличная, только там nvidia обрезает некоторые фичи(версии DLSS). К счастью аналогичная мультиплатформенная технология от AMD быстро развивается, немного отстоёт.
Короче говоря.
Сами считайте, учитывайте что выше крыши не прыгните. Учитывайте что видюхи дешевеют, дорогие и новые дешевеют больше, поэтому возможно есть смысл сча взять дешевую бу, а потом уже купить всё хорошее и красивое.
rPman, так я же ответил вам. 4070 я брал бы исключительно если бы планировал потом обновлять ВСЮ систему, а сейчас вот этот ксеончик. Если нет будет только это железо, брал бы что-то из GTX мощных или лагеря красных аналогичных по цене.
Почему? Глупая переплата за то, чем ты не будешь пользоваться, а если апгрейд когда-то потом, то тоже самое, карта подешевеет быстрее, и вы просто сожжете деньги в пустую.
rPman, если в ближайший год будет апгрейд основной платформы, возьму 4070, если нет то что-то из GTX подобных, а те деньги на что-то другое, например моник либо вообще не связанное с этим.
rPman, тут спорить не будут. Если вам ок 30fps. Лично мне после 60, 30 смотрится очень тяжко. Впрочем потом привыкаешь. Я как то сидел и играл на целевых 25, и ничего живой)
Но тут снова вопрос, зачем 4070?
rPman, так я выше и расписал это в моём ответе. Вы только не учитываете что этот проц быстро становится тупиком во многих играх при выскоих фпс, те мощная карта и FHD и 144 стабильных, не будет почти во всех новых игрушках(а для каких мы еще берём 4070). Да даже 60 fps будут с периодическими фризами на 1%.
Окей, хочется красоты, ну возьми 3060(но даже она нередко оверхед), но 4070 то зачем? Хотя мб мы говорим про 4k, тогда ладно.
Но всё же эпоха ксеонов уходит, как бы грустно не было. Игры современные все больше требовательны и к CPU, те же с открытым миром например. Ну короче.
rPman, 40% это не значительно? Вы шутите? Сегодня с ним можно спокйно сравнивать i3 12100. В Большинстве всяких задач он не хуже, а обычно лучше, особенно прикладных всяких. Только к тому же имеет современную платформу, pcie и тп.
Смысла брать эти все "игровые" ксеоны на что-то больше GTX нет.
Sanes, Да нет там никаких проблем ни с тем ни с другим. Спор бессмысленный, тут тогда нужно напрямую сравнивать, собирать похожие сайты и тп. Всё что вы пишете есть в виде плагинов и плагинов для плагинов, особых проблем нет. Спецов больше, система международная и тп и тд. просто намного надежнее с бизнес точки зрения, оно перебивает эти преимущества.
Я лично не вижу ничего такого что есть в ДЛЕ и чего нельзя было бы повторить в ВП так, чтобы сложность переплюнула другие преимущества ВП.
Поэтому... DLE брать только если сам его любишь, есть команда которая его использует и тп.
А при прочих равных (в плане начальных условий) он проигрывает ВП.
Кстати! Один из серьезных плюсов ДЛЕ, если используешь ВП и платную поддержку какого-то его плагина, то тут ДЛЕ, почти всегда, выигрывает сегодня, тк мы имеем санкции.
Вот это серьезный агрумент в пользу ДЛЕ, который перебьёт даже более крутой по прямому сравнению фишку у ВП(с плагинами).
https://colab.research.google.com/drive/1th1VZJzC8...