rPman, так я же ответил вам. 4070 я брал бы исключительно если бы планировал потом обновлять ВСЮ систему, а сейчас вот этот ксеончик. Если нет будет только это железо, брал бы что-то из GTX мощных или лагеря красных аналогичных по цене.
Почему? Глупая переплата за то, чем ты не будешь пользоваться, а если апгрейд когда-то потом, то тоже самое, карта подешевеет быстрее, и вы просто сожжете деньги в пустую.
rPman, если в ближайший год будет апгрейд основной платформы, возьму 4070, если нет то что-то из GTX подобных, а те деньги на что-то другое, например моник либо вообще не связанное с этим.
rPman, тут спорить не будут. Если вам ок 30fps. Лично мне после 60, 30 смотрится очень тяжко. Впрочем потом привыкаешь. Я как то сидел и играл на целевых 25, и ничего живой)
Но тут снова вопрос, зачем 4070?
rPman, так я выше и расписал это в моём ответе. Вы только не учитываете что этот проц быстро становится тупиком во многих играх при выскоих фпс, те мощная карта и FHD и 144 стабильных, не будет почти во всех новых игрушках(а для каких мы еще берём 4070). Да даже 60 fps будут с периодическими фризами на 1%.
Окей, хочется красоты, ну возьми 3060(но даже она нередко оверхед), но 4070 то зачем? Хотя мб мы говорим про 4k, тогда ладно.
Но всё же эпоха ксеонов уходит, как бы грустно не было. Игры современные все больше требовательны и к CPU, те же с открытым миром например. Ну короче.
rPman, 40% это не значительно? Вы шутите? Сегодня с ним можно спокйно сравнивать i3 12100. В Большинстве всяких задач он не хуже, а обычно лучше, особенно прикладных всяких. Только к тому же имеет современную платформу, pcie и тп.
Смысла брать эти все "игровые" ксеоны на что-то больше GTX нет.
Sanes, Да нет там никаких проблем ни с тем ни с другим. Спор бессмысленный, тут тогда нужно напрямую сравнивать, собирать похожие сайты и тп. Всё что вы пишете есть в виде плагинов и плагинов для плагинов, особых проблем нет. Спецов больше, система международная и тп и тд. просто намного надежнее с бизнес точки зрения, оно перебивает эти преимущества.
Я лично не вижу ничего такого что есть в ДЛЕ и чего нельзя было бы повторить в ВП так, чтобы сложность переплюнула другие преимущества ВП.
Поэтому... DLE брать только если сам его любишь, есть команда которая его использует и тп.
А при прочих равных (в плане начальных условий) он проигрывает ВП.
Кстати! Один из серьезных плюсов ДЛЕ, если используешь ВП и платную поддержку какого-то его плагина, то тут ДЛЕ, почти всегда, выигрывает сегодня, тк мы имеем санкции.
Вот это серьезный агрумент в пользу ДЛЕ, который перебьёт даже более крутой по прямому сравнению фишку у ВП(с плагинами).
Sanes, блин, ну чего вы.
Я же о доп штуках что почти всегда используются для той или иной кастомизации и прочего. А так же о перспективах проекта. тут выходит пустой спор. Как я говорил выше, если бы у вас была такая дилема, то 100% брать ДЛЕ тк у вас там положительный опыт и знания.
А так, нет такого агрумента почему ДЛЕ лучше чем вордпресс с одним из популярных плагинов для сообществ, шансы которого(плагина) на гибель ниже чем у ДЛЕ.
Sanes, как показало время масштаб значит МНОГОЕ. Тем более вы так же обвесите ДЛЕ плагинами, чистый он не интересен практически. Те вы привели довод, который точно так же можно сказать против ДЛЕ.
Что касается Laravel, я как раз об этом выше писал. Но это точно путь в никуда без штатных разрабов. С ВП/ДЛЕ хотя бы можно всегда найти и относительно быстро продолжить доработку сайтов, с Ларавел это выйдет чем дольше и больше фич, тем дороже. Но если есть средства на штатных спецов и это основной сервис, то тут уже другой вопрос.
PS Далее мой субъективный опыт (поэтому не показатель) но забитых сайтов на ДЛЕ с очень сложным апгрейдом я видел больше, чем на ВП.
engineer_123, и в ДЛЕ ив Вордпрессе тоже всё просто.
НО! у вас проблема, насколько вам важно сохранить структуру, дизайн, материал и прочее.
Если автоматического переноса не нужно (допустим выделите время и в ручную перенесёте посты), и структура(в контексте СЕО) тоже не важна, то что в ДЛЕ, что в Вордпресс вы сможете сам всё сделать, если что на ютуб руководств выше крыши. Я советую выбрать Вордпресс, но ДЛЕ тоже неплохой вариант.
Sanes, я знаю. Но различий в сложности относительно WP не будет совсем, разница в один минишаг? А дальше уже кастомизация, тут кто как хочет используется нужные плагины и там и там.
Вы не же считаете что вордпресс используют только для блогов? Это сегодня стало мета фреймфорком, суперуниварсальным и в целом удобным из-за громадной популярности.
Я сам лично всегда недолюбливал вордпресс, как и многие другие общие готовые штуки. Всегда чесались руки писать свое. К счастью частично победил эту болезнь, всё же исхожу из бизнес интересов.
Ну и повторю ещё раз, Вордпресс лучше чем ДЛЕ банально из-за масштаба, который перекрывает то, что ДЛЕ типа изначально под сообщества с лихвой.
Sanes, отдельно отмечу что у меня больше положительного опыта с wordpress, поэтому возможно есть искажения восприятия.
А из однозначных плюсов, гораздо более высокая популярность вордпресса, намного больше спецов, намного больше и легче всяких штук уже готовых если нужно что-то ещё припилить.
Те, если сравнивать в лоб, возможно DLE в конкретной этой фиче немного удобнее, но не настолько чтобы перебить другие плюсы.
Так можно сказать что кастомное решение лучше и тп.
Я бы в целом изначально исходил из команды и опыта.
К примеру, вы знаете как легко это сделать на DLE, а значит для вас конечно же выгоднее выбирать его.
Или если есть уже команда разрабов, то выбирается технология которую они знают и осилят, а не идеальная. Идеальную ещё нужно освоить, получить опыт и тп, чтобы она стала на самом деле идеальной.
Ну и конечно здесь нужен здравый подход, если ваша штука конкретно устарела, сильно плохая, то конечно нужно учить новую.
Sanes, подходит, там много плагинов на любой цвет и вкус, в том числе и для монетезации сообществ. Так что с этим там всё в порядке. Поэтому задача сведётся к трем этапам:
1. Найти где-то вордпресс спеца/команду
2. Собрать вебсайт по ТЗ
3. Перенос инфы.
Никаких глобальных проблем особо не вижу, кроме чисто технического плана. Даже сохранить все урлы(или большую часть) вполне реально.
Ну а так только сброс паролей всех пользователей и разлогин, но это уже не критично.
Немного не ясно что вы хотите добиться. Можно хотя бы схематический рисунок.
А так, может быть у вас в portfolio__inner лишний модификатор в свойстве transform - translate(-50%, -50%), если его убрать поворот относительно центра.
iljaGolubev, Если важен кеш, тогда забей и дублируй без лишней магии(допустим через цикл, если нет лишних штук). Тут только немного "некрасиво" (но на самом деле ок) будет то, что будут персональные именные пути для каждого языка. Но я не вижу в этом проблемы. Есть даже пакет который делает подобный движ(я не пользовался) https://github.com/chinleung/laravel-multilingual-...
Подход с уникальным роутом для каждого языка снимает чать головной боли и всяких закрытых магичесикх манипуляций, всё просто и открыто.
Немного не ясно что именно вы хотите получить. Вы же говорите что в data приходит один символ? Или строка? Далее по коду у вас вообще обращение data[index].name[0]
Нужно чуть более полное описание что вы хотите получить.
WbICHA, короче говоря, скажем это деформация моя из-за одного случая в жизни который я профукал в чистую. Ну и изменение свойств объектов не исчезающая редкость. Тут просто момент когда люди на автомате разделяют эти штуки, думая что они прям совсем совсем независимые и не связанные, поэтому я считаю лишний раз напомнить полезно. Разве нет?
WbICHA, ну просто бывают случаи, допустим там бутет какой-то движ с теми элементами, а оригинал вдруг будет тоже использоваться для другого. Бывали случаи что обжигаешься. Понятно что в чистой постановке задачи у топикастера с неиспользованием оригинала в дальнейшем уже пофиг, но так то бывают варианты.
Тут только нужно помнить что копирование поверхностное и элементы нового массива ссылаются на те же элементы что и оригинала, важно держать в голове на всякий случай.
Почему? Глупая переплата за то, чем ты не будешь пользоваться, а если апгрейд когда-то потом, то тоже самое, карта подешевеет быстрее, и вы просто сожжете деньги в пустую.