На какую CMS перевести сайт на Livestreet?

Question

[engineer_123]

Добрый день. Есть сайт zem-kadastr.ru сделанный на Livestreet. Т.к. движок давно умер, хочу перевести сайт на другой движок, где будет нормальная поддержка. Посоветуйте пожалуйста, в какую сторону смотреть.

Comments

[Adamos]

Хм... движок для блогов... что-то очень знакомое... нет, не могу ничего вспомнить (/sarcasm).

[ThunderCat]

Adamos, Джумла же! Еще кейкпхп можно... (/dummyface)

Answer 1

[Александр Талалаев]

Труда будет в любом случае много, слишком специфичное у них было решение.
На вашем месте я бы собрал максимально похожий аналог на Wordpress.
А затем написал персональный скрипт миграции каждого типа сущности.
Wordpress в данный момент самый популярный инструмент, не умрет я думаю долго долго.
Второй вариант, это написать собственный движок поверх текущей структуры БД(с минимальными изменениями), например с помощью Laravel.
Обе задачи вполне можно потянуть небольшой командой разработчиков(даже одним, но я бы для надёжности взял пару). Можно найти на фриланс биржах или в любом другом месте на контракт.
Лично я советую первый вариант с Wordpress, тк там уже огромное число готовых решений и расширении функционала у вас меньше будет забот. Да и обновления будет легче делать чем при собственном движке.
К тому же при собственном движке вам крайне желательно иметь штатных разработчиков(может и не на полную ставку) которые будут осуществлять техническую поддержку: обновление, закрытие багов, фичи и тп

Comments

[Sanes]

Wordpress как-то не особо подходит для сообщества. По крайней мере я не видел, что массово использовали.

[Александр Талалаев]

Sanes, подходит, там много плагинов на любой цвет и вкус, в том числе и для монетезации сообществ. Так что с этим там всё в порядке. Поэтому задача сведётся к трем этапам:
1. Найти где-то вордпресс спеца/команду
2. Собрать вебсайт по ТЗ
3. Перенос инфы.
Никаких глобальных проблем особо не вижу, кроме чисто технического плана. Даже сохранить все урлы(или большую часть) вполне реально.
Ну а так только сброс паролей всех пользователей и разлогин, но это уже не критично.

[Sanes]

Александр Талалаев, мне кажется на DLE проще сделать. Он как раз под это заточен.

[Александр Талалаев]

Sanes, отдельно отмечу что у меня больше положительного опыта с wordpress, поэтому возможно есть искажения восприятия.
А из однозначных плюсов, гораздо более высокая популярность вордпресса, намного больше спецов, намного больше и легче всяких штук уже готовых если нужно что-то ещё припилить.
Те, если сравнивать в лоб, возможно DLE в конкретной этой фиче немного удобнее, но не настолько чтобы перебить другие плюсы.
Так можно сказать что кастомное решение лучше и тп.
Я бы в целом изначально исходил из команды и опыта.
К примеру, вы знаете как легко это сделать на DLE, а значит для вас конечно же выгоднее выбирать его.
Или если есть уже команда разрабов, то выбирается технология которую они знают и осилят, а не идеальная. Идеальную ещё нужно освоить, получить опыт и тп, чтобы она стала на самом деле идеальной.
Ну и конечно здесь нужен здравый подход, если ваша штука конкретно устарела, сильно плохая, то конечно нужно учить новую.

[Sanes]

Александр Талалаев, там не просто легко сделать, он изначально под сообщества разрабатывался.
https://dle-news.ru/demo.html

[engineer_123]

Sanes, а он из коробки устанавливается и работает? Допиливать ничего не надо? Дело в том что я не программист, Livestreet ставить было просто + плагины просто устанавливаются.

[Sanes]

engineer_123, выше ссылка на онлайн демо. Добавьте группу пользователей, там будет видно, какие возможности для сообщества.

[Adamos]

engineer_123, без программиста вы все равно не сможете перетащить данные и связи между ними из одного движка в другой.

[Александр Талалаев]

Sanes, я знаю. Но различий в сложности относительно WP не будет совсем, разница в один минишаг? А дальше уже кастомизация, тут кто как хочет используется нужные плагины и там и там.
Вы не же считаете что вордпресс используют только для блогов? Это сегодня стало мета фреймфорком, суперуниварсальным и в целом удобным из-за громадной популярности.
Я сам лично всегда недолюбливал вордпресс, как и многие другие общие готовые штуки. Всегда чесались руки писать свое. К счастью частично победил эту болезнь, всё же исхожу из бизнес интересов.
Ну и повторю ещё раз, Вордпресс лучше чем ДЛЕ банально из-за масштаба, который перекрывает то, что ДЛЕ типа изначально под сообщества с лихвой.

[Александр Талалаев]

engineer_123, и в ДЛЕ ив Вордпрессе тоже всё просто.
НО! у вас проблема, насколько вам важно сохранить структуру, дизайн, материал и прочее.
Если автоматического переноса не нужно (допустим выделите время и в ручную перенесёте посты), и структура(в контексте СЕО) тоже не важна, то что в ДЛЕ, что в Вордпресс вы сможете сам всё сделать, если что на ютуб руководств выше крыши. Я советую выбрать Вордпресс, но ДЛЕ тоже неплохой вариант.

[Sanes]

Александр Талалаев, масштаб ничего не значит. Вы его обвесите плагинами сторонних разработчиков. Где гарантия, что их не забросят или они с обновлениями WP будут синхронизироваться? Всегда лучше выбирать цельное решение. DLE постоянно развивают, у них есть свой круг пользователей. Для коллективных блогов ничего лучше я не видел.
Можно самому навелосипедить. На Laravel это сделать не сложно. Время только.

[Александр Талалаев]

Sanes, как показало время масштаб значит МНОГОЕ. Тем более вы так же обвесите ДЛЕ плагинами, чистый он не интересен практически. Те вы привели довод, который точно так же можно сказать против ДЛЕ.
Что касается Laravel, я как раз об этом выше писал. Но это точно путь в никуда без штатных разрабов. С ВП/ДЛЕ хотя бы можно всегда найти и относительно быстро продолжить доработку сайтов, с Ларавел это выйдет чем дольше и больше фич, тем дороже. Но если есть средства на штатных спецов и это основной сервис, то тут уже другой вопрос.
PS Далее мой субъективный опыт (поэтому не показатель) но забитых сайтов на ДЛЕ с очень сложным апгрейдом я видел больше, чем на ВП.

[Sanes]

Александр Талалаев, ничего там обвешивать не надо. Он из коробки закрывает все возможности Livestreet.

[Александр Талалаев]

Sanes, блин, ну чего вы.
Я же о доп штуках что почти всегда используются для той или иной кастомизации и прочего. А так же о перспективах проекта. тут выходит пустой спор. Как я говорил выше, если бы у вас была такая дилема, то 100% брать ДЛЕ тк у вас там положительный опыт и знания.
А так, нет такого агрумента почему ДЛЕ лучше чем вордпресс с одним из популярных плагинов для сообществ, шансы которого(плагина) на гибель ниже чем у ДЛЕ.

[Sanes]

Александр Талалаев, ну смотрите. Основная фишка в LS это гибкие права пользователей и рейтинги. Плюс галереи и интеграции с соц. сетями.
Надо нехило упороться в WP, чтобы что-то подобное реализовать. Да там даже для SEO и то надо плагины ставить.

[Александр Талалаев]

Sanes, Да нет там никаких проблем ни с тем ни с другим. Спор бессмысленный, тут тогда нужно напрямую сравнивать, собирать похожие сайты и тп. Всё что вы пишете есть в виде плагинов и плагинов для плагинов, особых проблем нет. Спецов больше, система международная и тп и тд. просто намного надежнее с бизнес точки зрения, оно перебивает эти преимущества.
Я лично не вижу ничего такого что есть в ДЛЕ и чего нельзя было бы повторить в ВП так, чтобы сложность переплюнула другие преимущества ВП.
Поэтому... DLE брать только если сам его любишь, есть команда которая его использует и тп.
А при прочих равных (в плане начальных условий) он проигрывает ВП.
Кстати! Один из серьезных плюсов ДЛЕ, если используешь ВП и платную поддержку какого-то его плагина, то тут ДЛЕ, почти всегда, выигрывает сегодня, тк мы имеем санкции.
Вот это серьезный агрумент в пользу ДЛЕ, который перебьёт даже более крутой по прямому сравнению фишку у ВП(с плагинами).

Answer 2

[Sanes]

DLE самый подходяший для пользовательских блогов.