Ответы пользователя по тегу Радиосвязь
  • С чего стоит начать изучение радиотехники?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Вы не первый, кто задаётся этим вопросом, я на него тут неоднократно отвечал (вот последний мой ответ). Для экономии времени скопирую-ка я его сюда:

    Поскольку крайне желательно не ограничиваться в изучении электроники одной теорией, и абсолютно необходимы практические занятия, то начать это дело лучше всего с обучения умению пользоваться паяльником.
    Это оценочное суждение человека, занимавшегося этим последние 55 лет и до сих пор не прекратившего наращивать скиллы паяльщика.
    Ответ написан
  • Куда развиваться радиотехнику-схемотехнику?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Классическая схемотехника отмирает, поскольку схемотехнические фокусы всё больше засовываются внутрь кристаллов, а комбинировать схему из готовых кристаллов, да ещё по даташитам - это, конечно, мэйнстрим, но всё-таки нечто другое, чем то, что называлось этим словом раньше.
    Пожалуй, можно уйти в схемотехнику микросхем, но это совсем другая профессия. Поскольку там вдобавок к классической схемотехнике придётся освоить всю физику, вплоть до квантовой. Кроме того, надо понимать, что таких спецов требуется немного, и работают они уже давно не в одиночку.
    И тем не менее... Иногда я поражаюсь фантазии разработчиков некоторых массовых чипов. Один из таких примеров - микросхема YX8018 для садовых светильников, шедевр простоты и функциональности.
    Всё написанное выше - моё оценочное суждение.
    Ответ написан
  • Секторные WiFi антенны, соответствует ли угол излучения углу приёма?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Для антенн электромагнитного поля характерен принцип обратимости. Это означает, что на приём и передачу антенна ведёт себя совершенно одинаково.
    Какую диаграмму направленности вы получили на приём, такую же (можете не сомневаться) она продемонстрирует и при передаче. Это широко используется при настройке антенн очень мощных передатчиков, чтобы зазря не мучить технику и окружающее пространство.
    сигнал пришедший под углом в 90 градусов уже будет частично или полностью заглушен?
    Как правило, диаграммы направленности антенн (даже узконаправленных) многолепестковые, так что скорее частично, чем полностью.
    вертикальный и горизонтальный углы излучения 60 градусов,
    Форма лепестков округлая, без резких изломов, так что принято считать границы этих лепестков по уровню 30% от максимума, который излучается по оси антенны. На ваших 90 градусах может оказаться как доли процента, так и 10...15%.
    эффективный приём антенна ведёт в том же диапазоне
    Если антенна многодиапазонная, то её ДН в разных частотных диапазонах отличается, иногда довольно сильно.
    Ответ написан
  • Можно ли спаять WiFi усилитель на операционном усилителе?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Мы, конечно, не телепаты, но погадать, зачем вам этот усилитель, можем. Например, гадая по вашей ссылке, можно предположить, что вы, умощнив передатчик с его помощью, хотите увеличить дальность связи. Но у линии связи два направления (туда и обратно), и в обратном тоже надо ставить такой же усилитель, а если тот конец линии связи вам недоступен, то настолько же увеличивать чутьё вашего приёмника, насколько поднимаете мощность передатчика (иначе, передав данные, вы рискуете не получить ответ). Всё это - неслабый гемор.
    Поэтому вместо возни с электроникой, вам стоило бы обратить внимание на другие способы добиться того же. Лучший (по всем критериям) из этих способов - усовершенствование антенны: она обслуживает одновременно оба направления, она дешевле (или проще в изготовлении, настройке, монтаже) и надёжнее.
    Ответ написан
  • Как оценить уровень чувствительности приемника?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    В вашем вопросе не задан ещё один ключевой параметр для оценки - отношение с/ш. Правильнее будет так - чувствительность приемника 5 мкВ в полосе 6 МГц при отношении с/ш, например, 1:1. Толкуется это таким образом: уровень шумов, которые приёмник собирает в полосе 6 МГц, суммарно не превышает те же 5 мкВ, что и полезный сигнал. Или ещё круче: данный приёмник может распознать полезный сигнал на фоне шумов, уровень которых равен уровню сигнала (как он это делает - другой вопрос). Если сузить полосу частот вдвое, до 3 МГц, то шумы просядут тоже вдвое (если интенсивность их равномерна по частоте), и такой приёмник сможет распознавать уже не 5 мкВ, а 2,5.
    Вот как-то так. К этому добавлю, что чувствительность во многих отраслях радиотехники (скажем, на СВЧ) задаётся не в микровольтах, а в микроваттах, соответственно отношение с/ш - не в разах, как в моём примере, а в децибелах. Но суть от этого не меняется.
    Ответ написан
  • Как выглядит диаграмма направленности такой СВЧ антенны на плате?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Если найденные прямоугольные структуры на плате таки есть вторая антенна
    Разумеется, это она.
    1) Куда она светит? "Гантелей" перпендикулярно плоскости платы? Было бы логично прикрыть подслеповатые "полюсы" штыревой антенны, особенно в частном доме с тремя этажами и подвалом...
    Поскольку форма её не является регулярной, а представляет собой набор проводников произвольной длины и ширины, вряд ли можно достаточно точно прикинуть её ДН "на глаз". Думаю, тут и математика не всякая справится. Ну, для начала в первом приближении считайте её шаровой. Паузы штыревой она при этом заполнит при любом наклоне штыря.
    2) В каких пределах обычно находятся КУ таких антенн на плате? Предположу, что он очень малый.
    Правильно предполагаете. Вряд дли там даже 5 дб есть.
    3) Если отвинтить внешнюю штыревую антенну на 5dBi и прикрутить "хлыст" на 8-10dBi, электронику на плате не стошнит от такого издевательства?
    Абсолютно не стошнит, я такое не раз делал. Надо только по возможности точнее согласовать антенну с кабелем 50 ом, чтобы не допустить стоячих волн. Ну и расположить новый штырь так, чтобы максимально эффективно использовать его блинообразную ДН, а в тех направлениях, где она имеет провалы, понадеяться на слабенькую встроенную.
    Ответ написан