Александр

Если вы хотите работать в белую и платить налоги, но вашим клиентам не нужны документы и безнал (что странно), то сделайте веб-сервис, где клиент будет оплачивать услуги онлайн, а вы будете получать деньги на р/с. Подключите что-то типа Робокассы.

Я делал сервис, где клиенты оплачивали услугу онлайн и получали аудит своего сайта, который составлялся вручную. Деньги получал через Робокассу на р/с ИП.

Если вы живете не в маленьком городе, то отправлять и получать документы можете не выходя из дома, пользуясь услугами курьерских служб, которые доставят документы за 1-2 дня. Если в этом проблема.

Многие в IT ставят под сомнение необходимость первого высшего, а вы тут второе планируете. Зачем оно вам надо?

Не пригодится, лучше потратьте это время на работу.

все входит в расходы
глупый вопрос
посчитайте ваши доходы
ваши расходы
сумму налогов с 6 процентов оборота
и 15 процентов с доходов минус расходов
фирму переоткрывают каждые три года чтобы избежать плановой проверки налоговой
в случае ип это маловероятно надо открывать ооо чтобы такое проворачивать

Это же очевидно — РазПрогрОб или РазПрОбес

Неудачная постановка задачи. Чтобы посоветовать что-то дельное нужна дополнительная информация, как минимум:
- какую цель преследует шифрование?
- как предполагается обрабатывать ошибочные данные? дублированные данные?
- какое состояние (кроме ключа) хранят/могут хранить сервер и контроллер? (например, количество зашифрованных/расшифрованных данных?)

Раз пользователь вводит руками, поток данных совсем небольшой. Используйте одноразовые ключи (шифр Вернама). Четырехмегабайтной флешки хватит на миллион блоков. Это два года непрерывной работы, если вводить данные раз в минуту.

Ничего аналогичного access нет. Access в свое время был так популярен именно благодаря тому, что в нем есть и формы и запросы и база и отчеты.

Автоматически перевести это в современные технологии не выйдет, придется писать формы и отчеты с нуля. База подойдет любой SQL (mySQL/pgSQL/etc).
Управление базой данных - любой менеджер, включая phpmyadmin/phppgadmin или десктопные варианты
А вот с формами и отчетами - их придется создавать, но можно посмотреть на готовые движки. К сожалению, они не такие визуальные, как в access, поэтому будет необходимо иметь опыт работы с фреймворком (например yii - в нем и отчеты и запросы создаются быстро и красиво, но для этого необходим человек с опытом).

Если вы собираетесь делать своё устройство «с нуля» — не рассчитывайте ни на какую надёжность передачи. Протокол должен быть максимально сжатым и тупым. Также, надо понимать, что ВЧ сигнал, а именно так передают данные по сети 220, сильно в этой сети затухает. Скажем, более 50 метров — это уже проблема. Ретрансляция решает эту проблему, но тогда модем получается довольно дорогой. К слову, если все устройства работают ретрансляторами — наблюдал такую штуку — сеть просто захлёбывается.
Далее. Частоты. Частоты несущих в промышленных модемах такие — около 20 КГц (PLC 1) и 78-90 КГц (PLC II). Второй диапазон не так забит помехами, однако, как показывает практика, помех в сети просто ОМГ. Например, включенная энергосберегающая китайская лампочка может забить нафиг сегмент сети метров 15-20 радиусом (пара этажей в подъезде).
Скорость передачи по PLC, к слову, 300 бод.

X10 заточен под «один передатчик — много приемников», а у вас ситуация протовоположная: «много передатчиков — один приемник».
Если не применять двустороннюю связь, избежать коллизий будет довольно сложно. Можно использовать псевдослучайные интервалы времени между посылками.

В качестве физического уровня можете посмотреть на м/с КР1446ХК1, LM567, TDA5051, ST7538/ST7540. Готовые PLC-модемы вряд ли отвечают условию «максимально дешево».
www.soel.ru/cms/f/?/376853.pdf
kazus.ru/forums/showthread.php?s=e39bbb45ec79fe3141debff570162db2&t=17551

Может вам подойдет это? ru.wikipedia.org/wiki/Связь_по_ЛЭП

Вы изобрели фазированную антенную решетку.

Есть такой термин — «когнитивное согласие». Если те субъекты ПДн передают лицу, отправляющему ПДн Вам, для определенных целей, услуг и т.д, а Вы не можете с них взять согласие на обработку, то подразумевается, что они сами согласны на это. Пример: в организацию удаленно обращается человек с описанием проблемы, содержащей ПДн, даже к1, организация не может взять с субъекта согласие, но по своему уставу обязано эти данные принять и обработать. Вот здесь и вступает в силу когнитивное согласие.

В новой версии Закона о персональных данных (от июля 2011 года) если лицо «А» (не важно юридическое или физическое) поручает Вам обработку персональных данных лица «Б», то именно лицо «А» ответственно за то, что оно имеет разрешение от лица «Б» на передачу его данных Вам.

Вы при этом являетесь «обработчиком ПДн», а лицо «А» — «оператором ПДн».

Части 3, 4, 5 статьи 6-ой (новой редакции):

3. Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее — поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.
4. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
5. В случае, если оператор поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет оператор. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, несет ответственность перед оператором.

> Адрес и ФИО получателя, по факту, являются персональными данными.

Именно получатель должен будет разрешить вам обрабатывать свои данные. Если честно как сомнительно что кто-то на это согласится («разреши левому сайту хранить свои ПД и получи письмо счастья», я бы послал :) )

> В законе черным по белому написано, что для обработки ПД необходимо писменное согласие субъекта.

Письменное согласие необходимо только для некоторых категорий ПД (для них в законе это явно указано).

1. Сейчас нет обязательного требования письменного согласия, есть просто «согласие», то есть вам нужно каким-то образом доказать факт получения согласия регулятору. Конечно в этом плане письменное согласие снимает все вопросы. Можно конечно реализовать галочку «Я согласен», но отправитель не может давать согласие за получателя на обработку его ПДн.
2. Согласие не требуется для осуществления почтовых отправлений, но это по-моему не ваш случай. Хотя можно попробовать доказать, что эти данные у вас не хранятся. Тут как раз необходимы детали, в которые вы не стали вдаваться =)
3. На различных конференциях представители РКН на вопросы о персональных данных отправляемых через веб-формы заявляют что такая информация не является персональными данными, так как никак нельзя проверить ее достоверность. И действительно, откуда вы знаете, что человек, который сказал вашей веб-форме что он Иван Иванов на самом деле Иван Иванов?
4. Поскольку вопрос действительно неординарный, я бы вам посоветовал позвонить в ваше региональное отделение РКН и узнать их мнение по этому вопросу. Как показывает практика, регулятор всегда идет на встречу операторам, желающим сделать все как надо. Ну, хуже точно не будет, тем более рассказывать что конкретно за проект им не нужно, нужно лишь описать ситуацию в общих чертах.