Алексей Николаев: Это касается только низкоквалифицированных исполнителей.
Которые работают за еду.
Как ответственный исполнитель может говорить, что выполнить, если он даже не прочитал?
Может это не его квалификация?
Или ему это не интересно?
На кости (на все подряд) кидаются только собаки (голодные исполнители).
Квалифицированный исполинтель не спамит своих клиент.
Всемя его дорого.
Он выбирает клиентов, чтобы не тратить время на пустые разговоры.
Я кидаю всего 1-2 заявки в день.
Этого достаточно, через полнедели выудить заказ на 1000-5000 долларов и спкойненько так работать неделю или пару месяцев.
Перечитать еще раз решается элементарно.
Где нибудь внутри пишешь - если вы до этого места дочитали, то вот вам пароль.
Пишите мне заявку с этим паролем.
Кто пароль не назвал - того сразу в бан.
Он тебе не нужен как исполнитель.
sim3x: Завязывай с теориями. Я работал в этой сфере. Ты, судя по полным непоняткам твоим - даже не пробовал.
1С вообще забавная система - и коробочная и кастомная одновременно.
Для начала вполне годится корбочный вариант 1С.
Подгоняют её под себя часто, да. Но даже не каждый 5. Очень многих устраивает и как есть.
Насчет SAP - вообще смешно. Ты просто терминов нахватался.
Посмотри цены на SAP для начала.
Евгений Ферапонтов: Там всего-то вырезали пару-тройку компонентов, которые еще с Vista системе не нужны для работы.
Любому квалифицированному программисту очевидно насколько глубоко интегрированы такие вещи в код.
Даже когда ставишь mc или vim под Linux, эти терминальные по сути программы в некоторых дистрибутивах по умолчанию тянут за собой libx11
И это в Linux, где гибкости настроек всяческих утилит, различные способы компиляции с различными опциями - норма.
В Windows - все еще хуже было.
Windows Core, кстати не первая попытка. Предыдущая слишком тяжело им далась - не так просто выдрать из кода ненужные зависимости.
Евгений Ферапонтов:
> Ваша ссылка ведет на давно неактуальную и крайне неполную статью-руководство по локальному администрированию редакции Core.
Ты нормальный вообще? Человек понятия не имел что существуют операционные системы без GUI, а ты хочешь его сразу в подробнейшее руководство отправить.
Я отправил в статью, которая демонстрирует основной принцип, где и картинки понятные есть. Только для этого.
Rou1997:
Билд-сервера нужны для, к примеру, большого десктопного приложения написанного на С++.
Там билдинг может длиться часами и даже сутками - это никого не удивляет.
У автора темы совсем другие задачи.
И автор темы РУССКИМ ЯЗЫКОМ написал, что у него Ruby, NodeJS....
Rou1997:
Да, можно сливать исходники дифферентно, пользуясь например, GIT, чтобы не передавать каждый раз 100% исходников на сервер, но это опять таки дополнительная задержка на установку соединения с сервером GIT, аутентификация тоже не мгновенно. Потом умножь на 2 - так как серверу нужно с ГИТ засовать и отдеплоить.
Короче, завершай уже фантазировать.
Да, есть задачи, когда для компиляции используют даже целые кластера серверов.
Но это не типичная задача типичных разработчиков.
Типичному за глаза хватает просто современного компьютера.
Который будучи размещен локально - имеет нулевую латенси.
И не требует арендной платы.
Rou1997: Локально всегда быстрее. Можно конечно найти (придумать) сценарии, когда быстрее удаленно.....
Но - исходный код и редактор - локально всегда быстрее.
Тебе все равно нужно передавать свой код на сервер - вот тебе и задержки дополнительные к задержкам сети.
как ты будешь ставить брейкпойнты удаленно - и как тебя будет выбешивать задержка - я вообще умолчу.
Дело не в скорости интернета, дело в латенси интернета
У тебя хоть 100 гигабит скорости может быть, но законы физики никто не отменял. Если сервер стоит не за углом - то у тебя всегда будет латенси.
А дешевые выделенные сервера - явно у тебя не за углом.
Скорее всего ближайший - во Франции или Германии если не вообще в США.
OnYourLips:
> Нет. Многие задерживаются на уровне новичка навсегда. Многие уходят из сферы. Новичков всегда больше.
Это вполне возможный сценарий и для топикстартера.
Но вы почему то пишете ему, что он через 2 года будет получать больше среднего.
Я пишу - что это маловероятно.
Статистический средний уровень - это то, что ему наиболее вероятно светит.
При этом я не отрицаю необходимость стараний и возможность превзойти планку.
Но с точки зрения статистики и вероятности (а ведь он для нас - полнейшая абстракция, некий обычный новичок, каких много) - его шанса подняться на гребень очень невелики.
OnYourLips:
Я не отрицаю принципиальномую возможность прыгнуть выше головы своих коллег. Но это редкое исключение, а отнюдь не "при должной мотивации всего через 2 года", доступное большинству.
Но средняя зарплата потому и средняя - что, скорее всего, типичный программист (которых 90%) застрянет на ней на большую часть жизни.
Которые работают за еду.
Как ответственный исполнитель может говорить, что выполнить, если он даже не прочитал?
Может это не его квалификация?
Или ему это не интересно?
На кости (на все подряд) кидаются только собаки (голодные исполнители).
Квалифицированный исполинтель не спамит своих клиент.
Всемя его дорого.
Он выбирает клиентов, чтобы не тратить время на пустые разговоры.
Я кидаю всего 1-2 заявки в день.
Этого достаточно, через полнедели выудить заказ на 1000-5000 долларов и спкойненько так работать неделю или пару месяцев.